Дело № 2-525/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Долгова С.С.

при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к наследникам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, с участием ответчика ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала обратился с иском к наследникам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 339 260 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 592 рублей 60 копеек.

В обоснование своих исковых требований указал, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании № № от 07.07.2017 года. По условиям соглашения, банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 350 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № № от 07.07.2017 года, о ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,5% годовых, с конечным сроком возврата кредита – 07.07.2022 года. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС администрации Варненского муниципального района Челябинской области от 15.02.2018 года. При обращении в банк за получением кредита ФИО1 заполнял заявку – анкету, согласно которой ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, был прописан и фактически проживал в жилом доме по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с расчетами задолженности по состоянию на 17.08.2018 года (включительно), сумма задолженности по Соглашению № № от 07.07.2017 года составляет: 339 260 рублей, из них: 317 045 рублей 13 копеек – срочный основной долг; 22 214 рублей 87 копеек – проценты за пользование кредитом. 

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Письменно уточнил исковые требования просил суд признать надлежащим ответчиком ФИО2

Согласно ответу нотариуса единственным наследником умершего является ФИО2. Таким образом надлежащим ответчиком по настоящему делу будет являться ФИО2 Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, учитывая признание ответчиком исковых требований истца, а так же, что указанное признание иска не нарушает его права и законные интересы суд принимает признание ответчиком исковых требований и на этом основании удовлетворяет исковые требования истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО2 иска АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 07.07.2017 года, согласно расчета задолженности по состоянию на 17 августа 2018 года (включительно): 339 260 (триста тридцать девять тысяч двести шестьдесят) рублей, а именно: - срочный основной долг – 317 045 (триста семнадцать тысяч сорок пять) рублей 13 копеек; - проценты за пользование кредитом – 22 214 (двадцать две тысячи двести четырнадцать) рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 592 (шесть тысяч пятьсот девяносто два) рубля 60 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: С.С. Долгов