УИД 50RS0011-01-2023-003539-80 Уголовное дело № 1-281/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года г. Жуковский, МО

Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бехтевой Е.М., при секретаре судебного заседания Жарикове А.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Жуковский Московской области Тихолаз Д.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Куркоткина Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 2, 159 ч. 4, 159 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

В середине мая 2023 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, с целью быстрого и незаконного материального обогащения, посредством мобильного приложения «Телеграмм», вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием у пожилых граждан, при этом, действуя группой лиц по предварительному сговору, разработали преступный план и распределили роли соучастников преступления, выступая в качестве соисполнителей. 

Так, согласно разработанного преступного плана, неустановленные лица, согласно своей роли в преступной группе, действуя умышленно, из корыстных побуждений, должны были находить потенциально доверчивых престарелых потерпевших, после чего, путем обмана дистанционным способом (с помощью сотовой и телефонной связи), с целью обеспечения скрытности и безопасности действий всех участников преступной группы, должны были под видом родственников и знакомых потерпевших, а также под видом сотрудников правоохранительных органов, под вымышленными именами, в ходе телефонного разговора установить межличностный контакт с потерпевшими, после чего путем обмана, вводить потерпевших в заблуждение, сообщая потерпевшим о том, что родственник или знакомый человек потерпевшего совершил правонарушение в сфере безопасности дорожного движения и под предлогом не привлечения к уголовной ответственности, склонить потерпевших к передаче принадлежащим им денежных средств, а затем сообщить соучастнику преступления – ФИО1, действующему в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, адрес человека преклонного возраста, откуда ему будет необходимо забрать денежные средства, а также порядок действий при получении от потерпевших денежных средств и дальнейшего распределения денежных средств. 

После этого, ФИО1, согласно отведенной ему роли в преступной группе, должен был прибывать по указанным неустановленными лицами адресам потерпевших и забирать денежные средства, после чего зачислять посредством банкомата часть похищенных денежных средств на свою банковскую карту, а затем, используя мобильное приложение онлайн банка, переводить на банковский счет, который неустановленные лица должны были ему сообщать, при этом часть похищенных денежных средств в размере 10 % от полученной им суммы, ФИО1 должен был оставлять себе, в счет исполнения своей преступной роли за выполненную работу, в качестве заработка.

Так, реализуя совместный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, то есть с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 18 минут по 18 часов 30 минут, более точное время не установлено, неустановленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, согласно отведенным им преступной роли, осуществили звонки с неустановленных абонентских номеров: № на стационарный домашний телефон с номером № ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный в 

<

адрес> после чего путем обмана ввели последнюю в заблуждение, а именно: представившись ее невесткой, стали вести с последней разговор от имени ее невестки – ФИО10 №1, о том, что та, якобы, стала виновницей дорожно-транспортного происшествия и ей необходимы денежные средства для возмещения вреда пострадавшей, а также, представившись сотрудником органов внутренних дел, сообщили потерпевшей, что ей необходимо заплатить денежные средства для того, чтобы не привлекать ее невестку к уголовной ответственности, после чего получив от потерпевшей абонентский номер ФИО9 №1 №, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 18 минут по 18 часов 30 минут, более точное время не установлено, вновь совершили звонки с неустановленных абонентских номеров №, №, №, №, №, №, № и продолжили вводить потерпевшую в заблуждение, относительно обстоятельств произошедшего дорожно-транспортного происшествия с участием ее невестки. 

Вследствие чего, ФИО9 №1, не подозревая о преступных намерениях неустановленных лиц и ФИО1, действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь под влиянием обмана, поверила неустановленным лицам, и, будучи уверенной в правдивости произошедшего события, опасаясь за свою невестку, согласилась передать денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, сообщив неустановленным лицам свой адрес проживания: 

<

адрес>

После чего, неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, согласно отведенной им преступной роли, используя мессенджер «Телеграмм» с неустановленного абонентского номера, под ником «

<

данные изъяты>» имя пользователя 

<

данные изъяты>», сообщили ФИО7 о том, что последнему необходимо прибыть по адресу: 

<

адрес>, представиться курьером, после чего забрать у престарелой ФИО9 №1 денежные средства.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием у ФИО9 №1, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя умышленно и из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 18 минут по 18 часов 30 минут, более точное время не установлено, прибыл к дому 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес> где, согласно полученным ранее посредством мобильного приложения «Телеграмм» указаниям от неустановленных лиц – соучастников преступления, поднялся на 6 этаж, подъезда 

<

адрес> где в это время на лестничной клетке около входной двери, ведущей в тамбур межквартирного холла, где расположена 

<

адрес>, его ожидала потерпевшая ФИО9 №1 После чего, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли в преступной группе, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 18 минут по 18 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь на лестничной площадке 6 этажа, подъезда 

<

адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, путем обмана ввел ФИО9 №1 в заблуждение, сообщив последней, что является курьером, а затем забрал у ФИО9 №1, находящейся под воздействием обмана неустановленных лиц, денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты>, которые находились в полиэтиленовом пакете и были завернуты в простынь и полотенце, получив которые, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, тем самым, похитив денежные средства, а впоследствии сообщил неустановленным лицам посредством мобильного приложения «Телеграмм» о получении им денежных средств от потерпевшей. 

Далее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 40 минут, более точное время не установлено, согласно отведенной ему в преступной группе роли, прибыл к банкомату АО «Тинькофф Банк», расположенному по адресу: 

<

адрес> где через банкомат, зачислил на принадлежащую ему банковскую карту №, выпущенную АО «Тинькофф банк» ДД.ММ.ГГГГ и имеющую текущий счет №, часть похищенных у ФИО9 №1 денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, а затем, используя мобильное приложение «Тинькофф онлайн», установленное в его мобильном телефоне марки «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты>» с абонентским номером оператора МТС «№», со своего банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес> осуществил внутренний перевод:

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 57 минут, более точное время не установлено денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> на банковскую карту № ** **** №, имеющую текущий счет №, оформленную на имя ФИО2 в АО «Тинькофф Банк», находящуюся в пользовании неустановленных лиц, номер которой был получен им от неустановленных лиц посредством мобильного приложения «Телеграмм», а оставшуюся часть похищенных у ФИО9 №1 денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, оставил себе, в счет исполнения своей преступной роли за выполненную работу.

Тем самым, ФИО7 и неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 18 минут по 18 часов 57 минут, путем обмана и злоупотребления доверием, похитили принадлежащие ФИО9 №1 денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты>, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ФИО9 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Он же, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В середине мая 2023 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, с целью быстрого и незаконного материального обогащения, посредством мобильного приложения «Телеграмм», вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием у пожилых граждан, при этом, действуя группой лиц по предварительному сговору, разработали преступный план и распределили роли соучастников преступления, выступая в качестве соисполнителей. 

Так, согласно разработанного преступного плана, неустановленные лица, согласно своей роли в преступной группе, действуя умышленно, из корыстных побуждений, должны были находить потенциально доверчивых престарелых потерпевших, после чего, путем обмана дистанционным способом (с помощью сотовой и телефонной связи), с целью обеспечения скрытности и безопасности действий всех участников преступной группы, должны были под видом родственников и знакомых потерпевших, а также под видом сотрудников правоохранительных органов, под вымышленными именами, в ходе телефонного разговора установить межличностный контакт с потерпевшими, после чего путем обмана, вводить потерпевших в заблуждение, сообщая потерпевшим о том, что родственник или знакомый человек потерпевшего совершил правонарушение в сфере безопасности дорожного движения и под предлогом не привлечения к уголовной ответственности, склонить потерпевших к передаче принадлежащим им денежных средств, а затем сообщить соучастнику преступления – ФИО1, действующему в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, адрес человека преклонного возраста, откуда ему будет необходимо забрать денежные средства, а также порядок действий при получении от потерпевших денежных средств и дальнейшего распределения денежных средств. 

После этого, ФИО1, согласно отведенной ему роли в преступной группе, должен был прибывать по указанным неустановленными лицами адресам потерпевших и забирать денежные средства, после чего зачислять посредством банкомата часть похищенных денежных средств на свою банковскую карту, а затем, используя мобильное приложение онлайн банка, переводить на банковский счет, который неустановленные лица должны были ему сообщать, при этом часть похищенных денежных средств в размере 10 % от полученной им суммы, ФИО1 должен был оставлять себе, в счет исполнения своей преступной роли за выполненную работу, в качестве заработка.

Так, реализуя совместный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, то есть с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 14 час 50 минут, более точное время не установлено, неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, согласно отведенным им преступной роли, осуществили звонки с неустановленных абонентских номеров № на стационарный домашний телефон с номером № ФИО9 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный в 

<

адрес>, после чего, путем обмана ввели последнюю в заблуждение, а именно: представившись ее внучкой стали вести с последней разговор от имени ее внучки – ФИО22, о том, что та, якобы, стала виновницей дорожно-транспортного происшествия и ей необходимы денежные средства для возмещения вреда пострадавшей, а также представившись сотрудником органов внутренних дел, сообщили потерпевшей, что ей необходимо заплатить денежные средства для того, чтобы не привлекать ее внучку к уголовной ответственности, при этом продолжая вводить потерпевшую в заблуждение относительно обстоятельств произошедшего дорожно-транспортного происшествия с участием ее внучки. 

Вследствие чего, ФИО9 №2, не подозревая о преступных намерениях неустановленных лиц и ФИО1, действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь под влиянием обмана, поверила неустановленным лицам, и, будучи уверенной в правдивости произошедшего события, опасаясь за своею внучку, согласилась передать денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты>, сообщив неустановленным лицам свой адрес проживания: 

<

адрес>. 

После чего, неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, согласно отведенной им преступной роли, используя мессенджер «Телеграмм» с неустановленного абонентского номера, под ником «

<

данные изъяты>» имя пользователя 

<

данные изъяты>», сообщили ФИО1, о том, что последнему необходимо прибыть по адресу: 

<

адрес>, представиться водителем, после чего забрать у престарелой ФИО9 №2 денежные средства.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя умышленно и из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 50 минут, более точное время не установлено, прибыл к дому 

<

адрес>, где, согласно полученным ранее посредством мобильного приложения «Телеграмм», указаниям от неустановленных лиц – соучастников преступления, поднялся на 1 этаж подъезда 

<

адрес> где в это время в межквартирном тамбуре около входной двери, ведущей в 

<

адрес>, его ожидала потерпевшая ФИО9 №2 После чего, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 50 минут, более точное время не установлено, находясь в межквартирном тамбуре около входной двери ведущей в 

<

адрес>, расположенной на 1 этаже в первом подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, путем обмана ввел ФИО9 №2 в заблуждение, сообщив последней, что он является водителем, а затем забрал у ФИО9 №2, находящейся под воздействием обмана неустановленных лиц, денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты>, которые находились в полиэтиленовом пакете, завернутые в полотенце и постельное белье, получив которые, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, а впоследствии сообщил неустановленным лицам посредством мобильного приложения «Телеграмм» о получении им денежных средств от потерпевшей. 

Далее, ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, согласно определенной ему преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 39 минут, более точное время не установлено, согласно отведенной ему в преступной группе роли, прибыл к банкомату АО «Тинькофф Банк», расположенному по адресу: 

<

адрес> где через банкомат, зачислил на принадлежащую ему банковскую карту №, выпущенную АО «Тинькофф банк» ДД.ММ.ГГГГ и имеющую текущий счет №, часть похищенных у ФИО9 №2 денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, а затем, используя мобильное приложение «Тинькофф онлайн», установленное в его мобильном телефоне марки «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты>» с абонентским номером оператора МТС «№», со своего банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес> осуществил внутренние переводы:

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 06 минут по 14 часов 18 минут, более точное время в ходе не установлено, денежных средств суммами 

<

данные изъяты>, и 

<

данные изъяты> на банковскую карту № ** **** №, имеющую текущий счет №, оформленную на имя ФИО3 в АО «Тинькофф Банк», находящуюся в пользовании неустановленных лиц, номер которой был получен им от неустановленных лиц посредством мобильного приложения «Телеграмм», а оставшуюся часть похищенных у ФИО9 №2 денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, оставил себе, в счет исполнения своей преступной роли за выполненную работу.

Продолжая осуществлять совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств престарелой ФИО9 №2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 14 час 50 минут, более точное время не установлено, неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, согласно отведенным им преступной роли, вновь осуществили звонки с неустановленных абонентских номеров 

<

данные изъяты> на стационарный домашний телефон с номером № ФИО9 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, на мобильный телефон с номером № ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего, вновь путем обмана ввели последнюю в заблуждение, а именно: представившись сотрудником правоохранительных органов стали вести с последней разговор, сообщив потерпевшей о том, что, якобы, ее внучке – ФИО22 срочно требуется медицинская помощь, а именно дорогостоящее лекарство иностранного производства, так как последняя так же пострадала при вышеуказанных обстоятельствах в дорожно-транспортном происшествии. Вследствие чего, ФИО9 №2 не подозревая о преступных намерениях неустановленных лиц и ФИО1, действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь под влиянием обмана, вновь поверила неустановленным следствием лицам, и, будучи уверенной в правдивости произошедшего события, опасаясь за жизнь своей внучки, согласилась передать денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

После чего, неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, согласно отведенной им преступной роли, используя мессенджер «Телеграмм» с неустановленного абонентского номера, под ником «

<

данные изъяты>» имя пользователя 

<

данные изъяты>», продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО9 №2, сообщили ФИО1 о том, что последнему необходимо снова прибыть по адресу: 

<

адрес> забрать у престарелой ФИО9 №2 денежные средства.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя умышленно и из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 14 часов 50 минут, более точное время не установлено, прибыл к дому № по 

<

адрес>, где, согласно полученным ранее посредством мобильного приложения «Телеграмм», указаниям от неустановленных лиц – соучастников преступления, поднялся на 1 этаж подъезда № 

<

адрес> где в это время в межквартирном тамбуре около входной двери ведущей в 

<

адрес>, его ожидала потерпевшая ФИО9 №2 После чего, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут, более точное время не установлено, находясь в межквартирном тамбуре около входной двери ведущей в 

<

адрес>, расположенной на 1 этаже в первом подъезде 

<

адрес>, забрал у ФИО9 №2, находящейся под воздействием обмана неустановленных лиц, денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты>, упакованные в бумажный конверт, получив которые, ФИО1, с места совершения преступления скрылся, а впоследствии сообщил неустановленным лицам посредством мобильного приложения «Телеграмм» о получении им денежных средств от потерпевшей. 

Далее, ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, согласно определенной ему преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 30 минут, более точное время не установлено, согласно отведенной ему в преступной группе роли, прибыл к банкомату АО «Тинькофф Банк», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где через банкомат зачислил на принадлежащую ему банковскую карту №, выпущенную АО «Тинькофф банк» ДД.ММ.ГГГГ и имеющую текущий счет №, часть похищенных у ФИО9 №2 денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, а затем, используя мобильное приложение «Тинькофф онлайн», установленное в его мобильном телефоне марки «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты>» с абонентским номером оператора МТС «№», со своего банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес>, осуществил внутренний перевод:

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 37 минут, более точное время не установлено, денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> на банковскую карту № ** **** №, имеющую текущий счет №, оформленную на имя ФИО4 в АО «Тинькофф Банк», находящуюся в пользовании неустановленных лиц, номер которой был получен им от неустановленных лиц посредством мобильного приложения «Телеграмм», а оставшуюся часть похищенных у ФИО9 №2 денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, оставил себе, в счет исполнения своей преступной роли за выполненную работу.

Тем самым, ФИО1 и неустановленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 37 минут, путем обмана и злоупотребления доверием, совместно похитили принадлежащие ФИО9 №2 денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты>, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ФИО9 №2 материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Он же, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В середине мая 2023 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, с целью быстрого и незаконного материального обогащения, посредством мобильного приложения «Телеграмм», вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием у пожилых граждан, при этом, действуя группой лиц по предварительному сговору, разработали преступный план и распределили роли соучастников преступления, выступая в качестве соисполнителей. 

Так, согласно разработанного преступного плана, неустановленные лица, согласно своей роли в преступной группе, действуя умышленно, из корыстных побуждений, должны были находить потенциально доверчивых престарелых потерпевших, после чего, путем обмана дистанционным способом (с помощью сотовой и телефонной связи), с целью обеспечения скрытности и безопасности действий всех участников преступной группы, должны были под видом родственников и знакомых потерпевших, а также под видом сотрудников правоохранительных органов, под вымышленными именами, в ходе телефонного разговора установить межличностный контакт с потерпевшими, после чего путем обмана, вводить потерпевших в заблуждение, сообщая потерпевшим о том, что родственник или знакомый человек потерпевшего совершил правонарушение в сфере безопасности дорожного движения и под предлогом не привлечения к уголовной ответственности, склонить потерпевших к передаче принадлежащим им денежных средств, а затем сообщить соучастнику преступления – ФИО1, действующему в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, адрес человека преклонного возраста, откуда ему будет необходимо забрать денежные средства, а также порядок действий при получении от потерпевших денежных средств и дальнейшего распределения денежных средств. 

После этого, ФИО1, согласно отведенной ему роли в преступной группе, должен был прибывать по указанным неустановленными лицами адресам потерпевших и забирать денежные средства, после чего зачислять посредством банкомата часть похищенных денежных средств на свою банковскую карту, а затем, используя мобильное приложение онлайн банка, переводить на банковский счет, который неустановленные лица должны были ему сообщать, при этом часть похищенных денежных средств в размере 10 % от полученной им суммы, ФИО1 должен был оставлять себе, в счет исполнения своей преступной роли за выполненную работу, в качестве заработка.

Так, реализуя совместный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, то есть с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 28 минут по 16 часов 35 минут, более точное время не установлено, неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, согласно отведенным им преступной роли, осуществили звонки с неустановленных абонентских номеров: № на стационарный домашний телефон с номером № ФИО9 №3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный в частном 

<

адрес>, после чего, путем обмана ввели последнюю в заблуждение, а именно, представившись ее внучкой стали вести с последней разговор от имени ее внучки – ФИО25 о том, что та, якобы, стала виновницей дорожно-транспортного происшествия и ей необходимы денежные средства для возмещения вреда пострадавшей, а также представившись сотрудником органов внутренних дел, сообщили потерпевшей, что ей необходимо заплатить денежные средства для того, чтобы не привлекать ее внучку к уголовной ответственности, после чего получив от потерпевшей абонентский номер ФИО9 №3 № ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 28 минут по 16 часов 35 минут, более точное время не установлено, вновь совершили звонки с неустановленных абонентских номеров № и продолжили вводить потерпевшую в заблуждение, относительно обстоятельств произошедшего дорожно-транспортного происшествия с участием ее внучки. 

Вследствие чего, ФИО18 не подозревая о преступных намерениях неустановленных лиц и ФИО1, действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь под влиянием обмана, поверила неустановленным лицам, и, будучи уверенной в правдивости произошедшего события, опасаясь за своею внучку, согласилась передать денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты>, сообщив неустановленным лицам свой адрес проживания: 

<

адрес>. 

После чего, неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, согласно отведенной им преступной роли, используя мессенджер «Телеграмм» с неустановленного абонентского номера, под ником «

<

данные изъяты>» имя пользователя 

<

данные изъяты>», сообщили ФИО1 о том, что последнему необходимо прибыть по адресу: 

<

адрес>, представиться водителем по имени Руслан, после чего забрать у престарелой ФИО9 №3 денежные средства.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя умышленно и из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 28 минут по 16 часов 35 минут, более точное время предварительным не установлено, прибыл к дому № по 

<

адрес> 

<

адрес>, где, согласно полученным ранее посредством мобильного приложения «Телеграмм» указаниям от неустановленных лиц – соучастников преступления, у калитки, ведущей во двор 

<

адрес>, его ожидала потерпевшая ФИО9 №3 После чего, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 28 минут по 16 часов 35 минут, более точное время не установлено, находясь около калитки ведущей во двор 

<

адрес>, путем обмана ввел ФИО9 №3 в заблуждение, сообщив последней, что он является водителем по имени Руслан, а затем забрал у ФИО9 №3, находящейся под воздействием обмана неустановленных лиц, денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты>, которые находились в полиэтиленовом пакете, завернутые в наволочку в простыню и полотенце, получив которые, ФИО8 Д,И., с места совершения преступления скрылся, а впоследствии сообщил неустановленным лицам посредством мобильного приложения «Телеграмм» о получении им денежных средств от потерпевшей. 

Далее ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, согласно определенной ему преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 35 минут по 16 часов 40 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, согласно отведенной ему в преступной группе роли, прибыл к банкомату АО «Тинькофф Банк», расположенному по адресу: 

<

адрес> где через банкомат, зачислил на принадлежащую ему банковскую карту №, выпущенную АО «Тинькофф банк» ДД.ММ.ГГГГ и имеющую текущий счет №, часть похищенных у ФИО9 №3 денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а затем, используя мобильное приложение «Тинькофф онлайн», установленное в его мобильном телефоне марки «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты>» с абонентским номером оператора МТС «№», со своего банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес> осуществил внутренний перевод:

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 07 минут, более точное время не установлено, денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту № ** **** №, имеющую текущий счет №, оформленную на имя ФИО5 в АО «Тинькофф Банк», находящуюся в пользовании неустановленных лиц, номер которой был получен им от неустановленных лиц посредством мобильного приложения «Телеграмм», а оставшуюся часть похищенных у ФИО9 №3 денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, оставил себе, в счет исполнения своей преступной роли за выполненную работу.

Тем самым, ФИО1 и неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 28 минут по 17 часов 07 минут, путем обмана и злоупотребления доверием, совместно похитили принадлежащие ФИО9 №3 денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты>, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ФИО9 №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного разбирательства признавал вину частично, отрицая преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на мошенничество, то есть завладение путем обмана и злоупотребления доверием пожилых лиц денежных средств, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что примерно в середине мая 2023 года в мессенджере Телеграмм, установленном на его мобильном телефоне на различных каналах он осуществлял поиск работы. В одном из телеграмм каналов он нашел объявление о подработке, которая заключалась в доставке денежных средств. Поскольку у него было тяжелое материальное положение, связанное с отсутствие постоянного заработка, он решил согласиться на данную подработку. В мессенджере «Телеграмм» он связался с работодателем, договорился об условиях работы, которая заключалась в том, что он как курьер, должен был ездить по адресам и забирать денежные средства, которые необходимо было переводить на различные счета, при этом 10% от этой суммы он забирал бы себе в качестве заработка. При этом он предоставил свои паспортные данные. При этом не понимал, что денежные средства, которые он должен был забирать, получены мошенническим путем. Ему присылали сообщение в виде инструкции: по какому адресу нужно забирать деньги, и что он должен представляться водителем или курьером. По приезду по адресу он должен был сфотографировать себя на фоне таблицы с адресом, затем отправлять фото своему куратору. Когда он забирал деньги, то потом он их перечислял через банкомат сначала на свою карту, а затем уже переводил на номера тех счетов, которые ему так же присылали в «Телеграмме», при этом 10% от суммы он оставлял себе в качестве заработка. По данной схеме он ездил по трем адресам, а именно: по адресу: 

<

адрес>, где он забрал 

<

данные изъяты> рублей; по адресу: 

<

адрес>, куда он ездил дважды и забрал денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; по адресу: 

<

данные изъяты>, где он забрал денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Умысла на совершение мошенничества у него не было, поскольку он не знал, что совершает мошенничество. В преступный сговор с неустановленными лицами он не вступал. В ходе следствия он оказывал активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, а именно: в ходе проверки показаний на месте он подробно рассказал, как забирал денежные средства; также указал пароль от своего телефона. 

В ходе выступления в судебных прениях подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме предъявленному ему обвинения при обстоятельствах, указанных в предъявленном ему обвинении. 

В судебном заседании в связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 144-151), согласно которым он вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что примерно в середине мая 2023 года в мессенджере Телеграмм, установленном на его мобильном телефоне с абонентским номером №, на различных каналах, он осуществлял поиск работы. В одном из телеграмм каналов он нашел объявление о подработке, содержание которого было следующим: «Работа в сфере услуг и денежных средств, помогаем высокопоставленным лицам не замарать себя, доставлять денежные средства за урегулирование вопросов с правоохранительными органами». Поскольку основным видом его деятельности является случайная подработка, он решил откликнуться на данное объявление, и, перейдя по ссылке в объявлении, он написал в чате неизвестному ему лицу с никнеймом «Павел». Содержание его сообщения было следующим: «Привет, я по поводу объявления», на что ему пришло сообщение, что ему необходимо пройти верификацию, прежде чем с ним начнут общаться и работать. Он спросил, в чем заключается его работа, на что ему ответили, что ему необходимо будет приезжать на различные адреса, забирать вещи, под вещами подразумевались денежные средства, часть денежных средств, которые он забирал ему необходимо будет переводить на указанные им реквизиты, его процент составлял 10% от 100 000 рублей и свыше 100 000 рублей 5%. Он согласился и написал Павлу, что готов работать. При этом он понимал, что денежные средства будет получать мошенническим способом. Данная схема мошенничества заключалась в том, что неизвестные ему люди звонят жертвам, в основном пожилым людям, вводят их в заблуждение, потом когда тем удавалось убедить потерпевших передать денежные средства, то потом пишут ему, чтобы он выезжал на адрес, где находился потерпевший. Потом ему присылали сообщение в виде инструкции, возможно, это те же люди, которые звонили жертвам, забрать деньги, пересчитать, что он должен представляться водителем или курьером. Когда он забирал деньги, то потом он их перечислял через банкомат сначала на свою карту, а затем уже переводил на номера тех счетов, которые ему так же присылали в «Телеграмме». Он понимал, что данный доход будет получен им мошенническим способом, но он умышленно согласился. В результате, в связи со сложным материальным положением, после раздумий он согласился и с его телефона с абонентским номером № написал неизвестному по имени Павел, что согласен. Для прохождения верификации Павел сказал, что с ним свяжется сотрудник, который будет его курировать. Через некоторое время в мессенджере «Телеграмм» ему написал неизвестный с никнеймом «

<

данные изъяты>», который спустя какое-то время стал ему писать с аккаунта «

<

данные изъяты>» имя пользователя 

<

данные изъяты>» и сказал, что тот от Павла и тот его куратор. Согласно полученной от «

<

данные изъяты>» инструкции ему необходимо было: сфотографировать свой паспорт (первую страницу и страницу прописки); сфотографироваться с паспортом, который он должен держать на уровне лица так, чтобы было видно фотографию в паспорте и моё лицо; прислать геолакацию в чат с неизвестным в мессенджер Телеграмм с целью подтверждения его местонахождения. На момент переписки с неизвестным он находился дома по адресу: 

<

адрес> Примерно в течение недели он проходил верефикацию с «

<

данные изъяты>», так как информационные технологии являются для него сложными в использовании. Он прислал «

<

данные изъяты> фотографии: паспорта, как требовалось в инструкции, а также фото его лица с паспортом. После чего примерно через 5 дней он разобрался, как ему записать видео в кружок в мессенджере Телеграмм, в этот день он также находился дома по адресу: 

<

адрес>. Он спустился из квартиры к табличке, на которой был указан адрес дома, в котором он проживает. Возле таблички он записал видео, на котором запечатлел момент, как он находится возле таблички с адресом дома его проживания. После этого от «

<

данные изъяты>» в мессенджер Телеграмм ему пришло сообщение о том, что он прошел верификацию и что он принят на работу. В результате ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, более точное время он не помнит, от абонента «в мессенджере «Телеграмм» с аккаунта «

<

данные изъяты>» ему поступила инструкция, в которой было подробно указано, что ему необходимо проехать по адресу: 

<

данные изъяты> подняться на шестой этаж, где расположена 

<

адрес>, после чего представиться курьером и сообщить что он приехал за деньгами и забрать денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, предназначенные для заказчика, после чего нужно было обязательно пересчитать денежные средства и путем использования мобильного приложения «Телеграмм» (исх. «Telegram»), оповестить заказчика о полученной сумме денежных средств. Далее, посредством использования мобильного приложении «Телеграмм» (исх. «Telegram») ему было необходимо получить от заказчика номер банковской карты. После получения денежных средств, используя любой из банкоматов, принадлежащих «Тинькофф Банк», ему было необходимо сначала внести денежные средства на свою карту АО «Тинькофф банка», а затем, используя мобильное приложение АО «Тинькофф онлайн», перевести денежные средства за вычетом 10 % от суммы на номер счета, полученный ним в мсм сообщении от заказчика в приложении «Телеграмм», а после, посредством использования мобильного приложения «Телеграмм» (исх. «Telegram») отправить фотографию чека Подтверждающего факт перевода. 10% от полученной суммы денежных средств предоставлялось ему в качестве оплаты его работы. В результате ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут, более точного времени он не помнит, он на автомобиле такси приехал в 

<

адрес>. Когда он подошел к адресу: 

<

адрес>, он написал сообщение в мобильном приложении «Телеграмм» своему куратору «

<

данные изъяты>» и сообщил о том, что он на месте. Спустя несколько минут ему пришло ответное сообщение о том, что ему нужно подниматься и забирать денежные средства. В результате около 18 часов 25 минут, более точного времени он не помнит он зашел в первый подъезд 

<

адрес> в 

<

адрес> и поднялся на лифте на 6 этаж, где его в проеме двери, ведущей в межквартирный тамбур, где расположена 

<

адрес> ждала ранее ему незнакомая пожилая женщина. Он представился курьером и тогда пожилая женщина сразу передала ему пакет, в котором лежали денежные средства, а также постельные принадлежности. Он забрал данный пакет с деньгами и сразу же на лифте спустился вниз и быстро вышел на улицу. После чего по «Телеграмму» своему куратору с ником «

<

данные изъяты>» он написал, что забрал денежные средства. Ему сказали их пересчитать и он пересчитал денежные средства и так же в смс сообщении написал, что тут 

<

данные изъяты> рублей. При этом пакет с вещами по дороге он выбросил в блажащий мусорный контейнер. Далее ему сказали, что сейчас ему скинут номер карты, куда нужно будет перевести 

<

данные изъяты> и оставить себе 

<

данные изъяты> от данной суммы. Далее ему в мессенджере Телеграмм от его куратора с ником «

<

данные изъяты>» пришло сообщение, в котором был указан номер карты, на которую нужно было перевести деньги. После этого он при помощи приложения Навигатор нашел ближайший банкомат «Тинькофф банка» и сразу же отправился туда. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 35 минут по 18 часов 39 минут он, находясь у банкомата АО «Тинькофф Банка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, внес часть похищенных ним ранее у пожилой женщины денежных средств суммами 

<

данные изъяты>, на принадлежащую ему банковскую карту №, выпущенную АО «Тинькофф банк» ДД.ММ.ГГГГ и имеющую текущий счет №, а затем, используя мобильное приложение «Тинькофф онлайн», установленное в его мобильном телефоне марки «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №, с его банковского счета № №, открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 57 минут осуществил внутренний перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> на номер банковской карты которую ему выслал в смс сообщении в мессенджере «Телеграмм» его куратор, а именно на банковскую карту № ** **** №, имеющую текущий счет №, оформленную на имя ФИО2 в АО «Тинькофф Банк», а 

<

данные изъяты> рублей оставил себе в качестве вознаграждения за выполненную работу, которые впоследствии потратил по собственному усмотрению. После чего поехал домой в 

<

адрес> по месту его фактического проживания.

Признавая показания ФИО1 на следствии в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд, исходит из того, что они в части описания деяния и направленности умысла подсудимого ФИО1 существенных противоречий не содержат. Об объективности показаний свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в суде доказательствами.

При допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 давал подробные пояснения по обстоятельствам совершенных им преступлений, которые не претерпели каких-либо существенных изменений. 

При этом суд считает, что за основу при вынесении настоящего приговора следует взять показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, в которых последний последовательно и подробно рассказывал об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие ФИО9 №1 денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты>, распорядившись похищенным по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие ФИО9 №2 денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты>, распорядившись похищенным по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие ФИО9 №3 денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты>, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Вышеприведенные показания ФИО1 давал в присутствии защитника, что исключало оказании на него в ходе предварительного расследования какого-либо физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции. Перед началом допроса ФИО1 было разъяснено его право не свидетельствовать против самого себя, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и в случаях последующего отказа от них. Показания удостоверены подписями участников следственного действия, при отсутствии заявлений и замечаний, как самого ФИО1, так и его защитника. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что при даче показаний в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось, показания он давал добровольно. 

В судебном заседании подсудимому ФИО1 предъявлялся на обозрение протокол допроса в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ и последний подтвердил, что подписи в протоколе принадлежат ему. 

При таких обстоятельствах, оснований для признания показаний ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, недопустимыми доказательствами, полученными с нарушением УПК, у суда оснований не имеется. 

Сопоставляя между собой показания подсудимого ФИО1, данные в ходе следствия в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит их последовательными, согласующимися по основным моментам предъявленного обвинения, непротиворечивыми и подтверждающимися совокупностью исследованных в суде доказательств.

Суд признает вышеприведенные показания ФИО1 допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и достоверными, поскольку они являются последовательными, согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

Согласно показаниям потерпевшей ФИО9 №1, данным в ходе предварительного следствия и с согласия сторон оглашенным в судебном заседании (том 2 л.д. 20-21, том 3 л.д. 6-9), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 18 минут, она находилась дома, по адресу: 

<

адрес> и в это время ей на ее домашний телефон поступил звонок. Ответив на звонок, она услышала голос женщины, который очень сильно был похож на голос ее невестки ФИО10 №1 При этом женский голос ей никак не представлялся. Звонивший женский голос ей сообщил, что по её вине произошло дорожно-транспортное происшествие, и что её сейчас везут в больницу зашивать губу, а вот девушка, та, что была за рулем машины сильно пострадала и для урегулирования вопроса о не возбуждении в отношении нее уголовного дела, пострадавшей стороне нужно заплатить 

<

данные изъяты>. На что она ответила, что у нее таких денег нет, но она может заплатить 

<

данные изъяты>. Звонивший ей женский голос, как ей показалось, был похож на голос ее невестки - ФИО10 №1, так как звонивший голос был вперемешку с рыданиями и она не придала этому значения и поверила, что ей звонила именно ее невестка ФИО10 №1 После чего трубку перехватил мужчина, который представился сотрудником полиции, который сообщил, что ее невестка Лариса совершила за рулем ДТП и пострадавшая сторона находится в критическом состоянии. Для урегулирования вопроса о не возбуждении уголовного дела необходимо заплатить денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, на что она ответила, что таких денег у нее нет, но у нее есть 

<

данные изъяты>. На что мужчина ответил, что пока данной суммы достаточно и водитель автомашины, которому причинен материальный ущерб, готов пойти на встречу и не подавать заявление. Данным людям она поверила. Мужчина также ей пояснил, что скоро за деньгами приедет курьер - мужчина, которому она должна будет передать деньги, и что деньги ей необходимо будет завернуть в простынь, а простынь обернуть полотенцем и все сложить в целлофановый пакет, который передать посыльному. После этого мужчина сказал, что подскажет ей какие документы нужно подготовить и начал диктовать ей заявление. В результате мужчина диктовал ей текст заявлений и в это время она сама называла ему свой адрес и иные данные, в том числе подъезд и этаж, на котором находится ее квартира, а именно, она сообщила ему что сейчас находится по адресу ее проживания. После чего в ходе телефонного разговора неизвестный мужчина спросил, есть ли у нее мобильный телефон, чтобы тот мог позвонить на него, так как она все это время разговаривала по-городскому, но при этом просил не бросать трубку. Она сразу же продиктовала ему номер ее мобильного телефона. Практически сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 23 минут мужчина ей перезвонил уже на ее мобильный телефон. Спустя некоторое время, примерно около 18 часов 30 минут неизвестный мужчина, с которым она все это время разговаривала по телефону, сообщил ей о том, что ей необходимо открыть дверь и выйти на лестничную площадку, так как там ее уже ждет курьер, который приехал за деньгами. При этом в домофон ей никто не звонил. Она взяла заранее приготовленный ней пакет, в котором находились денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, которые были завернуты в простынь и полотенце и вышла из квартиры. Когда она вышла в межквартирный холл и открыла железную дверь, ведущую на лестничную клетку, то увидела там незнакомого ей мужчину, которому она молча передала пакет с денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>. Взяв у нее пакет неизвестный сел в лифт и скрылся в неизвестном направлении. После того, как неизвестный, которому она передала деньги, ушел, она сразу же поняла, что ее обманули, и деньги она отдала мошенникам. Тогда она сразу же позвонила на мобильный телефон своему сыну ФИО20 и рассказала ему о случившемся. Уже ближе к вечеру около 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ с работы пришла ее невестка ФИО10 №1 и ее внук ФИО21, которым она так же рассказала о случившемся. Ее невестка ФИО10 №1 сообщила, что ни в какое ДТП не попадала и все это время находилась на работе. По данному поводу ее внук ФИО21 сразу же позвонил в службу 112 и сообщил о случившемся. Таким образом, ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, так как является пенсионером с выплатой на сумму 

<

данные изъяты> рублей, из которой она оплачивает коммунальные услуги, совершает покупки продуктов питания. Впоследствии в ходе предварительного следствия следователем было проведено следственное действие предъявление для опознания по фотографии, где ей были предъявлены фотографии лиц, возможно причастных к совершению данного преступления. В ходе данного следственного действия на одной из предъявленной ей фотографии она узнала мужчину, которому она передала денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> ФИО1 ей не возмещен.

Согласно показаниям свидетеля ФИО10 №1, данным в ходе предварительного следствия и с согласия сторон оглашенным в судебном заседании (том 2 л.д. 42-45), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 30 мин., когда она находилась на работе ей позвонил ее муж и сообщил, что ему только что на телефон позвонила его мама ее свекровь ФИО9 №1, которая сообщила, что, когда та находилась у себя дома, ей на городской номер поступил звонок от девушки, которая сильно плакала, ее свекровь, услышав голос, сильно разволновалась, подумала, что это звонит она (Лариса). После чего неизвестная девушка сказала свекрови, что, якобы, по ее вине случилась авария и что ее везут в больницу зашивать губу, а вот девушка водитель, та, что была за рулем автомашины, сильно пострадала и чтобы не возбуждать уголовное дело, нужны деньги, около 

<

данные изъяты>. На что ее свекровь ФИО9 №1 сообщила, что таких денег у нее нет, но у нее есть при ней 

<

данные изъяты>. Тогда, девушка, звонившая по телефону ее свекрови, согласилась на эту сумму и передала трубку, якобы, сотруднику полиции. Неизвестный мужчина, который представился сотрудникам полиции, взяв трубку, сразу же спросил у свекрови номер мобильного телефона, который ее свекровь ему сразу же продиктовала. После чего неизвестный мужчина сразу же перезвонил на мобильный телефон свекрови и в ходе телефонного разговора сообщил ей, что к ней за деньгами приедет его водитель и попросил свекровь продиктовать адрес, куда ему нужно приезжать. На что ее свекровь сразу же продиктовала адрес. Далее весь процесс до передачи денег тот держал ее на телефоне, чтобы у свекрови не было возможности кому-то позвонить. При этом в ходе телефонного разговора неизвестный мужчина сказал свекрови, чтобы данные деньги ее свекровь завернула в полотенце, а полотенце с деньгами и наволочку положила в пакет, что ее свекровь и сделала. После чего спустя какое-то время буквально через 30-40 минут, в ходе телефонного разговора неизвестный сообщил ее свекрови, что водитель уже приехал за деньгами и ждет ее на этаже у дверей. Тогда свекровь сразу же вышла на лестничную клетку к лифту и увидела мужчину, который молча забрал пакет с деньгами у свекрови, сел в лифт и уехал. Когда неизвестный скрылся свекровь сразу поняла, что ее обманули и что та деньги отдала мошенникам и сразу же позвонила своему сыну. Примерно около 19 часов 50 минут сын о случившемся сразу же сообщил в полицию, позвонив в службу 112. Она в никакое ДТП не попадала и никто по ее вине не пострадал, все это время она находилась у себя на работе. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО20, данным в ходе предварительного следствия и с согласия сторон оглашенным в судебном заседании (том 2 л.д. 52-55), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, когда он находился на работе, ему на мобильный телефон поступил звонок с мобильного номера его матери ФИО9 №1, которая была очень взволнована, он стал спрашивать у своей мамы, что случилось, та ему сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, когда та находилась у себя дома, ей на городской домашний номер телефона поступил звонок от девушки, которая сильно плакала. Его мама, услышав женский голос, очень сильно разволновалась и подумала, что ей звонит его жена Лариса. После чего неизвестная девушка, представившись его женой Ларисой сказала ФИО9 №1, что, якобы, по вине его жены Ларисы случилась авария и что её сейчас везут в больницу, зашивать губу, а вот девушка водитель, та, что была за рулем автомашины, сильно пострадала и чтобы не возбуждать уголовное дело в отношении его жены - Ларисы, нужно заплатить за не возбуждение уголовного дела денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. На что ФИО9 №1 сообщила, что таких денег у нее нет, но у нее есть 

<

данные изъяты>. Тогда девушка согласилась на эту сумму и передала трубку якобы сотруднику полиции. Неизвестный мужчина, который представился сотрудникам полиции, взяв трубку, сразу же спросил у ФИО9 №1 номер мобильного телефона, который последняя сразу же продиктовала. После чего неизвестный мужчина сразу же перезвонил на мобильный телефон мамы и в ходе телефонного разговора сообщил ей, что к ней за деньгами приедет его водитель и попросил ФИО9 №1 продиктовать адрес, куда ему нужно приезжать. На что его мама сразу же продиктовала адрес. Далее весь процесс до передачи денег неизвестный мужчина держал ФИО9 №1 на телефоне, чтобы у его матери не было возможности кому-то позвонить. При этом в ходе телефонного разговора, неизвестный мужчина, сказал его матери, чтобы данные деньги та завернула в полотенце, а полотенце с деньгами и наволочку положила в пакет, что его мама и сделала. После чего, спустя какое-то время буквально через 30-40 минут в ходе телефонного разговора неизвестный мужчина сообщил его матери, что водитель уже приехал за деньгами и ждет ее на этаже у дверей. Его мать сразу же вышла на лестничную клетку к лифту и увидела мужчину, который забрал у нее пакет с деньгами, и, ничего не говоря, сел в лифт и уехал. Когда неизвестный мужчина скрылся его мать сразу поняла, что ее обманули и что та деньги отдала мошенникам и сразу же позвонила ему, а он сразу же позвонил своей супруге ФИО10 №1 и рассказал ей о случившемся. На что его жена сразу же ему сообщила, что та ни в какое ДТП не попадала и что с ней ничего подобного не происходила и что та в настоящий момент находится на работе и никто по ее вине не пострадал. По данному факту в этот же день он позвонил в службу 112 и сообщил о случившемся.

Согласно показаниям свидетеля ФИО21, данным в ходе предварительного следствия и с согласия сторон оглашенным в судебном заседании (том 2 л.д. 47-50), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут, он после работы приехал домой, и в этот момент с работы пришла его мама ФИО10 №1, которая сразу же ему рассказала, что когда та находилась на работе, ей позвонил отец и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, когда его бабушка находилась у себя дома, ей на городской домашний телефон поступил звонок от девушки, которая сильно плакала. Его бабушка, услышав женский голос, очень сильно разволновалась и подумала, что ей звонит его мама ФИО10 №1 После чего неизвестная девушка, представившись его мамой, сказала ФИО9 №1, что, якобы, по вине его мамы случилась авария и что её сейчас везут в больницу зашивать губу, а вот девушка водитель, та, что была за рулем автомашины, сильно пострадала и чтобы не возбуждать уголовное дело в отношении ФИО10 №1, нужно заплатить денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. На что ФИО9 №1 сообщила, что таких денег у нее нет, но у нее есть 

<

данные изъяты>. Тогда девушка согласилась на эту сумму и передала трубку, якобы, сотруднику полиции. Неизвестный мужчина, который представился сотрудникам полиции, взяв трубку, сразу же спросил у ФИО9 №1 номер мобильного телефона, который его бабушка сразу же продиктовала. После чего, неизвестный мужчина сразу же перезвонил на мобильный телефон бабушки и в ходе телефонного разговора сообщил ей, что к ней за деньгами приедет его водитель, и попросил ФИО9 №1 продиктовать адрес, куда ему нужно приезжать. На что его бабушка сразу же продиктовала адрес. Далее весь процесс до передачи денег неизвестный мужчин держал ФИО9 №1 на телефоне, чтобы у нее не было возможности кому-то позвонить. При этом, в ходе телефонного разговора, неизвестный мужчина сказал его бабушке, чтобы данные деньги та завернула в полотенце, а полотенце с деньгами и наволочку положила в пакет, что его бабушка и сделала. После чего, спустя какое-то время буквально через 30-40 минут, в ходе телефонного разговора неизвестный сообщил бабушке, что водитель уже приехал за деньгами и ждет ее на этаже у дверей. Его бабушка, выйдя на лестничную клетку к лифту, увидела перед собой мужчину, который забрал у его бабушки пакет с деньгами, и ничего не говоря, сел в лифт и уехал. Когда неизвестный мужчина скрылся, его бабушка сразу поняла, что ее обманули и что та деньги отдала мошенникам, и сразу же позвонила его отцу, а его отец позвонил его матери. После позвонили в службу 112 и сообщили о случившемся. 

Согласно показаниям потерпевшей ФИО9 №2, данным суду о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, она находилась дома, когда в это время ей на ее домашний телефон, поступил звонок, ответив на звонок, она услышала голос женщины, которая представилась ее внучкой ФИО22, которая ей сказала, что когда та переходила дорогу в неположенном месте, то по её вине произошло ДТП, в котором сильно пострадала женщина - водитель. При этом женщина очень сильно плакала и плохо говорила. Звонивший ей женский голос не был похож на голос ее внучки - ФИО22, но в связи с тем, что голос был вперемешку с рыданиями она не придала этому значения и поверила, что ей звонила именно ее внучка - ФИО22 Также женский голос начал интересоваться есть ли у нее денежные средства, чтобы возместить ущерб. После чего трубку перехватил мужчина, который представился следователем полиции и сообщил, что ее внучке грозит срок от 5 до 7 лет и если она хочет ей помочь, чтобы в отношении ее внучки не возбуждали уголовное дело, то ей нужно заплатить 

<

данные изъяты>. Она сразу же согласилась, так как у нее дома в наличии имелась такая сумма. Данным людям она поверила. Мужчина также ей пояснил, что деньги необходимо завернуть в полотенце, а полотенце положить в постельное белье и положить в пакет и скоро за деньгами приедет его водитель. Она продиктовала свой адрес. После чего мужчина спросил, есть ли у нее мобильный телефон. Она сказала что есть, тогда звонивший мужчина сказал, чтобы она телефон положила в холодильник в морозилку, что она и сделала. При этом, так как она была очень сильно расстроена, она лишних вопросов данному мужчине не задавала, так как действительно поверила, что ее внучка попала в ДТП. Она разговаривала с неизвестным мужчиной непрерывно, постоянно была с ним на связи. В ходе разговора по телефону мужчина настоятельно говорил ей, чтобы она ни в коем случае не клала трубку и постоянно была с ним на связи. Спустя некоторое время, примерно в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в домофон позвонили, она взяла трубку домофона, и ей ответил мужчина, сказав, что тот водитель и приехал за деньгами. Она сложила все свои сбережения в сумме 

<

данные изъяты>, которые завернула в полотенце и в постельное белье и открыла дверь. В свою квартиру она его не впускала. У входной двери в межквартирном тамбуре стоял молодой человек, которому она передала пакет с деньгами. Как впоследствии ей стало известно, им оказался ФИО1, который, забрав деньги, сразу ушел. При этом мужчина, с которым она разговаривала по телефону, продолжил с ней общения и снова стал вводить ее в заблуждение по поводу состояния здоровья ее внучки ФИО22, сообщив, что в настоящее время ей так же требуется срочная медицинская помощь, но для этого необходимо израильское лекарство, которое стоит 

<

данные изъяты> одна ампула. Так как она снова поверила данному мужчине, то она сказала, что готова дать на это лекарство, если это действительно поможет ее внучке. На что мужчина сказал, что необходимо не одна, а три ампулы. На что она ему ответила, что у нее есть деньги только на одну. Тогда мужчина согласился и сообщил, что, возможно, и одна ампула поможет ее внучке. После чего сообщил ей, что сейчас за деньгами снова приедет водитель, который к ней уже приезжал до этого. Тогда она собрала оставшиеся у нее 

<

данные изъяты>, которые положила в бумажный конверт. Буквально через 30-40 минут ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 50 минут передала их тому же самому молодому человеку, а именно ФИО6, который до этого приезжал уже к ней за деньгами. Передача денег так же происходила в тамбуре межквартирного холла. Около 16 часов 55 минут ей на мобильный телефон позвонила ее внучка ФИО22, услышав голос которой она сразу же стала расспрашивать как ее здоровье и помогли ли ей денежные средства, которые она отдала, чтобы в отношении нее не возбуждали уголовное дело. На что ФИО22 сообщила ей, что та жива, здорова и ни в какую аварию та не попадала. Тогда она поняла, что ее обманули и деньги она отдала мошенникам. Но сразу в полицию она не обратилась, так как после данной ситуации плохо себя чувствовала, а обратилась только ДД.ММ.ГГГГ, где написала заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое мошенническим путем похитило денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что молодого человека, которому она передавала деньги, задержали и его зовут ФИО1 Она участвовала в его опознании, где подтвердила, что это именно этот молодой человек, которому она передавала деньги ДД.ММ.ГГГГ при вышеописанных обстоятельствах. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО22, данным суду о том, что ДД.ММ.ГГГГ она позвонила своей бабушке ФИО9 №2 на городской телефон. Когда ее бабушка взяла трубку, последняя сразу же спросила ее, жива ли она, на что она (ФИО22) ей ответила, что с ней все в порядке и что случилось и почему та ей задает такие вопросы. На что ей ее бабушка пояснила, что около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда бабушка находилась у себя дома, ей на городской телефон позвонила девушка, которая представилась ней и сообщила, что якобы та попала в ДТП, в результате которого пострадала женщина - водитель и так же спросила, есть ли у бабушки деньги. После чего трубку перехватил мужчина, который представился сотрудником полиции, который сообщил, чтобы в отношении ее внучки не заводить уголовное дело бабушке необходимо передать через курьера, который приедет, денежные средства, что та и сделала. При этом бабушка так же сообщила ей, что та передала неизвестному лицу, который приходил по месту ее жительства два раза, денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>. На что она сразу же сообщила своей бабушке, что в никаком ДТП она не участвовала, что это мошенничество и что надо обращаться в полицию. Но так как ее бабушка плохо себя чувствовала, то в этот день та в полицию обращаться не стала, а обратилась уже ДД.ММ.ГГГГ, где написала заявление о случившемся. 

Согласно показаниям свидетелей ФИО23, ФИО24, данным в ходе предварительного следствия и с согласия сторон оглашенным в судебном заседании (том 2 л.д. 228-231, 232-235), они проходят службу в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г.о. Жуковский. В дежурную часть ОМВД России по г.о. Жуковский обратилась ФИО9 №1, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, когда та находилась у себя дома, ей на стационарный городской телефон был осуществлен звонок от неизвестного лица, которая назвалась невесткой ФИО9 №1, сообщила, что совершила ДТП, после чего трубку перехватил мужчина, который сообщил, для того чтобы ее невестку не привлекли к уголовной ответственности ФИО9 №1 необходимо собрать все имеющиеся сбережения, которые необходимо передать человеку, который за ними приедет. В результате чего гражданка ФИО9 №1 передала неизвестному ей лицу деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Также в дежурную часть ОМВД России по г.о. Жуковский с заявлением обратилась ФИО9 №2, которая заявила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, когда та находилась у себя дома, ей на стационарный городской телефон был осуществлен звонок от неизвестного лица, который представившись ее внучкой сообщила, что та попала в аварию, а именно, что та переходила дорогу в неположенном месте и что ее сбила автомашина, при этом та сильных травм не получила, но при этом был причинен материальный ущерб водителю автомашины. После чего трубку перехватил мужчина, который представился следователем, который сообщил, для того чтобы ту (внучку) не привлекли к уголовной ответственности за данное деяние, ФИО9 №2 необходимо заплатить денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, которые необходимо передать человеку, который за ними приедет. В результате чего гражданка ФИО9 №2 передала неизвестному ей лицу, которое приехало к ней за деньгами, сначала деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а затем еще 

<

данные изъяты> рублей. В ходе проведенных оперативно - розыскных мероприятий было установлено, что к совершению данного преступления возможно причастен ФИО1, который был задержан и доставлен в ОМВД России по г.о. Жуковский, где последний написал добровольно чистосердечное признание и дал подробное объяснение по обстоятельствам преступления. При этом никакого психологического и физического воздействия на ФИО1 со стороны сотрудников полиции не оказывалось. 

Согласно показаниям потерпевшей ФИО9 №3, данным в ходе предварительного следствия и с согласия сторон оглашенным в судебном заседании (том 1 л.д. 35-37, 39-40, том 2 л.д. 241-244), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 28 минут она находилась дома, когда в это время ей на ее домашний телефон, поступил звонок, ответив на звонок, она услышала голос женщины, которая, как ей показалось, говорила голосом ее внучки ФИО25 и представилась ей. В ходе разговора женщина пояснила от имени ее внучки, что та попала в ДТП по своей вине, и что внучка причинила какой-то тяжкий ущерб другим участникам ДТП. В связи с этим женщина сказала, что не может в настоящий момент говорить с ней, и сказала, что сейчас ей на сотовый телефон перезвонит следователь, с которым ей надо будет что-то обсудить, но при этом просила не бросать трубку. При этом женщина, которая представилась ее внучкой ФИО25, очень сильно плакала и плохо говорила. Звонивший ей женский голос не был похож на голос ее внучки - ФИО25, но в связи с тем, что голос был вперемешку с рыданиями она не придала этому значения и поверила, что ей звонила именно ее внучка - ФИО25 На ее домашний телефон звонок поступил всего один раз и она разговаривала по нему непрерывно. ДД.ММ.ГГГГ поступил телефонный звонок от неизвестного мужчины, который представился следователем и назвался Виктором Андреевичем. Неизвестный мужчина сообщил ей, что ее внучка попала в ДТП и пострадавшая сторона находится в критическом состоянии. Для урегулирования вопроса о не возбуждении уголовного дела необходимо заплатить денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Она сразу же согласилась, так как у нее дома в наличии имелась такая сумма. Данным людям она поверила. Мужчина также ей пояснил, что скоро за деньгами приедет водитель по имени Руслан, которому она должна будет передать деньги, и что деньги ей необходимо будет завернуть в наволочку, а наволочку обернуть в простыню и в полотенце и все сложить в целлофановый пакет, который передать водителю. Она продиктовала свой адрес. Спустя некоторое время примерно около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина, с которым она все это время разговаривала по мобильному телефону, сообщил ей о том, что его водитель подъехал к ее дому, и что ей необходимо выйти и вынести денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Она, следуя указаниям, сложила все свои сбережения в сумме 

<

данные изъяты> в бумажный конверт, который завернула в наволочку и простынь, которые положила в пакет, а сверху положила несколько полотенец, после чего, взяла данный пакет и вышла на улицу за калитку ее участка, где увидела неизвестного мужчину, который в последствии был ей опознан в ходе опознания как ФИО1, которому она передала пакет с деньгами. ФИО1 забрав деньги, сразу ушел. Около 16 часов 50 минут она решила позвонить на мобильный телефон своей внучке ФИО26, у которой она сразу же спросила все ли у нее хорошо. На что ее внучка сообщила, что у не все хорошо и почему она ее об этом спрашивает. На что она, не став расстраивать внучку, сразу же окончив с ней разговор, поняла, что ее обманули и деньги она отдала мошенникам. По данном поводу она сразу же позвонила в службу 112 и сообщила о случившемся, а затем уже в отделе полиции написала заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ей лицо которое мошенническим путем похитило принадлежащие ей денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Таким образом, ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО25, данным в ходе предварительного следствия и с согласия сторон оглашенным в судебном заседании (том 1 л.д. 45-46), ДД.ММ.ГГГГ с утра и до вечера она была занята работой и учебой и передвигалась на метро от места к месту. В 16 часов 51 минуту ей на ее мобильный телефон позвонила бабушка и спросила, все ли у нее хорошо. На что она той ответила, что у нее все нормально. После чего, тоже самое ей написали в мессенджере ее мама и папа. После чего ее заинтересовало, почему всем интересно ее состояние, в связи с чем, она позвонила папе чтобы узнать, что произошло. В ходе телефонного разговора папа ей сообщил, что бабушку обманули мошенники, сообщив ей от ее имени о том, что, якобы, она попала в ДТП и по ее вине возбуждено уголовное дело. После чего, будучи обманутой, ее бабушка передала неустановленному гражданину свои личные накопления в размере 

<

данные изъяты>. На самом деле она ни в какое ДТП не попадала и бабушку действительно обманули неизвестные граждане. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО27, данным в ходе предварительного следствия и с согласия сторон оглашенным в судебном заседании (том 1 л.д. 147-149), он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ОУР УМВД России по г.о. Коломна. ДД.ММ.ГГГГ проводились оперативно-розыскные мероприятия по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по факту хищения мошенническим путем, денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащих ФИО9 №3 В ходе анализа ответа полученного из АО «Тинькофф Банк» было установлено, что гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 39 минут, используя принадлежащую ему банковскую карту, внес на нее денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, через банкомат АО «Тинькофф Банк». Также в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий было установлено, что ФИО1 вышеуказанные денежные средства получил от ФИО9 №3 В связи с чем, было принято решение о проведении обыска в жилище ФИО1. В ходе обыска у ФИО1 был изъят мобильный телефон и две банковские карты. В последующем ФИО1 был доставлен в УМВД России по г.о. Коломна, где им было написано чистосердечное признание, а так же даны объяснения о произошедшем. Во время написания чистосердечного признания и опроса на ФИО1 никакого физического и морального давления не оказывалось.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

Согласно заявления ФИО9 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, последняя просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут мошенническим путем ввело её в заблуждение и завладело принадлежащими ей денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты>, чем причинило ей значительный материальный ущерб на указанную сумму (том 2 л.д. 9). 

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО9 №1 и приложение к нему: фототаблицы, объектом осмотра является участок местности, расположенный около входной двери, ведущей в тамбур межквартирного холла, 

<

адрес>, где расположена 

<

адрес>, где в ходе осмотра места происшествия ФИО9 №1 пояснила, что на данном участке, она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут передала неизвестному мужчине пакет, в котором находились денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, которые были завернуты в простынь и полотенце (том 2 л.д. 11-13).

Согласно протокола чистосердечного признания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 собственноручно и добровольно, находясь в ОМВД России по г.о. Жуковский, написал чистосердечное признание в совершенном им преступлении, и указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, он в составе группы лиц похитил у пожилой женщины денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, часть из которых в сумме 

<

данные изъяты> в последствии перевёл на банковский счет соучастников преступления, а 10% от данной суммы, а именно 

<

данные изъяты> оставил себе, в счет зарплаты (том 2 л.д. 26-27).

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО9 №1 и приложение к нему: фототаблицы, у потерпевшей ФИО9 №1 изъяты детализация входящих телефонных соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с городского телефона, принадлежащего ФИО9 №1, с абонентским номером «№», и детализация входящих телефонных соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с мобильного телефона, принадлежащего ФИО9 №1, с абонентским номером «№» (том 3 л.д. 14-17).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему: фототаблицы, с участием потерпевшей ФИО9 №1 осмотрены: детализация входящих вызовов телефонных соединений, принадлежащих ФИО9 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером «№», и детализация входящих вызовов телефонных соединений, принадлежащих ФИО9 №1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером «№», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшей ФИО9 №1, в ходе которого потерпевшая ФИО9 №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 18 минут до 18 часов 51 минут ей поступили звонки на городской номер телефона со следующих абонентских номеров: №, которые, со слов ФИО9 №1, ей не знакомы и как пояснила последняя, именно в это время и с данных номеров ей звонили неизвестные, которые мошенническим путем похитили принадлежащие ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. При этом как видно из данной детализации, вышеуказанные звонки шли непрерывно, как конференцсвязь. Так же потерпевшая ФИО9 №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 23 минут до 18 часов 17 минут ей поступали звонки на ее мобильный телефон со следующих абонентских номеров №, которые со слов ФИО9 №1 ей не знакомы, и, как пояснила последняя, именно в это время и с данных номеров ей звонили неизвестные, которые мошенническим путем похитили принадлежащие ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей (том 3 л.д. 18-22, 23-24, 25). 

Согласно протокол предъявления для опознания по фотографии с участием потерпевшей ФИО9 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшая ФИО9 №1 во время предъявленных ей фотографий указала на фотографию под номером 1, на которой изображен обвиняемый ФИО1, как на лицо, которому она в рамках осуществления мошеннических действий ДД.ММ.ГГГГ передала пакет, в котором находились принадлежащие ей денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, завёрнутые в простынь и полотенце (том 3 л.д. 1-5).

Согласно заявление ФИО9 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, последняя просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 мин. по 14 часов 50 минут мошенническим путем похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, чем причинило ущерб на указанную сумму в крупном размере (том 2 л.д. 64).

Согласно протокола чистосердечного признания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 собственноручно и добровольно написал чистосердечное признание в совершенном им преступлении, и указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> он в составе группы лиц похитил у пожилой женщины денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, часть из которых в сумме 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей в последствии перевёл на банковский счет соучастников преступления, а 10% от данной суммы, а именно 

<

данные изъяты> рублей оставил себе, в счет зарплаты (том 2 л.д. 80-81).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО9 №2 и приложение к нему: фототаблицы, объектом осмотра является участок местности, расположенный около входной двери 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, где расположена 

<

адрес>, где в ходе осмотра места происшествия ФИО9 №2 пояснила, что на данном участке, она ДД.ММ.ГГГГ передала неизвестному мужчине сначала пакет, в котором находились денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, которые были завернуты в полотенце и постельное белье, а спустя какое-то время конверт, в котором находились денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> (том 2 л.д. 66-68).

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО9 №2 и приложение к нему: фототаблицы, у потерпевшей ФИО9 №2 изъята детализация входящих телефонных соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с городского телефона, принадлежащего ФИО9 №2, с абонентским номером «№» (том 2 л.д. 149-152).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему: фототаблицы, с участием потерпевшей ФИО9 №2 осмотрена детализация входящих вызовов телефонных соединений, принадлежащих ФИО9 №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером «№», изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшей ФИО9 №2, в ходе которого потерпевшая ФИО9 №2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 57 минут ей поступили звонки на городской номер телефона со следующих абонентских номеров: №, которые, со слов ФИО9 №2, ей не знакомы и, как пояснила последняя, именно в это время и с данных номеров ей звонили неизвестные, которые мошенническим путем похитили принадлежащие ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. При этом, как видно из данной детализации, вышеуказанные звонки шли непрерывно, как конференцсвязь. Осмотренная выписка признана вещественным доказательством и приобщена к материалам дела (том 2 л.д. 153-156, 157, 158). 

Согласно протокола предъявления лица для опознания с участием потерпевшей ФИО9 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшая ФИО9 №2 указала на мужчину, как на лицо, которое в рамках осуществления мошеннических действий, представился ей как водитель от следователя полиции, которому она ДД.ММ.ГГГГ сначала передала принадлежащие ей денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, а затем 

<

данные изъяты> рублей. Данный мужчина является ФИО1 (том 2 л.д. 85-89).

Согласно заявления ФИО9 №3 от ДД.ММ.ГГГГ, последняя просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ мошенническим путем похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, чем причинило ей значительный материальный ущерб (том 1 л.д. 6). 

Согласно протокола чистосердечного признания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 собственноручно и добровольно написал чистосердечное признание в совершенном им преступлении, и указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, он в составе группы лиц похитил у пожилой женщины денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, часть из которых 

<

данные изъяты> впоследствии перевёл на банковский счет соучастников преступления, а 10% от данной суммы, а именно 

<

данные изъяты> рублей оставил себе, в счет зарплаты (том 2 л.д. 80-81).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО9 №3 и приложение к нему: фототаблицы, объектом осмотра является участок местности, расположенный около калитки, ведущей на придомовую территорию 

<

адрес> по 

<

адрес>, где в ходе осмотра места происшествия ФИО9 №3 пояснила, что на данном участке она ДД.ММ.ГГГГ передала неизвестному мужчине пакет, в котором находились денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, которые находились в конверте, который был завернут в наволочку (том 1 л.д. 8-13).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО9 №3 и приложение к нему: фототаблицы, у потерпевшей ФИО9 №3 изъяты детализация входящих телефонных соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с городского телефона, принадлежащего ФИО9 №3, с абонентским номером «№», и детализация входящих телефонных соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с мобильного телефона, принадлежащего ФИО9 №3 с абонентским номером «№» (том 2 л.д. 249-252).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему: фототаблицы, с участием потерпевшей ФИО9 №3 осмотрены детализация входящих телефонных соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с городского телефона, принадлежащего ФИО9 №3, с абонентским номером «№», и детализация входящих телефонных соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с мобильного телефона, принадлежащего ФИО9 №3 с абонентским номером «89636129641», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшей ФИО9 №3, в ходе которого потерпевшая ФИО9 №3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 28 минут до 16 часов 47 минут ей поступили звонки на городской номер телефона со следующих абонентских номеров: №, которые со слов ФИО9 №3, ей не знакомы и как, пояснила последняя, именно в это время и с данных номеров ей звонили неизвестные, которые мошенническим путем похитили принадлежащие ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. При этом, как видно из данной детализации, вышеуказанные звонки шли непрерывно, как конференцсвязь. Так же потерпевшая ФИО9 №3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 35 минут до 16 часов 47 минут ей поступали звонки на ее мобильный телефон со следующих абонентских номеров №, которые, со слов ФИО9 №3, ей не знакомы и, как пояснила последняя, именно в это время и с данных номеров ей звонили неизвестные, которые мошенническим путем похитили принадлежащие ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Осмотренные детализации признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (том 2 л.д. 153-156, 260-261, 262).

Согласно протокола предъявления лица для опознания с участием потерпевшей ФИО9 №3 от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшая ФИО9 №3 указала на мужчину, как на лицо, которое в рамках осуществления мошеннических действий, которому она ДД.ММ.ГГГГ передала принадлежащие ей денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, которым оказался ФИО1 (том 1 л.д. 234-237).

Согласно протокол обыска с участием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часа 40 минут до 23 часа 20 минут с участием ФИО1 был проведен обыск в 

<

адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес> в ходе которого с кухонного стола были изъяты: банковская карта АО «Тинькофф Банка» №, банковская карта АО «Альфа Банка» №, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>, IMEI 1 №, IMEI 2 №, с находящейся в нем сим-картой МТС с абонентским номером №, которые были упакованы в полиэтиленовый файл прозрачного цвета, который был опечатан с пояснительной запиской на которой поставили свои подписи участвующие лица (том 1 л.д. 100-102). 

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему: фототаблицы, с участием обвиняемого ФИО1 и защитника Куркоткина Б.М. осмотрен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>» IMEI № IMEI №, в корпусе синего цвета, с находящейся в нем сим картой № мобильного оператора «МТС», изъятый в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которое обвиняемый ФИО1 пояснил, что в данном телефоне установлено приложение Телеграмм, через которое он переписывался со своим работодателем, который зарегистрирован в Телеграмме под ником «

<

данные изъяты>» имя пользователя 

<

данные изъяты>». При этом обвиняемый ФИО1 так же пояснил, что через данное приложение ему поступали инструкции, куда он должен был ехать и у кого нужно было забрать деньги и какую конкретно сумму, а так же через данное приложение ему поступали номера счетов, куда он должен был переводить полученные им деньги. При этом со слов обвиняемого ФИО1 спустя какое-то время данная переписка удалялась на его аккаунте работодателем под ником «

<

данные изъяты>». С данным работодателем он общался исключительно через телеграмм, по телефону тот не звонил. Так же со слов обвиняемого ФИО1 в данном телефоне есть папка «Галерея», в которой хранятся фотографии и скриншоты переводов денежных средств и маршрутов из Яндекс Такси. Со слов ФИО1 данные скриншоты он делал, чтобы в дальнейшем отправлять их своему работодателю с ником «

<

данные изъяты>» для подтверждения сделанных им переводов на номера тех счетов, которые ему были присланы в смс сообщения в мессенджере Телеграмм. А личная фотография, на которой изображен он держащий перед собой паспорт, была направлена им в мессенджере Телеграмм своему работодателю, с ником «

<

данные изъяты>». А скриншоты маршрутов он так же делал, чтобы в дальнейшем отправлять своему работодателю с ником «

<

данные изъяты>», а именно участвующий в осмотре обвиняемый ФИО1 пояснил, что в данном телефоне есть скриншот, содержащий сведения о заказанном им такси ДД.ММ.ГГГГ с 

<

адрес>, после того как он при помощи банкомата АО «Тинькофф банка» положил на счет часть денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей из 

<

данные изъяты> рублей, полученные им ДД.ММ.ГГГГ мошенническим путем у пожилой женщины по адресу: 

<

адрес>, из которых 

<

данные изъяты> рублей с помощью мобильного приложения Тинькофф онлайн установленного у него в телефоне перевел на номер карты, присланный ему в смс сообщении в приложении Телеграмм, а 

<

данные изъяты> рублей оставил себе в качестве вознаграждения за выполненную работу. Так же в телефоне имеется скриншот поездки с 

<

адрес> до 

<

адрес> в 18 час. 47 мин. Как пояснил обвиняемый ФИО1 данная поездка была им совершена ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 47 минут, с 

<

адрес>А, после того, как он в ТЦ «Самолет», расположенном по адресу: 

<

адрес>, положил через банкомат Тинькофф банка денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, полученные им ДД.ММ.ГГГГ мошенническим путем у пожилой женщины по адресу: 

<

адрес>, из которых 

<

данные изъяты> с помощью мобильного приложения Тинькофф онлайн, установленного у него в телефоне, перевел на номер карты, присланный ему в смс сообщении в приложении Телеграмм, а 

<

данные изъяты> оставил себе в качестве вознаграждения за выполненную работу. Так же в телефоне есть скриншот, где отражены его (ФИО1) поездки датированные 16 и ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного скриншота ДД.ММ.ГГГГ им во вторник была совершена поездка в 18:47 с 

<

адрес>А, а ДД.ММ.ГГГГ было совершено две поездки: в 13:44 с 

<

адрес> до 

<

адрес> и в 15:33 с 

<

адрес> до 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что данные поездки были совершены им после того, как он получил от пожилых женщин в 

<

адрес> денежные средства, часть из которых в последствии была им переведена через мобильное приложение Тинькофф онлайн на номера счетов, присланных ему его куратором в приложении Телеграмм. Осмотренный телефон был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (том 3 л.д. 48-89, том 2 л.д. 211, 212).

Согласно проверка показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему: фототаблицы, обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника Куркоткина Б.М., а также двух понятых ФИО28 и ФИО29, указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут, у пожилой женщины забрал денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, которые находились в целлофановом пакете, а именно, указал на лестничную площадку шестого этажа, расположенную около двери, ведущей в тамбур, где расположена 

<

адрес>, в первом подъезде 

<

адрес>. Так же ФИО1 указал место, где им были переведены вышеуказанные денежные средства, похищенные у пожилой женщины, а именно, ФИО1 указал банкомат АО «Тинькофф банка», расположенный на первом этаже в ТЦ «Самолет» по адресу: 

<

адрес>. Так со слов обвиняемого ФИО1 он ДД.ММ.ГГГГ посредством указанного банкомата совершил перевод вышеуказанных денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, полученных от пожилой женщины, сначала на свою карту АО «Тинькофф банка», а затем с помощью приложения «Тинькофф онлайн», установленного в его телефоне перевел часть денежные средств в сумме 

<

данные изъяты> на номер счета, присланный ему в смс сообщении, а 

<

данные изъяты> оставил себе в качестве заработка за выполнение своей роли в преступной группе. Также обвиняемый ФИО1 указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ сначала в 13 часов 00 минут, а затем в 14 час. 50 мин. у пожилой женщины забрал денежные средства в размере 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, а именно указал на входную дверь в 

<

адрес>, расположенную в межквартирном тамбуре на 1-м этаже в первом подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>. Так же ФИО1 указал место, где им были переведены вышеуказанные денежные средства, похищенные у пожилой женщины, а именно ФИО1 указал банкомат АО «Тинькофф банка», расположенный на первом этаже в ТЦ «Океан» по адресу: 

<

адрес>. Так со слов обвиняемого ФИО1, он ДД.ММ.ГГГГ посредством указанного банкомата совершил перевод вышеуказанных денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей, полученных от пожилой женщины сначала на свою карту АО «Тинькофф банка», а затем с помощью приложения «Тинькофф онлайн», установленного в его телефоне перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> на номер счета, присланный ему в смс сообщении, а 

<

данные изъяты> рублей оставил себе в качестве заработка за выполнение своей роли в преступной группе (том 3 л.д. 102-114).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему: фототаблицы, с участием обвиняемого ФИО1 и защитника Куркоткина Б.М. осмотрена: выписка по движению денежных средств по счету расчетной карты АО «Тинькофф банка» на его (ФИО1) имя номер карты №, номер счета №, оформленной ДД.ММ.ГГГГ на основании договора расчетной карты № между ФИО1 и АО Тинькофф банком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленную по запросу из АО Тинькофф банк ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обвиняемый ФИО1 пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ положил на свой счет при помощи банкомата «Тинькофф банка» сначала на свою карту Тинькофф банка денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, часть из которых в размере 

<

данные изъяты> рублей перевел с помощью мобильного приложения Тинькофф банка, установленного в его телефоне на номер счета, который был ему прислан в смс сообщении в мессенджере Телеграмм от пользователя, который изначально был под ником «

<

данные изъяты>», а затем стал выходить с ним на связь уже под ником «

<

данные изъяты>», который был его куратором (работодателем), а оставшиеся 

<

данные изъяты> рублей он оставил себе в качестве вознаграждения за выполненную работу. При пояснил, что данные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей были им получены в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ от пожилой женщины, которая проживает в многоквартирном доме в первом подъезде на 6-м этаже по адресу: 

<

адрес>. При этом банкомат Тинькофф банка, через который им были зачислены данные денежные средства, находился в ТЦ «Самолет» по адресу: 

<

адрес>А, что так же подтверждается данной выпиской. Обвиняемый ФИО1 также пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ положил на свой счет при помощи банкомата «Тинькофф банка», сначала на свою карту Тинькофф банка, часть денежных средств сначала в размере 

<

данные изъяты> рублей из 

<

данные изъяты>, а затем 

<

данные изъяты> из 

<

данные изъяты> рублей, которые затем несколькими переводами перевел с помощью мобильного приложения Тинькофф банка, установленного в его телефоне на номера счетов, которые были ему присланы в смс сообщении в мессенджере Телеграмм от пользователя «

<

данные изъяты>». А оставшиеся 

<

данные изъяты> рублей он оставил себе в качестве вознаграждения за выполненную работу. При этом пояснил, что данные денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей были получены им в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ от пожилой женщины, которая проживает в многоквартирном доме в первом подъезде на1-м этаже по адресу: 

<

адрес>. При этом банкомат Тинькофф банка, через который им были зачислены данные денежные средства, находился в ТЦ «Океан» по адресу: 

<

данные изъяты>, что так же подтверждается данной выпиской. При этом обвиняемый ФИО1 так же пояснил, что кому именно он впоследствии переводил деньги он не знает, так как номер счета ему предоставлял его куратор в смс сообщении в Телеграмме. При этом ФИО2, которому, как было установлено согласно выписки из АО «Тинькофф банка», были переведены денежные средства ДД.ММ.ГГГГ ему не знакомы. ФИО3 и ФИО4, которым, как было установлено согласно выписки из АО «Тинькофф банка», были переведены денежные средства ДД.ММ.ГГГГ ему не знакомы. Также обвиняемый ФИО1 пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ положил на свой счет при помощи банкомата «Тинькофф банка» сначала на свою карту Тинькофф банка, часть денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей из 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей перевел с помощью мобильного приложения Тинькофф банка, установленного в его телефоне на номер счета, который был ему прислан в смс сообщении в мессенджере Телеграмм от пользователя «

<

данные изъяты>». А оставшиеся 

<

данные изъяты> рублей наличными и 

<

данные изъяты> рублей, которые он положил на свою карту, он оставил себе в качестве вознаграждения за выполненную работу. При этом пояснил, что данные денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей были получены им в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ от пожилой женщины, которая проживает в частном доме по адресу: 

<

адрес>. При этом банкомат Тинькофф банка, через который им были зачислены данные денежные средства, находился в 

<

адрес> в ТЦ «Глобус» по адресу: 

<

адрес>, что так же подтверждается данной выпиской. При этом ФИО5, которым как было установлено согласно выписки из АО «Тинькофф банка» были переведены денежные средства ДД.ММ.ГГГГ ему не знакома. Осмотренная банковская выписка была признана вещественным доказательством и приобщена к материалам дела (том 3 л.д. 38-47, том 1 л.д. 171-185, 186, 187).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженная на мобильном телефоне и SIM – карте пользовательская информация (вводимая абонентом, а так же накопленная в результате работы в сети сотовой связи) была записана на DVD-R диск, с закрытием сессии записи, промаркированный экспертами, как «5/1-267, 2023г., Приложение №» - Приложение №. (том 1 л.д. 209-216, том 2 л.д. 211, 213).

Допросив потерпевшую, свидетеля, подсудимого, огласив показания неявившихся потерпевших, свидетелей, данные в ходе предварительного следствия, огласив показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, изучив материалы уголовного дела, суд считает ФИО1 виновным в совершении каждого из вышеизложенного преступлений. 

К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний потерпевших, свидетелей, так и других доказательств, добытых в ходе следствия, исследованных в суде и изложенных выше, не доверять которым у суда оснований не имеется. Причин для оговора подсудимого, не установлено.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ. Показания потерпевших, свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, никакой личной заинтересованности в исходе дела, судом не установлено.

Таким образом, оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и законом об оперативно-розыскной деятельности. Все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Суд считает, что по преступлению в отношении потерпевшей ФИО9 №2 квалифицирующий признак "в особо крупном размере" нашел свое подтверждение, поскольку согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 года № 48 «о судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» вопрос о наличии в действиях виновных квалифицирующего признака совершения мошенничества, присвоения или растраты в крупном или особо крупном размере должен решаться в соответствии с пунктом 4 примечаний к статье 158 УК РФ для целей в том числе частей 3 и 4 статьи 159 УК РФ.

В соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей. 

Поскольку сумма похищенных у потерпевшей ФИО9 №2 денежных средств превышает один миллион рублей, в действиях подсудимого ФИО1 наличествует квалифицирующий признак преступления "в особо крупном размере".

Квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору" по каждому из преступлений, также нашел свое подтверждение на основании полученных сведений при осмотре мобильного телефона, банковских выписок со счета, принадлежащих подсудимому ФИО1 и показаний последнего при допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым был разработан план, согласно которого неустановленные следствием лица отыскивали потерпевших, вводили их в заблуждение путем сообщения ложных сведений, в результате чего мошенническим путем похищали денежные средства, которые ФИО1 забирал у потерпевших, часть похищенных мошенническим путем денежных средств ФИО1 перечислял на расчетные счета неустановленных лиц, а часть в размере 10 % он оставлял себе в качестве вознаграждения. 

Квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину" по преступлениям в отношении потерпевших ФИО9 №1 и ФИО9 №3, также нашел свое подтверждение с учетом имущественного положения потерпевших, которые являются пенсионерами. 

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по преступлениям в отношении потерпевших ФИО9 №1, ФИО9 №3 по ст. 159 ч. 2 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по преступлению в отношении потерпевшей ФИО9 №2 по ст. 159 ч. 4 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

При определении вида и размера наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые законом отнесены к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, а также личность виновного, который вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет престарелых мать и бабушку, которым оказывает материальную поддержку, имеет хронические заболевания.

Доказательств того, что у подсудимого ФИО1 имеются несовершеннолетние дети материалы дела не содержат, в судебное заседание не представлено, в связи с чем, оснований для признания смягчающим обстоятельством наличие на иждивении несовершеннолетних детей, у суда не имеется. 

Признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, нахождение на иждивении престарелых матери и бабушки, состояние здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в силу ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Суд учитывает поведение подсудимого после совершения преступлений, который чистосердечно признался в содеянном по каждому преступлению; в ходе проверки показаний на месте указал место, способ совершения преступлений в отношении потерпевших ФИО9 №1 и ФИО9 №2; сообщил пароль от своего мобильного телефона, в результате чего в ходе осмотра телефона, была получена оперативно-значимая информация, чем активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказания, и, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд применяет к подсудимому положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно исключительно в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания по исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости, не усматривая при этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. 

Избранное наказание, по мнению суда, будет справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, послужит исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, а также имущественного и семейного положения подсудимого, суд считает возможным не применять дополнительное наказание.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые давали бы основания для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено. Оснований для применения положений ст.ст. 76, 76.2 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ст. 159 ч. 2 УК РФ, не имеется. 

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется положением п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым определить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, суд в соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ полагает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевших ФИО9 №1, ФИО9 №2, ФИО9 №3 в размере суммы причиненного им материального ущерба в размере соответственно 

<

данные изъяты> рублей.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Куркоткина Б.М. в ходе предварительного следствия, в размере 15 160 рублей 00 копеек, суд считает возможным взыскать с подсудимого в полном объеме, учитывая его трудоспособность, имущественное и семейное положение.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 2, 159 ч. 4, 159 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 159 ч. 2 УК РФ по каждому преступлению в виде 1 года лишения свободы;

- по ст. 159 ч. 4 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы время содержания под стражей с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима).

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ФИО9 №1 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ФИО9 №2 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ФИО9 №3 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1, (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по 

<

адрес> (Якутия) в городе Нерюнги) в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника по назначению следователя в размере 15 160 рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: детализации телефонных соединений, банковские выписки, диски – хранить при материалах уголовного дела; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>» IMEI № IMEI №, в корпусе синего цвета, банковскую карту банка АО «Альфа Банк» МИР банковский номер карты №, банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» МИР на имя ФИО38, банковский номер карты № – вернуть по принадлежности ФИО1 

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Жуковский городской суд Московской области, а осужденному, содержащемуся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной апелляционной жалобе. 

Судья Е.М. Бехтева