Дело № 2а-145/2021

УИД 21RS0009-01 -2021 -000202-26

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Толстовой J1.B., при ведении протокола судебного заседания помощником председателя ФИО1 H.JL, с участием старшего помощника прокурора Красноармейского района Чувашской Республики Улисова С.Г., *

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении! суда административное дело по административному исковому заявлению вр.и.о. начальника МО МВД России «Цивильский» ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

Вр.и.о. начальника МО МВД России «Цивильский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до 26 сентября 2023 года с возложением административных ограничений - являться на регистрацию 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в заведениях, где осуществляется реализация спиртосодержащей жидкости в розлив, пребывать вне жилого дома или иного помещения, являющегося Местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня, кроме случаев на работу, в отношении ФИО3, 26.09.2017 освободившегося из мест лишения свободы по отбытию наказания по приговору Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 24 августа 2011 года, которым он осужден по ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заявление мотивировано тем, что ФИО3 осужден за совершение тяжкого и иных преступлений, после освобождения из мест лишения свободы в течение 2021 года два раза 5 апреля и 7 июня 2021 года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных, ч. 1 ст. 20.25 ист. 6.1.1 Ко АП РФ

Административной истец и административный ответчик ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени, месте и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив письменные заявления, соответственно, о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца, и не желании участвовать в судебном заседании и не признании административного иска.

Изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению требования административного истца, суд приходит к следующему.

В статье 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений пункта 1 части 1 и пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее -«ФЗ №64 от 06.04.2011») административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, и за совершение тяжкого преступления, ели оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 1 ФЗ №64 от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как видно из исследованных судом доказательств, ФИО3 осужден приговором Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 24 августа 2011года по п. «а» ч. 2 ст. 115, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в том числе, и за тяжкое преступление.

Согласно постановлению Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 26 сентября 2017 года ФИО3 освободился из мест лишения свободы условнодосрочно на 1 месяц 8 дней.

Из представленных суду сведений следует, что ФИО3 привлекался к административной ответственности:

· 05 апреля 2021 года по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 

· 7 июня 2021 года по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рубле. 

Указанные нарушения, доказательств факта не совершения которых, ФИО3 в судебном заседании не представлено, подтверждаются имеющимися в материалах дела документами (постановлениями об административном правонарушении).

Таким образом, ФИО3 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого и иных преступлений и после освобождения с мест лишения свободы в течение 2021 года, дважды совершившим административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, что в силу вышеуказанных правовых норм служит основанием для установления в отношении него административного надзора на срок от одного года до трех лет.

В силу изложенного, исходя из обстоятельств, установленных исследованными в судебном заседании доказательствами, руководствуясь вышеприведенными положениями ст.5 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. и разъяснениями, содержащимися п.З Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", учитывая, что судимость ФИО3 по приговору от 11 августа 2011 года, в силу положений п. «г» ч.З ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона, действовавшей на момент совершения преступления (май 2011г.)) погашается 26.09.2023г., суд приходит к выводу о необходимости установления административному ответчику ФИО3 административного надзора сроком 1 год.

В соответствии с нормами КАС РФ суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Статьей 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. При этом 

установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Исходя из смысла данной нормы применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО3 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего. При этом суд считает, что установление конкретных дней явки находится в компетенции органа полиции.

Предлагаемые заявителем меры административного ограничения в виде: запрета пребывания поднадзорного лица в заведениях, где осуществляется реализация спиртосодержащей жидкости в розлив и вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, кроме случаев на работу, административным истцом достаточными основаниями с представлением доказательств не подтверждены, в виду чего суд не находит достаточных оснований для установления административному ответчику указанных обязанностей.

С учетом п.п.2 п.З ст.5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272,273 КАС РФ

решил:

Административное исковое заявление вр.и.о. начальника МО МВД России «Цивильский» ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, освобожденного из мест лишения свободы 26 сентября 2017 года, административный надзор сроком 1 год, установив административное ограничение - являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении требований административного истца в части установления административного надзора на срок погашения судимости, т.е. до 26 сентября 2023 года с установлением административных ограничений: в виде запрета пребывания поднадзорного лица в заведениях, где осуществляется реализация спиртосодержащей жидкости в розлив и вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, кроме случаев на работу, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба (прокурором -представление) в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения суда, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через районный суд.

Судья

Мотивированное решение составлено 30 июля 2021 года.

Л.В. Толстова

Решение04.08.2021