Дело № 2-355/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка 24 сентября 2020 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Науменко В.А., 

при секретаре Руденко О.В.,

с участием помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области, Гридневой Е.С.,

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 по назначению, адвоката Матушкина О.А., представившего удостоверение № 1379, ордер № 5941 от 24.09.2020г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчице, указав, что ему принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: 

<

адрес>. В июне 2005 года он зарегистрировал в принадлежащем ему жилом доме в качестве члена семьи свою жену ФИО2 03 февраля 2009 году их брак был прекращен, ответчица собрала свои вещи, выехала из дома и проживает в 

<

адрес> или 

<

адрес>, адрес ему неизвестен. На просьбы о снятии с регистрационного учете она не реагирует, договорных обязательств между ними нет.

В связи с указанными обстоятельствами истец просил признать ответчицу утратившей право пользования принадлежащим ему жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по его месту жительства.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что в 2001 года на выделенном ему земельном участке он построил жилой дом, в котором с того времени стал проживать. В 2004 году он заключил брак с ответчицей, в 2005 году зарегистрировал ее в своем доме. Право собственности на тот период зарегистрировано не было. Постройка жилого дома была завершена, продолжался в период брака ремонт в отдельных комнатах, который стоимость жилого дома существенно не увеличил. Право собственности было зарегистрировано в 2017 году. В 2005 года у них родилась дочь, которая проживает с матерью, но зарегистрирована в его доме, против чего он возражений не имеет.

Ответчица ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по указанному в исковом заявлении месту жительства, по которому истцом заявляется требование о признании ее утратившей право проживания. При этом судом установлено, что в указанном жилом помещении она фактически не проживает, направляемую ей судебную корреспонденцию не получает, ее фактическое место жительства неизвестно, поэтому в связи с тем, что представитель у ответчицы отсутствует, для представления ее интересов в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат Матушкин О.А.

Участвуя в судебном заседании, представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать в связи с тем, что, как указал истец, строительство жилого дома продолжалось в период брака, право собственности на него зарегистрировано только в 2017 года, в связи с чем жилой дом может относится к общему имуществу супругов, в связи с чем ответчице может принадлежать самостоятельное право распоряжения этим имуществом. Кроме этого, представитель полагал, что истец имеет возможность уточнить место жительства ответчицы в исполнительном производстве о взыскании алиментов в ее пользу, и известить ее о своих требованиях.

Прокурор Гриднева Е.С. в судебном заседании признала иск обоснованным и просила его удовлетворить.

Представитель третьего лица, отделения по вопросам миграции ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица, извещенного судом о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Копией справки от 20.02.2017 года №, выданной администрацией Гвазденского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, подтверждается, что ФИО1 на праве частной собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, первые сведения о котором значатся в похозяйственной книге №, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2001гг. 

Согласно копии выписки из похозяйственной книги администрации Гвазденского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района 

<

адрес>, ФИО3 принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, л/счет №, запись от ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственной книге администрации Гвазденского сельского поселения №, заложенной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ № №, подтверждается право собственности истца на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 60,3 кв.м, завершенный строительством в 2001 году. Право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.

В соответствии с копией актовой записи о заключении брака № отдела ЗАГС 

<

адрес>, брак между истцом и ответчицей был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства I-СИ № брак сторон был прекращен 03 февраля 2009 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Бутурлиновского района Воронежской области от 11 января 2009 года.

В соответствии с копией домовой книги для регистрации граждан, проживающих в 

<

адрес> 

<

адрес>, ответчица ФИО2 зарегистрирована в жилом помещении истца с 27 июня 2005 года, сам истец зарегистрирован в нем с 01.03.1996г.

Справкой отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Бутурлиновскому району также подтверждается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в 

<

адрес>А по 

<

адрес> с 27.06.2005 года. 

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствие со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с п.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд признает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, так как совместное проживание и семейные отношения сторон прекращены, регистрация ответчицы в жилом помещении истца носит формальный характер, ее местожительство не известно, об отсутствии оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением ею не заявлено.

Спор о праве на жилой дом отсутствует, поскольку из представленных доказательств следует, что он был построен истцом до брака с ответчицей, в связи с чем не может быть отнесен к общему имуществу супругов. Проведение ремонта жилого дома, не увеличившего существенно стоимость этого имущества, регистрация права собственности через значительный промежуток времени после строительства жилого дома этого вывода не опровергают.

При этом суд также учитывает, что спор об имуществе не заявлен ответчицей более 10 лет, в течение этого периода она фактически в жилом помещении истца не проживает, в связи с чем основания для сохранения за ней права пользования жилым помещением на определенный срок нецелесообразно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>А, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий В.А. Науменко