Дело № 2-606/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года Петровск-Забайкальский городской суд в составе:

председательствующего судьи Зизюка А.В.,

при секретаре Михайловой Е.В.,

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации поселка городского типа «Новопавловка», администрации муниципального образования «Петровск-Забайкальский район» о признании права собственности на жилое помещение, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации поселка городского типа «Новопавловка», в котором просит признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3

В обоснование заявленных требований указала, что является внучкой ФИО3, являвшейся собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, которое приобрела на основании договора приватизации. Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выразила волю на передачу указанного жилого дома истцу, а ДД.ММ.ГГГГ умерла. Истец приняла спорную квартиру в порядке наследования, длительное время использует ее, однако не может оформить свое право в нотариальном порядке, поскольку право собственности за ФИО3 не зарегистрировано. 

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрации муниципального образования «Петровск-Забайкальский район».

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала требования иска по вышеизложенным основаниям. 

В судебное заседание представители соответчиков администрации поселка городского типа «Новопавловка», администрации муниципального образования «

<

адрес>», будучи извещенными надлежащим обрезом о месте и времени рассмотрения дела, не явились, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела на более поздний срок не представили, как не представили и возражений относительно заявленных требований. 

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании полагала требования истца подлежащими удовлетворению. Пояснила, что является дочерью ФИО3, не претендует на завещанное ее мамой имущество в пользу ФИО1

Выслушав истца и третье лицо, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей ГК РФ, раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. 

Как установлено в судебном заседании, следует из договора на передачу квартир в собственность граждан от 17.09.2002 № №, заключённого администрацией Петровск-Забайкальского района и ФИО3, указанным муниципальным образованием последней передана в личную собственность квартира по адресу: 

<

адрес>

Копией технического паспорта от 11.04.1992 подтверждается, что указанное жилое помещение представляет собой деревянный жилой дом, площадью 40,52 кв.м.

Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 23.06.2020 подтверждается, что сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-СП № от 30.06.2005. 

Как следует из завещания, составленного 13.08.2002, ФИО3 принадлежащую ей квартиру по адресу: по адресу: 

<

адрес> завещала ФИО1

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из ч. 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ). 

Таким образом, законодателем установлено, что в состав наследства входит любое имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, и для возникновения универсального правопреемства необходимо лишь наличие волеизъявления наследника на принятие наследства. 

Согласно пункту 1 статьи 1152, пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, доказательства несения расходов на содержание дома и т.д.

Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 23.06.2020 подтверждается, что данные о зарегистрированных правах, правопритязаниях, а также заявленных в судебном порядке прав требований, арестов (запрещений) на объект недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> отсутствуют.

Учитывая, что в судебном заседании совокупностью представленных доказательств подтверждено совершение юридически значимых действий наследодателем ФИО4 по принятию спорного имущества в собственность, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлены основания для поступления спорного имущества в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, а потому оно подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти последней.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является наследником по завещанию после смерти ФИО3, третье лицо ФИО2, являющаяся дочерью ФИО3, не претендует на спорное имущество, а ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом умершей, суд приходит к выводу, что ФИО1 приняла в собственность в порядке наследования жилое помещение по адресу: 

<

адрес>., а потому соответствующее требование истца подлежит удовлетворению.

Разрешая требования истца о признании права собственности на недвижимое имущество, суд руководствуется разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В связи с изложенным суд учитывает, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца, спорное недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО3 Учитывается судом и то обстоятельство, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия наследства истцом после умершей ФИО3

А поскольку указанные действия совершены истцом при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя ФИО3 на спорный объект недвижимого имущества, суд приходит к выводу, что совокупность обстоятельств, указанных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 нашла свое подтверждение в судебном заседании. 

Изложенное свидетельствует о том, что требование истца о признании за ней права собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес> оставшееся после смерти ФИО3 нашло свое подтверждение в судебном заседании, а потому подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации поселка городского типа «Новопавловка», администрации муниципального образования «

<

адрес>» о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

...> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись А.В. Зизюк

полный текст изготовлен 09.10.2020

Копия верна 

судья Зизюк А.В.

секретарь Михайлова Е.В.

УИД 75RS0005-01-2020-000704-82