Дело № 2-276/2024

УИД 28RS0013-01-2024-000532-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

с. Поярково 25 декабря 2024 года 

Михайловский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ершовой К.В., 

при секретаре Левендеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному обязательству умершего заемщика и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в Михайловский районный суд Амурской области с указанным иском, в обоснование которого указано, что 26.11.2019 между истцом и ФИО1 заключено кредитное соглашение №, по условиям которого АО «Россельхозбанк» предоставил заемщику кредит в сумме 205 885,90 руб. сроком до 26.11.2024, под 11,9% годовых. 23.05.2022 заемщик умер. После смерти заемщика обязательства по данному кредитному обязательству надлежащим образом не исполнялись и по состоянию на 31.10.2024 задолженность перед АО «Россельхозбанк» составила 187 032,95 руб., из которых: 119 504,26 руб. – просроченная задолженность по основному долгу за период с 23.12.2022 по 31.10.2024; 34 838,22 руб. – задолженность по процентам за период с 23.12.2022 по 31.10.2024; 32 690,47 руб.- задолженность по уплате неустоек за период с 24.12.2022 по 31.10.2024. Полагая, что после смерти заемщика осталось имущество, вошедшее в состав наследства, в пределах стоимости которого наследники отвечают по долгам наследодателя, истец просил установить круг наследников и взыскать с последних задолженность по вышеуказанному кредитному договору и судебные расходы по оплате госпошлины.

Определением судьи от 10 декабря 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено ТУ Росимущества в Амурской области. 

В судебное заседание истец АО «Россельхозбанк» явку представителя не обеспечил, просив о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в нем доказательствам. 

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям: 

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса. 

Как следует из ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Из материалов дела следует, что 26 ноября 2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №, согласно условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в сумме 205885,90 руб. со сроком возврата кредита не позднее 26.11.2024, под 11,9% годовых (п. п. 1, 2, 4 соглашения). 

Согласно п. п. 6.1 - 6.3 данного соглашения периодичность платежа установлена ежемесячно, платеж аннуитетный, дата платежа – по 20-м числам. 

В соответствии с п. п. 12.1 - 12.1.2 соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). 

Факт предоставления заемщику ФИО1 денежных средств в размере 205885,90 руб. подтверждается банковским ордером № от 26.11.2019. 

Согласно п. п. 4.1.1, 4.1.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила), проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном соглашением, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и, заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата. 

В соответствии с п. п. 4.2.1, 4.2.2 Правил, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. 

В соответствии с п. 4.9 Правил заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением. 

Согласно п. 6.1 Правил кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 4.5, 4.10, 6.1.1 - 6.1.4 настоящих правил. 

Суд находит, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование исковых требований, в том числе: расчет задолженности, кредитное соглашение № от 26.11.2019, график погашения, банковский ордер № от 26.11.2019 на сумму 205885,90 руб., выписка по счету. 

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 31.10.2024 задолженность перед АО «Россельхозбанк» составила 187 032,95 руб., из которых: 119 504,26 руб. – просроченная задолженность по основному долгу за период с 23.12.2022 по 31.10.2024; 34 838,22 руб. – задолженность по процентам за период с 23.12.2022 по 31.10.2024; 32 690,47 руб.- задолженность по уплате неустоек за период с 24.12.2022 по 31.10.2024. 

Расчет задолженности проверен судом и является верным. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, что подтверждено записью акта о смерти № от 26.05.2022, зарегистрированной отделением ЗАГС по Михайловскому району управления ЗАГС Амурской области. 

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Согласно ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. 

Исходя из положений ст. ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

В силу ст. ст. 1112 - 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ). 

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно п. п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Ответственность по долгам наследодателя несут принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. 

В рамках рассмотрения настоящего дела, судом истребованы сведения о наличии имущества умершего заемщика ФИО1 на дату его смерти (ДД.ММ.ГГГГ). 

Так, согласно Уведомлению Росреестра от 15.11.2024, информация о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату запрашиваемых сведений в ЕГРН, отсутствует.

Согласно адресной справке ОВМ МО МВД России «Михайловский» ФИО1 был зарегистрирован на дату смерти в жилом помещении по 

<

адрес>. Снят с учета в связи со смертью. Кроме того, по указанному адресу в период с 08.07.2009 по настоящее время зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (родственные отношения с умершим ФИО1 не подтверждены).

Из ответа администрации Поярковского сельсовета Михайловского района Амурской области от 19.11.2024 следует, что информацией о лицах зарегистрированных и проживающих по указанному адресу администрация сельсовета не располагает.

Так, согласно сведениям ОГИБДД МО МВД России «Михайловский», отдела по Михайловскому району инспекции Гостехнадзора Амурской области за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ движимого имущества зарегистрировано не было.

Из представленных истцом выписок по банковским продуктам следует, что на имя ФИО1 в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» открыты: 

1) Дебетовая карта, привязанная к текущему счету №****1536, остаток на дату смерти - 620,96 руб., за период с 23.05.2022 по 31.10.2024 сумма расходных операций составила 12 994,24 руб. (130,49 руб. – причисленные проценты, 12 863,75 руб. – возврат от АО СК «РСХБ Страхование» страховой премии, сумма расходных операций составила 13615,20 (620 руб. - перевод денежных средств по карте неустановленным лицом, 12995,20 руб. – погашение задолженности по кредиту), остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 0,00 руб.; 

2) Дебетовая карта, привязанная к текущему счету №*****3316, остаток на дату смерти 79,47 руб., за период с 23.05.2022 по 31.10.2024 сумма расходных операций составила 79,47 руб. (69,00 руб. списана комиссия банка, 19,47 руб. – списано в погашение % по кредиту), остаток на 31.10.2024 – 0,00 руб.;

3) Вклад пенсионный, вкладной счет №*****0279, остаток на дату смерти составлял 168,73 руб., за период с 23.05.2022 по 31.10.2024 сумма приходных операций составила 0,04 руб., остаток на 31.10.2024 – 168,77 руб. 

Таким образом, судом установлено, что на дату смерти ФИО1 на счетах, открытых в АО «Россельхозбанк» на имя последнего, с учетом последующих поступлений и причисленных процентов находились денежные средства в общей сумме 13863,44 руб., из которых 13074,67 руб. списаны истцом в счет погашения задолженности по кредиту и комиссии банка; 620 руб. сняты неустановленным лицом (сведения о данном лице, в том числе по судебному запросу истцом суду не представлены); на дату рассмотрения настоящего спора на счетах, открытых в АО «Россельхозбанк» на имя ФИО1, в частности на вкладном счете (вклад пенсионный) № продолжают находиться денежные средства в общей сумме 168,77 руб. 

Наличие счетов, открытых на имя ФИО1, в иных банках ФНС не подтверждено.

Информацией АО СК «РСХБ-Страхование» от 07.07.2022 № АО «Россельхозбанк» уведомлено об отказе в осуществлении страховой выплаты по неисполненному ФИО1 кредитному обязательству, ввиду признания договора страхования в отношении указанного заемщика незаключенным, с исключением ФИО1 из списка застрахованных лиц, и о возврате уплаченной страховой премии в размере 12863,75 руб., которые как следует из выписки по текущему счету № были в полном объеме направлены на погашения задолженности по данному кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно общедоступной информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru) в разделе Реестр наследственных дел, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на дату рассмотрения настоящего дела не заведено. 

Каких-либо доказательств фактического принятия наследства теми или иными лицами после смерти ФИО1 суду не представлено и в ходе рассмотрения настоящего спора не добыто. 

Положениями ст. 1151 ГК РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. 

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. 

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. 

До настоящего времени закон, регулирующий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, на который имеется ссылка в статье 1151 ГК РФ, не принят. 

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 50 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. 

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно п. 5 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432). 

Приказом Росимущества от 23.06.2023 № 131 утверждено, в том числе положение о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области (приложение № 55). 

Согласно п. 5.2 названного Положения Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области принимает имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, в том числе по решению суда в связи с непредставлением в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательств его приобретения на законные доходы либо конфискованное в качестве полученного в результате совершения коррупционных правонарушений, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. 

Таким образом, судом установлено фактическое наличие наследственного имущества умершего ФИО1 в виде остатков денежных средств, находящихся на вкладном счете (вклад пенсионный) № в АО «Россельхозбанк» на дату рассмотрения настоящего спора в сумме 168,77 руб. 

При этом, снятие неустановленным третьим лицом денежных средств со счета заёмщика ФИО1 после его смерти, не может являться основанием для возложения на ответчика обязанности по погашению долга в большем размере, чем есть в наличии по состоянию на дату разрешения судом настоящего спора. 

Наличие иного имущества, принадлежащего ФИО1 на день его смерти, судом не установлено. 

Поскольку ответчик несет ответственность по обязательствам должника лишь в пределах стоимости выморочного имущества, перешедшего в собственность Российской Федерации, с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № от 26.11.2019 в размере 168,77 руб. 

Рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд учитывает следующее: 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О применении некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. 

Как следует из содержания указанных выше процессуальных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования, а также фактическое процессуальное поведение заинтересованных лиц, способствовавших принятию судебного акта. 

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора. 

В то время, как требование о возмещении ответчиком, не допустившим какого-либо нарушения прав истца, расходов понесенных истцом на обращение в суд, не соответствует принципу добросовестности при осуществлении процессуальных прав. 

Учитывая, что частичное удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика у суда не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика удовлетворить частично. 

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области (ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>) задолженность по кредитному соглашению № от 26 ноября 2019 года, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, в размере 168 (сто шестьдесят восемь) рублей 77 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований, а также требований о взыскании судебных расходов, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд Амурской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Судья К.В. Ершова 

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2024 года.