К делу № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Староминская Краснодарского края 10 июля 2018 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Довбня А.А., 

при секретаре Лучниковой М.Н.,

с участием

представителя истца АО «Россельхозбанк» ФИО1, представившего доверенность (№ 45Д от 04.02.2016г.)

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о возмещении работником в порядке регресса причиненного работодателю материального ущерба, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 01.02.2016 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, был заключен трудовой договор №, согласно которому работник с 02.02.2016г., принят на должность водителя-инкасатора службы инкассации Краснодарского регионального филиала с местом дислокации в дополнительном офисе № 3349/3/08. 17.07.2017 года в 17 часов 10 минут на автодороге ДОН 1243 км+700 м. работник при исполнении трудовых обязанностей, управляя автомобилем 2705 г/н №, принадлежащем работодателю, не предоставил преимущество в движении, нарушил п.8.1 ПДД, допустив столкновение с автомобилем «ФОРД ФОКУС» г/н № под управлением ФИО 1 В результате ДТП пассажир автомобиля «ФОРД ФОКУС» ФИО 1, получила телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести. В отношении работника было возбуждено дело об административном правонарушении. 14.08.2017г., работник был уволен на основании п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию. 24.10.2017г., ФИО 1, обратилась в Выселковский районный суд к ФИО2, и АО «Россельхозбанк» с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда. Решением Выселковского районного суда с АО «Россельхозбанк» взыскано в пользу ФИО 1, 75000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в связи с участием в ДТП и в доход государства государственная пошлина в сумме 300 рублей. В рамках гражданского дела истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 3000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы на решение Выселковского районного суда. Таким образом, работником ФИО2, работодателю АО «Россельхозбанк» причинен материальный ущерб в общей сумме78300 рублей из которых 75300 рублей взыскано по решению Выселковского районного суда, 3000 рублей оплачена государственная пошлина в сумме 3000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы банка на решение Выселковского районного суда. Просит суд взыскать с ФИО2, в пользу АО «Россельхозбанк» причинённый материальный ущерб в сумме 78300 рублей 00 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2540 рублей 00 копеек. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, но при этом просил учесть степень и форму вины, материальное положение семьи и снизить размер сумм подлежащих взысканию с него до 39000 руб. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что 17.07.2017 г. в 17 час. 10 мин., на автодороге «Дон» 1243 км+700м. ФИО2, при исполнении своих трудовых обязанностей, управляя автомобилем «2705» г/н №, принадлежащем АО «Россельхозбанк», не предоставил преимущество в движении, нарушил п.8.1 ПДД РФ, допустив столкновение с автомобилем «ФОРД ФОКУС» г/н № под управлением ФИО 1 В результате ДТП пассажир автомобиля «ФОРД ФОКУС» ФИО 1, получила телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести., 

Согласно решения Выселковского районного суда Краснодарского края от 11.12.2017 г., с АО «Россельхозбанк» в пользу ФИО 1, взыскана компенсация морального вреда в сумме 75 000 рублей. 

Согласно платежного поручения № 19 от 07.06.2017 г. ФИО 1, АО «Россельхозбанк» перечислена сумма в размере 75 000 рублей в счет возмещения морального вреда.

Согласно платежного поручения № 8702 от 20.12.2017г., АО «Россельхозбанк» оплачена госпошлина за подачу в Краснодарский краевой суд апелляционной жалобы на решение Выселковского районного суда по делу 2-1889/2017 по иску ФИО 1, к АО «Россельхозбанк». 

Согласно трудового договора № 43/9 от 01.02.2016 г., приказа о приеме на работу № 111-к от 02.02.2016 г., приказа о прекращении (расторжении) трудового договора № 1027-к от 19.07.2017 г., ФИО2, работал в АО «Россельхозбанк» в должности водителя-инкасатора. 

В соответствии со ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно п.6 ст.243 ТК РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.

Юридическое лицо или гражданин возместившие вред, причиненный их работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора, вправе предъявить требования в порядке регресса к такому работнику - фактическому причинителю вреда в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, ответчик обязан возместить вред, причиненный АО «Россельхозбанк» возникший в результате возмещения ими ущерба ФИО 1

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу издержки пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежного поручения № 3671 от 06.06.2018г., истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2540 рублей, которая подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о возмещении работником в порядке регресса причиненного работодателю материального ущерба, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму, взысканную в пользу третьего лица в размере 78 300 рублей, судебные расходы в размере 2540 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Довбня