Дело № 2а-18/2025

34RS0017-01-2024-001962-59

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 марта 2025 года рп. Иловля 

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н., 

при помощнике судьи Чуйкине Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области (далее – МИФНС № 5 по Волгоградской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором с учетом изменённых в порядке ст. 46 КАС РФ исковых требований просит взыскать за счет имущества физического лица задолженность: 

- транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере - 12105,30 руб.;

- суммы пени, установленных Налогового кодексам РФ, распределяемые в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ с 1 января 2023 по 11 декабря 2023 года в размере 5461,99 руб., а всего денежных средств на общую сумму 17567,29 руб.

В обосновании требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учёте в МИ ФНС № 5 по Волгоградской области и согласно главы 28 Налогового кодекса РФ, Закона Волгоградской области от 11 ноября 2002 года № 750-ОД «О транспортном налоге» является плательщиком транспортного налога.

В установленный законом срок административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога не исполнена. 

Неисполнение обязанности, установленной ст. 45 Налогового кодекса РФ. явилось основанием для направления, в порядке ст. 69 Налогового кодекса РФ. требования об оплате налога, срок исполнения которого истёк.

31 января 2024 года определением мирового судьи судебного участка №10 Иловлинского судебного района Волгоградской области – и.о. мирового судьи судебного участка №127 Иловлинского судебного района Волгоградской области отменен судебный приказ №2а-127-275/2024, которым в пользу МИ ФНС № 5 по Волгоградской области взыскана недоимка по налогу и пени.

В связи с частичным зачетом задолженности, по предыдущим обязательствам, административный истец вынужден обратиться в суд с данным административным иском. 

Представитель административного истца МИФНС России № 5 по Волгоградской области, извещённый о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явился, заявлений и ходатайств не поступило, его явка судом не признана обязательной.

Административный ответчик ФИО1, извещённый о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явился, заявлений и ходатайств не поступило, его явка судом не признана обязательной.

В силу положений ст. 150 и ч. 2 ст. 289 КАС РФ, неявка в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, поскольку явка сторон не признана обязательной, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подп. 1.1 настоящего пункта), как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (п. 2 ст. 362 Налогового кодекса РФ.

Положениями ст. 75 Налогового кодекса определено, что пеней признается установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, которая уплачивается одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объёме (пункты 1 и 5).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 состоит на учете в налоговым органе и является плательщиком транспортного налога.

ФИО1 на праве собственности принадлежали:

- Грузовой автомобиль DAF FTXF1050, г/н 

<

***>, VIN 

<

***>, 2008 года выпуска, дата регистрации права 20 августа 2021 года;

- Снегоход РЫСЬ УС-440, г/н 

<

***>, 2002 года выпуска, дата регистрации права 18 марта 2016 года, дата утраты права 7 ноября 2023 год;

- Автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200, г/н 

<

***>, VIN 

<

***>, 2018 года выпуска, дата регистрации 29 августа 2020 года.

В отношении данного автомобиля МИ ФНС России № 5 по Волгоградской области исчислен транспортный налог за 2022 год в размере 49795 руб., остаток задолженности составляет 12105,30 руб.

В связи с неуплатой административным ответчиком налога в его адрес направлялись налоговое уведомление от 3 августа 2020 года № 4876016, в котором налогоплательщику предлагалось оплатить задолженность по транспортному налогу в размере 24802 руб.; налоговое уведомление от 31 июля 2023 года № 90987873, в котором налогоплательщику предлагалось оплатить задолженность по транспортному налогу в размере 55091 руб. (л.д. 8-9, 10).

В связи с отсутствием оплаты налога в установленный срок, согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени и выставлено требование № 241 от 16 мая 2023 года со сроком исполнения до 20 июня 2023 года (л.д. 11,12).

В связи с неисполнением требования 8 августа 2023 года решением налогового органа МИ ФНС № 2 по Волгоградской области были № 235 были взыскана задолженности по налогам и пени (л.д. 13-14).

ФИО1 не исполнил в добровольном порядке обязанность по уплате задолженности по налогам и пени, в связи с чем, налоговый орган обратился к мировому судье, с заявлением о выдаче судебного приказа.

31 мая 2024 года определением мировым судьёй судебного участка № 10 Иловлинского судебного района Волгоградской области – и.о. мирового судьи судебного участка №127 Иловлинского судебного района Волгоградской области отменён судебный приказ № 2а-127-275/2024, которым в пользу МИ ФНС № 5 по Волгоградской области взыскана недоимка по налогу и пени. 

Как следует из положений ст. 78 Налогового кодекса РФ, налоговый орган вправе самостоятельно произвести зачет суммы уплаченного налога в счет задолженности по пеням по налогам, сборам, страховым взносам.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в рамках исполнительного производства №28737/24/34009-ИП, возбужденного на основании судебного приказа №2а-127-275/2022 от 31 октября 2024 года, налоговым органом из оплаченной 12 декабря 2024 года суммы в размере 54952 руб., денежные средства 45665,38 руб. зачтены в погашение задолженности по исполнительному листу ФС № 040860136 от 21 июля 2022 по делу 2а-476/2022 (судебный приказ № 2а-10-695/2021 от 25 января 2022) по НДФЛ за 2019 год – 1560 руб., транспортный налог за 2019 год – 43655 руб., земельный налог за 2019 года – 360 руб., пени в размере – 90,38 руб.Обязательства по исполнительному листу ФС № 040860136 от 21 июля 2022 года № 2а-476/2022 полностью погашены. Оставшаяся часть денежных средств, оплаченных 12 декабря 2024 года, зачтена в счёт погашения задолженности по земельным налога ФЛ в границах сельских поселений за 2022 года в размере – 436 руб., налог на имущества ФЛ по ставкам, прим. к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2022 год в размере 14 руб., в счет частичного погашения налога на имущество ФЛ по ставке, прим. к объекту налогообложения в границах городского округа за 2019 год в размере 2022,78 руб., в счет частичного погашения налога на имущество ФЛ по ставке, прим. к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 года в размере – 2022,78 руб. Оставшаяся часть суммы учтена в счет погашения пени ЕНС.

Оплаченная 13 декабря 2024 сумме в размере 3660,84 руб. зачтена в счет частичного погашения налога на имущество ФЛ по ставке, прим. к объекту налогообложения в границах городского округа за 2019 год в размере -1021,19 руб. В счет частичного погашения налога на имущество ФЛ по ставке, прим. к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 год в размере 2639,65 руб.

Оплаченная 13 декабря 2024 сумма в размере 15732,31 руб. зачтена в счет частичного погашения транспортного налога за 2022 год в размере - 15732,31 руб.

Оплаченная 15 декабря 2024 сумма в размере 3978.26 руб. зачтена в счет погашения налога на имущество ФЛ по ставке, прим. к объекту налогообложения в границах городского округа за 2019 год в размере – 71,03 руб. Обязанность исполнена полностью.

В счет погашения налога на имущество ФЛ по ставке, прим. к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 год в размере 183,57 руб. Обязанность исполнена полностью.

В счет частичного погашения транспортного налога за 2022 год в размере – 3723,66 руб.

Также в рамках исполнительного производства № 28737/24/34009-ИП 17 декабря 2024 оплачена сумма в размере 152,31 руб., зачтена в счет частичного погашения транспортного налога за 2022 год.

23 декабря 2024 оплачена сумма в размере 4795,42 руб., зачтена в счет частичного погашения транспортного налога за 2022 год.

После окончания исполнительного производства № 28737/24/34009-ИП на основании постановления от 14 января 2025 года, 16 декабря 2025 налогоплательщиком произведен платеж в размере – 12499,91 руб.; 786.09 руб. который зачтен в счет уплаты транспортного налога за 2022 год.

Таким образом по состоянию на 4 февраля 2025 года у ФИО1 в рамках настоящего административного искового заявления задолженность по земельному налога ФЛ в границах сельских поселений за 2023 год в размере 436 руб.., по налогу на имущество ФЛ по ставкам, прим. к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2022 год в размере 14 руб., налог на имущество ФЛ по ставке, прим. к объекту налогообложения в границах городского округа за 2019 год в размере 3115 руб., налог на имущество ФЛ по ставке, прим. к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 гол в размере 4846 руб. отсутствует, в виду полной оплаты.

По транспортному налогу с физических лиц зa 2022 год в размере 49795 руб., остаток задолженности составляет - 12105,30 руб., а суммы пени, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 16 Бюджетного кодекса Российской Федерации с 1 января 2023 года по 11 декабря 2023 года в размере 5461,99 руб.

Следовательно, у ФИО1, в порядке, установленном приведенными нормами материального права, возникли обязанности по уплате транспортного налога, а на стороне административного истца, возникло право, в том числе основанное на предписаниях ст. 48 Налогового кодекса РФ, требовать принудительного их взыскания в порядке искового производства.

Кроме того, как следует из материалов дела, соответствующая информация о суммах страховых взносов и пени, а также их исчислении до налогоплательщика была доведена в рамках приказного производства, однако, и после отмены судебного приказа на основании поданных административным ответчиком возражений, обязанность по их уплате им не была исполнена.

В силу положений ст. 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Таким образом, Налоговым кодексом Российской Федерации урегулирован срок на первоначальное обращение в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Сведений об исполнении своих обязательств по уплате обязательных платежей и санкций административным ответчиком суду не предоставлено и материалы дела таких сведений не содержат. 

Учитывая установленные фактические обстоятельства дела и требования нормативных правовых актов, регламентирующих возникшие отношения, принимая во внимание, что порядок и сроки направления требования, сроки обращения в суд не нарушены, а административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате налогов и пени по страховым взносам, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Суд считает возможным принять представленный административным истцом расчет задолженности и пени, указанный в изменённых исковых требованиях, поскольку данный расчет является арифметически верным, кроме того стороной ответчика фактически не оспорен. При этом налоговым органом в силу положений ст. 78 Налогового кодекса РФ, обоснованно произведен зачет сумм взысканного налога в счет задолженности по пеням по налогам, сборам.

В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных требований. 

Поскольку административный истец на основании п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, административный иск удовлетворён, в силу положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 181, 291 - 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> Иловлинского района Волгоградской области, за счет имущества физического лица, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации:

- транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 12105,30 руб.;

- суммы пени, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации с 1 января 2023 года по 11 декабря 2023 года в размере 5461,99 руб.., а всего денежных средств на общую сумму 17567,29 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4000 руб.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Иловлинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме принято 28 марта 2025 года. 

Судья А.Н. Кузнецов