Дело №2- 265/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 11 января 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смирнова С.А.,

при секретаре Сорокиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альянс Поволжье» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альянс Поволжье» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 101300 руб. 00 коп., в том числе суммы долга 5000 руб. 00 коп., процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96300 руб. 00 коп., процентов за пользование договорными денежными средствами из расчета 2,0% в день от суммы основного долга 5000 руб. 00 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; о взыскании госпошлины 3226 руб. 00 коп. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 5 000 руб. 00 коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользованием денежными средствами в размере 730,00% в год, что составляет 2,0% в день.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

В определенный сторонами договора срок, то есть ДД.ММ.ГГГГ ответчик своих обязательств по возврату займа не выполнил.

В соответствии с соглашением об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ дебиторская задолженность по вышеуказанному договору была передана от ООО «

<

данные изъяты>» в ООО «Альянс Поволжье», в связи, с чем ответчику было направлено соответствующее уведомление об уступке прав (требование).

Денежные средства в определенный договором срок ответчик не вернул, добровольно обязательства, предусмотренные договором займа, не исполняет. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебном заседании ответчик ФИО1, в присутствии своего представителя по письменному ходатайству ФИО2 не оспаривал факт заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также наличие обязательств возвратить сумму займа. Суду пояснил, что не согласен с суммой неустойки, полагая, что она чрезмерно высокая. Дополнил, что не был уведомлен о состоявшейся уступке.

Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

По смыслу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 5 000 руб. 00 коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользованием денежными средствами в размере 730,00% в год, что составляет 2,0% в день.

Обязательства по передаче денежных средств ООО «

<

данные изъяты>» выполнены надлежащем образом, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, факт заключения сторонами договора займа на спорную сумму и его исполнения истцом является установленным. 

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ФИО1 в срок, указанный в договоре займа, денежные средства не возвратил, что признано ответчиком в ходе судебного заседания. 

Соглашением об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>» уступило право требования задолженности по указанному договору ООО «Альянс Поволжье», а последний, в свою очередь, принял право требования с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ 

Поскольку оплата по договору первоначальному кредитору заемщиком не производилась ни до, ни после заключения договора уступки прав, в этой связи сумма займа в размере 5000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.4.1 договора заемщик обязуется уплачивать займодавцу проценты за пользование займом в размере 2% в день от суммы задолженности по займу, что составляет 730% годовых. Расчет процентов начинается с даты предоставления займа и заканчивается датой возврата займа займодавцу. Исходя из п.2.1 договор действует до полного погашения выданного займа, начисленных процентов, штрафа.

Сумма процентов за пользование денежными средствами составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96300 руб. 00 коп.

Также в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга 5000 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа. 

Доводы ответчика о том, что истец не уведомил ответчика о переуступке прав кредитора по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, не принимается во внимание.

В силу положений п.1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

В договоре займа (п.7.1) указано, что займодавец вправе без ограничений уступать любые свои права по договору третьим лицам.

Судом установлено, что ответчику по адресу, указанному в договоре, было направлено уведомление о состоявшей уступке права требования, наряду с претензией истца о возврате денежных средств. 

Ссылка ответчика на неполучение указанных документов правового значения не имеет, поскольку в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что при предъявлении иска истец оплатил государственную пошлину в размере 3226 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ 

Исходя из удовлетворенных судом требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Альянс Поволжье» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 101300 руб. 00 коп., в том числе суммы долга 5000 руб. 00 коп., процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96300 руб. 00 коп., процентов за пользование договорными денежными средствами из расчета 2,0% в день от суммы основного долга 5000 руб. 00 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Альянс Поволжье» госпошлину 3226 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Смирнов 

мотивированное решение 

составлено 16 января 2017 года