УИД 23RS0024-01-2023-002547-35

К делу №1-280/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Крымск Краснодарского края 15 ноября 2023 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Т.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника 

Крымского межрайонного прокурора Немтина А.Д., 

защитника адвоката Таирова И.М., представившего удостоверение №4207 и ордер №925084 от 05.10.2023 года

подсудимого ФИО1 

потерпевшей ФИО2, 

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос.Хинганск, Облученского района, Еврейской автономной области, зарегистрированного временно в 

<

...>, фактически проживающего в г.Коропокин, Краснодарского края, дача ФИО4 линия 7 участок №14, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, работающего у ИП ФИО5 водителем, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть 

<

тайное> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ФИО1 03 июля 2023 года в 12 часов 33 минуты, находясь в продуктовом магазине, расположенном в г.Крымске, Краснодарского края, по ул. Зеленой, д.1 «б», увидев на прилавке мобильный телефон «HONOR» 9X модель STK-LX1 imei1:862636042630853 imei2 862636042659928», принадлежащий потерпевшей ФИО2 с целью 

<

тайного хищения имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, осмотревшись и, убедившись, что его действия носят 

<

тайный> характер, похитил с прилавка мобильный телефон «HONOR» 9X модель STK-LX1 imei1:862636042630853 imei2 862636042659928», принадлежащий потерпевшей ФИО2, стоимостью 6 000,00 рублей в прозрачном чехле, не имеющем материальной ценности, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером 

<

***>, не имеющей материальной ценности, с которым подсудимый ФИО6 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО2 значительный ущерб в размере 6 000,00 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей ФИО2 и подсудимым ФИО1 были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с полным возмещением ущерба и достигнутым примирением сторон.

Подсудимому судом были разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. ФИО7 не возражал против прекращения уголовного дела по заявленному основанию.

Государственный обвинитель Немтин А.Д. не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств, заявленных потерпевшей и подсудимым о прекращении в отношении последнего уголовного преследования.

В соответствии со ст.76 УК РФ и согласно ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирение между подсудимым и потерпевшей достигнуто, вред в полном объеме заглажен до судебного заседания. Это ясно из пояснений сторон, данных в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ и ст.256 УПК РФ, суд,

П О С Т А НО В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, – прекратить.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья. подпись. Копия верна