УИД 34RS0003-01-2021-001295-38 Дело №2а-1028/ 2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года г.Волгоград

Кировский районный суд города Волгограда в составе: 

председательствующего судьи Самсоновой М.В.

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, пени, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес> (далее Инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 недоимки по земельному налогу за период 2016-2017 г.г., транспортному налогу за 2017 и пени по налогам. В обоснование своих требований административный истец ссылается, что по сведениям, предоставленным в порядке ст.85 НК РФ ответчик в спорном периоде являлся собственником земельного участка и транспортного средства. Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления и требования об уплате данной задолженности. В установленный срок обязанность по уплате налога не исполнена. Просила взыскать с ФИО2 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2016 в размере 2645 руб., пени по налогу в размере 50,56 руб., за 2017 год в размере 3145 руб., пени по налогу в размере 50,84 рублей, транспортный налог за 2017 года в размере 6443 руб., пени по налогу в размере 104,16 руб.

Представитель административного истца МИФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен. 

Письменное уведомление заблаговременно направленное почтовым отправлением в адрес административного ответчика осталось невостребованным и возвращено в суд за истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с положениями ст.ст.408-409 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ч. 1 ст. 45 НК РФ).

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты (в ред. Федерального закона от 

<

ДАТА> № 131-ФЗ). 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пп. 1пп. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

Согласно ч.ч. 1 - 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 является собственником имущества: земельный участок (кадастровый №) по адресу: 

<

адрес>, ул. им. Войкова, 

<

адрес>, транспортного средства ХЕНДЭ СОЛЯРИС VIN №, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>.

В связи с наличием в собственности ФИО2 имущества она является плательщиком земельного налога и транспортного налога. В адрес налогоплательщика были направлены уведомления № от 

<

ДАТА>, № от 

<

ДАТА> с расчетом налогов, подлежащих уплате.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ответчику начислена пеня и направлены требование № от 

<

ДАТА> об оплате недоимки по земельному налогу в размере 2645 руб., пени в размере 50,56 руб., требование № от 

<

ДАТА> об оплате недоимки по налогам на транспортный налог в размере 6443руб. и пени по налогу в размере 104,16 руб., земельный налог в размере 3145 руб. и пени по налогу в размере 50,84 руб.

Данные требования налогоплательщиком не исполнены, задолженность по налогам и пени в бюджет не уплачены.

<

ДАТА> мировым судьей судебного участка №

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов и транспортному.

Определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от 

<

ДАТА> судебный приказ от 

<

ДАТА> отменен. С данным административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес> обратилась в суд 

<

ДАТА>, с соблюдением процессуального срока установленного ч. 2 ст. 286 КАС РФ, п. 2 ст. 48 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если общая сумма налога и пени, не уплаченных в установленный срок, превысит 3000 рублей, то налоговый орган, на основании п. 2 ст. 48 НК РФ, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.

В связи с тем, что налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, 2016-2017 г. не был оплачен в установленный срок, налоговым органом выявлена недоимка и составлен документ № от 

<

ДАТА> на сумму 11928 рублей, документ № от 

<

ДАТА> и выставлено требование об уплате налога, пени, выставлено требование № от 

<

ДАТА>, сумма задолженности 2645 рублей и пени в размере 50,56 рублей, требование № от 

<

ДАТА> от 

<

ДАТА> сумма задолженности 9588 руб. и пени в размере 155 руб.

В связи с тем, что сумма задолженности превысила сумму в размере 3 000 рублей, налоговый орган, руководствуясь ст. 48 НК РФ, принял решение об обращении в суд с заявлением.

Пунктом 2 ст. 48 НК РФ установлено, что, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, учитываемого налоговым органом при расчете обшей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

До настоящего времени сумма задолженности административным ответчиком в полном объеме не погашена.

Размер недоимки, по налогам заявленный административным истцом является арифметически верным, в связи с чем, с ФИО2 подлежит взысканию недоимка за 2016-2017 года по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 5790 руб., пени по налогу в размере 101,4 руб., транспортный налог в размере 6443 руб., пени в размере 104,16 руб..

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

При таких данных, с учетом требований статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход муниципального образования 

<

адрес> надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 497 рублей 54 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 177, 286 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

ДАТА> года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 400023, 

<

адрес>, в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> недоимку за 2016 год по земельному налогу в размере 2645 рублей, пени по налогу в размере 50 рублей 56 копеек, по земельному налогу за 2017 год в размере 3145 рублей, пени по налогу в размере 50 рублей 84 копейки, транспортный налог в размере 6443 рубля, пени в размере 104 рубля 16 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в размере 497 рублей 54 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья М.В. Самсонова 

Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено 

<

ДАТА>.

Судья М.В. Самсонова