К делу № 5-165/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тихорецк 17 сентября 2019 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Шевченко Р.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство поделу обадминистративном правонарушении – ФИО1 Н.П.О., 

потерпевшей – Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Панах Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, имеющего вид на жительство в Российской Федерации и временную регистрацию по месту жительства: Краснодарский край, 

<

адрес>, по ДД.ММ.ГГГГ, имеющего не 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут в 

<

адрес>, водитель ФИО1 Н.П.О., управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не выполнил требование ПДД уступить дорогу пешеходу и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 с телесными повреждениями была госпитализирована в ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ».

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении №№.

ДД.ММ.ГГГГ экспертом Тихорецкого отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» министерства здравоохранения Краснодарского края ФИО4, на основании определения инспектора ДПС, произведена судебно-медицинская экспертиза, которой установлено, что в результате ДТП потерпевшей Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району ФИО5, в результате проведенного административного расследования, в отношении ФИО1 Н.П.О. составлен протокол об административном правонарушении №, в котором указано, что ФИО1 Н.П.О. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1

Во время проведения административного расследования и составления протокола ФИО1 Н.П.О. давал объяснения, изкоторых следует, что он, управляя своим автомобилем Газель, повороте с 

<

адрес>, отвлекся от управления и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила дорогу по пешеходному переходу. В результате ДТП, Потерпевший №1 была госпитализирована с телесными повреждениями в ЦРБ 

<

адрес>. 

В судебном заседании ФИО1 Н.П.О. вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что не оспаривает протокол обадминистративном правонарушении, возражений оправильности составления схемы места совершения административного правонарушения ипротокола осмотра места совершения административного правонарушения, не имеет, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 просила назначить ФИО1 Н.П.О. административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав участников процесса, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу квыводу, что вина ФИО1 Н.П.О. всовершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 стати 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана, что подтверждается также материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № отДД.ММ.ГГГГ (л.д.1).

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12);

- фототаблицей (л.д. 15);

- объяснением ФИО1 Н.П.О. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1, выявлены повреждения в виде: компрессионного неосложненного перелома тела первого поясничного позвонка, перелома правого верхнего суставного отростка пятого поясничного позвонка. Данные повреждения образовались от ударного воздействия тупых тверждых предметов, и причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (л.д. 21-22);

- объяснением Потерпевший №1 (л.д. 23);

Назначая ФИО1 Н.П.О. наказание, судья учитывает: характер совершённого правонарушения; личность виновного, его имущественное положение - ФИО1 Н.П.О. осуществляет предпринимательскую деятельность, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность – раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

При установленных обстоятельствах, учитывая мнение потерпевшей, правонарушителю надлежит назначить наказание в виде штрафа в доход государства, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. 

Руководствуясь статьями 4.1–4.7, 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Панах Оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях и назначить ему наказание по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в размере 

<

данные изъяты>) рублей. 

Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН №, р/с №, банк получателя: Южное ГУ Банка России 

<

адрес>, БИК №, УИН №, КПП № ОКТМО №, УФК по Краснодарскому краю (

<

данные изъяты>). 

В случае неуплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган, для решения вопроса опривлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: