Дело № 2-2086/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2025 года Керченский городской суд Республики Крым в составе:

судьи Коротковой Л.М.

при секретаре Подойницыной А.Н.

с участием прокурора Астанова К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску заместителя прокурора гор. Керчи в интересах ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы и перерасчете пенсии,-

УСТАНОВИЛ:

Истец- заместитель прокурора гор. Керчи обратился с настоящим иском в суд в интересах ФИО1 и просит обязать ответчика отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым включить в страховой стаж истца периоды его работы в Керченском автообъединении 11001 в должности водителя 3-го класса:

- с 16.10.1989 года по 14.12.1989 года;

-с 01.01.1990 года по 14.02.1990 года;

в Керченском производственном объединении грузового автотранспорта 14364 в должности контролера за техническим состоянием автотранспорта:

-с 16.07.1993 года по 14.10.1993год;

-с 16.05.1995 года по 14.07.1995 год;

-с 16.051997 года по 14.08.1997год;

-с 16.04.1998 года по 14.11.1999 год и произвести перерасчет его страховой пенсии с 19.08.2018 года с учетом указанных периодов.

Свои исковые требования мотивирует тем, что истцу была назначена страховая пенсия с 19.08.2018 года без учета указанных периодов. Прокурор полагает, что указанные спорные периоды незаконно ответчик не включил в страховой стаж по тем основаниям, что в согласно предоставленных справок, уточняющих периоды работы истца отсутствуют за указанные периоды начисления по заработной плате. Поскольку эти периоды отражены в его трудовой книжке, то полагает, что должны были учтены ответчиком.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования и просит их удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, однако, давая пояснения в предварительном судебном заседании 08.09.2025 года указал, что в АТП в результате затопления были часть документов уничтожены, поэтому и не были переданы в архив.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, также в судебное заседание не явился, в ранее направленных ходатайствах просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, иск не признал, просит отказать в его удовлетворении.

Выслушав мнение прокурора и истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года и 24.07.2018 года он обратился с заявлением о назначении ему пенсии, предоставил паспорт, военный билет и трудовую книжку, заполненную 26.09.1974 года АА № 221826, где отражена его трудовая деятельность с 27.09.1974 года по 12.01.2011 год и вкладыш к ней АА №, заполненный 11.10.2011 года, в которой отражена его трудовая деятельность была с 11.10.2011 года по 24.05.2018 года (л.д.125-129) и справки архивного учреждения.

Решением пенсионного органа от 30.07.2018 года ему была назначена с 19.08.2018 года страховая пенсия(л.д.111) без учета спорных периодов (л.д.114).

С 01.01.2019 года ответчик сделал перерасчет пенсии истцу, однако, опять спорные периоды не вошли в страховой стаж(л.д.166).

В своих письменных возражениях на данный иск ответчик указывает, что принять во внимание трудовую книжку истца не представляется возможным, поскольку в ней в датах принятия на работу допущено исправление, не заверенное в установленном порядке, а поэтому во внимание были приняты справки работодателя, но в этих справках за спорные периоды отсутствуют начисления за перечисленные периоды.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 1 Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов от 18 марта 2014 г., Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания настоящего договора.

В соответствии со статьей 6 Федерального Конституционного закона от 21 марта 2014 года N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до 1 января 2015 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

Согласно статье 11 этого же Закона, граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, признанные гражданами Российской Федерации в соответствии с названным Федеральным конституционным законом или приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о гражданстве, имеют право на получение пенсий, пособий и предоставление иных мер социальной поддержки, а также на охрану здоровья в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 6 статьи 11 вышеуказанного закона установлено, что законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании, включая обязательное пенсионное страхование, применяется на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя с 1 января 2015 года.

В силу положений части 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Разделом II названных Правил определены документы, подтверждающие периоды работ регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Пунктом 11 Правил установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Исследовав записи, содержащиеся в трудовой книжке ФИО1, о приеме на работу и увольнении, заверенные печатями организаций, в которых истец осуществлял трудовую деятельность, суд установил, что имеющиеся записи не содержат исправлений, не заверенных работодателем в установленном порядке. Доказательств недействительности трудовой книжки истца ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса не представлено.

Принимая во внимание, что периоды работы подтверждаются записями в трудовой книжке, содержащими сведения о приеме на работу и увольнении, ссылки на соответствующие приказы работодателя, послужившие основанием для их внесения, с учетом того, что записи внесены последовательно с соблюдением нумерации и заверены подписью руководителя предприятия и печатью предприятия, суд считает достоверными отраженные сведения.

Следовательно, по записям, внесенным в трудовую книжку, устанавливается общий, непрерывный и специальный трудовой стаж, с которым связывается предоставление работнику определенных льгот и преимуществ в соответствии с законами.

Сведения о занятости истца соответствующей деятельностью в указанные периоды подтверждаются записями в его трудовой книжке, которые являются основанием для включения этих периодов в трудовой стаж для назначения пенсии.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что отказ ответчика включить истцу в его трудовой стаж спорные периоды является незаконным и в этой части принятое решение о назначении ему трудовой пенсии без учета спорных периодов является незаконным, ответчик обязан включить истцу в его трудовой стаж спорные периоды и произвести перерасчет его страховой пенсии с момента назначения с 19.08.2018 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск заместителя прокурора гор. Керчи в интересах ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы и перерасчете пенсии удовлетворить.

Признать незаконным решение отделения фонда пенсионного и социального страхования от 30.07.2018 года об отказе ФИО1 при назначении страховой пенсии в части не включения в его трудовой стаж периодов работы и обязать ответчика отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым включить в страховой стаж истца периоды его работы: в Керченском автообъединении 11001 в должности водителя 3-го класса:

- с 16.10.1989 года по 14.12.1989 года;

-с 01.01.1990 года по 14.02.1990 года;

в Керченском производственном объединении грузового автотранспорта 14364 в должности контролера за техническим состоянием автотранспорта:

-с 16.07.1993 года по 14.10.1993год;

-с 16.05.1995 года по 14.07.1995 год;

-с 16.051997 года по 14.08.1997год;

-с 16.04.1998 года по 14.11.1999 год и обязать произвести перерасчет его страховой пенсии с 19.08.2018 года с учетом указанных периодов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2025 года.