Дело № 2-452/2019 

<

данные изъяты> 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 30 августа 2019 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой И.А.,

при секретаре Мелкозеровой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4 , о признании права собственности на земельный участок, по иску ФИО5 к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4 , об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 , ФИО2 обратились в суд с указанным иском мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 , который являлся собственником части земельных участков площадью 1271 кв.м., 200 кв.м. без определения долей, расположенных по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 также является собственником части земельных участков площадью 1271 кв.м., 200 кв.м. без определения долей, расположенных по адресу: 

<

адрес>. После смерти наследодателя ФИО6 было открыто наследственное дело, в наследственную массу которого вошли 2 земельных участка площадью 635,5 кв.м. из общей площади 1271 кв.м. и площадью 100 кв.м. из общей площади 200 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> ФИО1 и ФИО5 являются наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО6 Они занимались благоустройством данного земельного участка, организовывал работы по монтажу новых заборов и демонтажу старых заборов, производили строительство бетонных дорожек, площадок и отмостков для обслуживания строений, расположенных на участке, участвовали в судебных процессах и принимали меры по защите границ и площадей земельных участков от посягательств третьих лиц. Наследница первой очереди ФИО3 не принимала участия в благоустройстве земельных участков, расположенных при доме. Решением Володарского районного суда от 16.11.2009г. было признано право собственности на ? долю 

<

адрес> за ФИО1 , другая ? доля находится в собственности ФИО2 Полагают, что приобретая право на дом, ФИО1 одновременное приобрела право на землю, на которой расположен дом.

Истцы просят признать за ними право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый № площадью 1271 кв.м. на 1/2 долю за каждой; признать за ними право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> 5, кадастровый № площадью 200 кв.м. на 1/2 долю за каждой.

Впоследующем истцы просили признать за ФИО1 , ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № площадью 1271 кв.м. на 1/2 долю за каждой; признать за ФИО5 , ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый № площадью 200 кв.м. на 1/2 долю за каждым.

Истцы ФИО1 , ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Третье лицо ФИО5 обратился в суд с иском, мотивируя тем, что он является сыном наследодателя ФИО6 , умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме него наследниками первой очереди являются ФИО1 , ФИО3, ФИО4 На день смерти ФИО6 он был несовершеннолетним, в связи с чем, не смог обратиться к нотариусу в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. После смерти наследодателя, он вместе с ФИО1 пользовались земельными участками, занимались их благоустройством. Он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, принял меры по благоустройству земельного участка – производил декоративную планировку земельного участка, занимался вспашкой земли, производил спил старых деревьев, занимался ремонтом забора и восстановлением теплицы, с целью сохранения наследственного имущества, защищал его от посягательства и притяжений других лиц, участвовал в судебных заседаниях, в назначенной судом независимой экспертизы по определению смежной границы между земельными участками.

ФИО5 просит суд становить факт принятия им наследства после ФИО6 , умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования. 

ФИО1 , ФИО2 исковые требования ФИО5 поддержали.

ФИО3 о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна. 

Представитель Администрации сельсовета ФИО7 Володарского района Нижегородской области дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истцов, третье лицо, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.244 ГК РФ Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. (ч.1). Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). (ч.2). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. (ч.3).

Судом установлено, что согласно свидетельства № на право на землю пожизненного наследуемого владения ФИО6 предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> 

Согласно свидетельства № на право на землю пожизненного наследуемого владения ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 5, площадью 635,5 кв.м. 

Распоряжением Красногорской поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и ФИО6 сзади 

<

адрес> предоставлен земельный участок размером 200 кв.м. в пожизненное наследуемое владение.

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый № имеет общую площадь 

<

данные изъяты>

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый № имеет общую площадь 

<

данные изъяты>

Таким образом, ФИО2 и ФИО6 принадлежат по ? доле земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> №, т.к. площадь земельного участка, принадлежащего ФИО2 и ФИО6 в размере 635,5 кв.м. соответствует 1/2 доле от 1271 кв.м., составляющей площадь всего земельного участка; а также поскольку доли ФИО6 , ФИО2 не были определены соглашением сторон, и иного суду не представлено, доля каждого участника совместной собственности – ФИО6 и ФИО2 в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, площадью 200 кв.м, составляет ? долю. 

Таким образом, требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном размере.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умер.

Наследственное имущество состоит, в том числе, и из права пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 5, являющегося частью земельного участка площадью 1271 кв.м.; права пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 200 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> предоставленного ФИО2 и ФИО6 без определения долей.

Наследниками по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 являются супруга ФИО3, дочь ФИО4 , мать ФИО1 , сын ФИО5 

ФИО3, ФИО4 , ФИО1 приняли наследство путем подачи заявлений о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону. ФИО5 рекомендовано обратиться в суд для продления срока принятия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Исходя из положения ст. 1153 ГК РФ воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, т.е. действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в течение установленного законом шестимесячного срока ФИО5 не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 

Вместе с тем, установлено, что на дату смерти ФИО6 – ФИО5 являлся несовершеннолетним, в связи с чем не мог самостоятельно реализовать свои права на вступление в права наследования в установленный законом срок, после смерти наследодателя пользовался земельными участками, занимался их благоустройством, производил декоративную планировку земельного участка, занимался вспашкой земли, производил спил старых деревьев, занимался ремонтом забора и восстановлением теплицы, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства.

В подтверждение того, что ФИО5 фактически принял наследство после смерти ФИО6 им были представлены заявления ФИО8 и ФИО9 о том, что ФИО5 занимался благоустройством земельного участка №: производил декоративную планировку земельного участка, его вспахивание, спиливание старых деревьев, ремонт забора и восстановление теплицы, осуществлял строительство бетонных дорожек, площадок и отмосток для обслуживания строений, расположенных на участке. 

С учетом изложенного, имеются основания для удовлетворения требований ФИО5 об установлении факта принятии им наследства после ФИО6 , умершего 12.06.2005г.

Таким образом, доля каждого из наследников (ФИО1 , ФИО3, ФИО4 , ФИО5 ) в наследуемом имуществе составляет ? долю, в связи с чем, с учетом заявленных ФИО1 и ФИО5 требований, за ФИО1 надлежит признать право собственности на 1/8 долю земельного участка площадью 1271 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования; на 1/8 долю земельного участка площадью 200 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования; за ФИО5 признать право собственности на 1/8 долю земельного участка площадью 200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Оснований для признания за ФИО1 и ФИО5 право собственности на земельные участки в большем размере, как ими заявлено, не имеется, поскольку ФИО3, ФИО4 приняли наследство, недостойными наследниками не признаны, соглашения между наследниками о перераспределении долей не принималось.

По указанным выше основаниям представленное ФИО1 решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. о признании за ней права собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не является основанием признания за ней права собственности на ? долю земельного участка по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю земельного участка площадью 1271 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю земельного участка площадью 200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования. 

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю земельного участка площадью 1271 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю земельного участка площадью 200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Установить факт принятия наследства ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ.р., после ФИО6 , умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО5 право собственности на 1/8 долю земельного участка площадью 200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования. 

В остальной части иска ФИО1 , ФИО5 отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья 

<

данные изъяты> И.А.Ермакова

<

данные изъяты>