Дело № 12-333/2018

РЕШЕНИЕ

01 февраля 2018 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Краснов В.Б., 

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление от 07.11.2017 (УИН: 18810111171107026263) инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, 

установил:

07.11.2017 инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, вынесено постановление (УИН: 18810111171107026263) по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. 

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, указав на свою невиновность в инкриминируемом правонарушении. 

ФИО1 в суд не явилась в связи с чем, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 ст. 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 6.13 Правил дорожного движения установлено, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Из материалов дела следует, что ** ** ** в ** ** ** специальным техническим средством «Вокорд», работающим в автоматическом режиме, зафиксирован факт невыполнения водителем транспортного средства ..., владельцем которого является ФИО1, на перекрестке ... и улицы ... требований п. 6.13 Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожным знаком при запрещающем сигнале светофора.

Названные факты подтверждаются фотоматериалом, видеоматериалом, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

Довод жалобы о том, что отсутствует качественная съемка обстоятельств административного правонарушения, опровергается самим имеющимся в деле постановлением, позволяющим установить государственный регистрационный знак зафиксированного на фотографии автомобиля.

Указанное обстоятельство послужило основанием для вынесения должностным лицом постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения полномочным лицом, в установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок.

Таким образом, оспариваемое постановление является законным, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление от 07.11.2017 (УИН: 18810111171107026263) инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Б. Краснов

Копия верна В.Б. Краснов