копия

5-164/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 08 мая 2019 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Шенаурин И.А.,

с участием ФИО1,

ее защитника – адвоката Колобовой Е.В.,

законного представителя потерпевшего Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, управляя автомобилем «Хендэ», гос. номер №, при движении по участку 9 км дороги «

<

адрес>» не выбрала безопасную скорость, не учла погодные, метеорологические и дорожные условия, чем нарушила п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего не справилась с управлением и допустила выезд транспортного средства за пределы проезжей части дороги с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажиру Б.., причинен вред здоровью средней тяжести. Своими действиям ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривала вину в совершенном административном правонарушении, согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе по делу об административном правонарушении.

Законный представитель потерпевшей в судебном заседании просил ФИО1 строго не наказывать.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих лиц, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Совершение ФИО1 данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №; рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артинскому району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), соответствующим фотоматериалом, схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 30), актом обследования дорожных условий (л.д. 31) справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34); заключением эксперта № № (л.д.41-42); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-48), постановлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон, и иными материалами дел.

Все доказательства, собранные по делу, отвечают требованиям допустимости, приводят суд к убеждению об их достаточности для разрешения дела.

ФИО1 не выполнила указанного требования пункта Правил дорожного движения, не выбрала безопасную скорость движения транспортного средства, не учла погодные, метеорологические и дорожные условия, в результате чего не справилась с управлением и допустила выезд транспортного средства за пределы проезжей части дороги с последующим опрокидыванием. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, наступившие последствия, данные о личности правонарушителя, иные обстоятельства по делу.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, мнение законного представителя потерпевшей, просившего назначить минимальный размер наказания, положительные характеристики ФИО1, а также тот факт, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 самый суровый вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, а назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, поскольку цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений в данном случае может быть достигнута таким видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление по настоящему делу вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования, если не подана жалоба. В случае подачи жалобы постановление, если оно не отменено, вступает в законную силу со дня принятия решения вышестоящим судом.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу судебного постановления.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Артинскому району);

ИНН 

<

***>;

КПП 661901001;

Номер счета получателя платежа 40101810500000010010;

Наименование банка: ГКРЦ ГУ Банка России по Свердловской области;

БИК 046577001;

ОКТМО 65704000

Наименование платежа: Административный штраф;

КБК 18811630020016000140;

УИН 18810466190120000819.

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.

Судья /подпись/ И.А. Шенаурин