2а-4439/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Белгород 19 декабря 2017 года

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Счастливенко С.И.,

при секретаре Севрюковой М.П.,

с участием: 

представителя административного истца (ФКУ ИК-

<

…> УФСИН РФ по Белгородской области) ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора г. Белгорода Кайдаловой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы,- 

ФИО2, родившимся 

<

…>, осужденным 

<

…> г. (с учетом изменений) по 

<

…> УК РФ, на основании 

<

…> УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы,

отбывающим наказание в ФКУ ИК-

<

…>УФСИН РФ по Белгородской области,

У С Т А Н О В И Л:

Калантаевский осужден приговором 

<

…> от 

<

…> г. (с учетом изменений) по п. 

<

…> УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы.

Осужденный отбывает наказание с 01.12.2012 г., окончание срока – 09.02.2018 г. 

Дело инициировано административным исковым заявлением врио начальника ФКУ ИК-

<

…> УФСИН РФ по Белгородской области.

Исправительное учреждение просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Калантаевского, освобождаемого из мест лишения свободы, сроком на 3 года с ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обосновывает свои требования тем, что осужденный характеризуется отрицательно, признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания, имеет ряд дисциплинарных взысканий, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Представитель административного истца исковое заявление об установлении административного надзора поддержал, и просил установить указанные административные ограничения. 

Административный ответчик Калантаевский в судебном заседании возражал против установления административного надзора и запрашиваемых ограничений. 

Прокурор полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участвующих лиц, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного прядка отбывания наказания.

В декабре 2016 года, в период отбывания наказания, Калантаевский признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, имеются основания установить административный надзор за осужденным Калантаевским для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

При этом осужденному необходимо установить, предусмотренное ст.4 Федерального закона №64-ФЗ то 06.04.2011, обязательное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, которое должно им исполняться в течение установленного срока административного надзора. Явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд считает необходимым установить Калантаевскому 2 раза в месяц.

Кроме этого, суд считает необходимым установить Калантаевскому запрашиваемое административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения являющимся местом жительства. Устанавливая данное ограничение, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отрицательное поведение осужденного в период отбывания наказания, совершения преступления в ночное время, и считает, что за последним необходимо осуществление более тщательного контроля для предупреждения возможного совершения им правонарушений, в связи с чем, необходимо установить данное ограничение. Вместе с тем, к данному ограничению следует установить и исключения: «за исключением времени, являющегося рабочим, времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы), а также времени посещения медицинских учреждений».

Административный надзор в отношении осужденного, согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, устанавливается на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. С учетом личности Калантаевского, характеризующегося отрицательно, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, суд считает необходимым установить ему административный надзор на 3 (три) года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-

<

…> УФСИН РФ по Белгородской области об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок три года, который исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 административные ограничения на период административного надзора в виде: 

- запрещения пребывания вне жилого помещения являющимся местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, являющегося рабочим, времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы), а также времени посещения медицинских учреждений;

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения (даты указанной во вводной части решения), путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья подпись С.И. Счастливенко 

Копия верна.

Подлинный документ находится в деле _____________ Свердловского районного суда г. Белгорода.

Судья С.И. Счастливенко

Секретарь М.П. Севрюкова

Решение не вступило в законную силу.

Судья С.И. Счастливенко

Секретарь М.П. Севрюкова

«___» ____________ 2017_ г.