Судья: Тюрин М.Г Дело № 2-1315/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» апреля 2017 года город Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области, в составе: 

председательствующего судьи: Тюрина М.Г.

при секретаре: Саакян А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Новочеркасске об обязании произвести перерасчет пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд в суд с иском к ГУ УПФ РФ об обязании произвести перерасчет пенсии, в обоснование своих требовании указав, что в апреле 2016 года он в установленном законом порядке обратился в УПРФ в г. Новочеркасске для оформления пенсии.

Им были собраны и поданы ответчику все необходимые документы, в том числе и заявление с просьбой о назначении пенсии. В ходе проверки его документов выяснилось, что в трудовой книжке неверно указана дата его рождения, в связи с чем ему было предложено в судебном порядке подтвердить принадлежность трудовой книжки.

Решением Новочеркасского городского суда о 

<

дата> установлен юридический факт принадлежности трудовой книжки ФИО1, решение суда вступило в законную силу.

<

дата> он обратился к ответчику с просьбой произвести расчет пенсии с учетом периодов работы указанных в трудовой книжке с момента его фактического обращения в УПРФ в г. Новочеркасске. Решением ответчика № от 

<

дата> ему было отказано.

Просит суд обязать ответчика произвести перерасчет назначенной ему пенсии с 

<

дата>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.Новочеркасске – ФИО2, действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме, поскольку нет оснований перерасчета пенсии с 

<

дата>, так как истец к ним обратился 

<

дата> с просьбой произвести расчет пенсии с учетом периодов работы указанных в трудовой книжке, приобщив решение суда об установлении факта трудовой книжки, в связи с чем ответчиком произведен перерасчет страховой пенсии истца с 

<

дата> 

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, считает исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

В силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ст. 123 ч. 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключении экспертов.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

Согласно ст. 8 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Судом установлено, что ФИО1 обратился в апреле 2016 года в УПРФ в г. Новочеркасске для оформления пенсии.

В ходе проверки его документов выяснилось, что в трудовой книжке неверно указана дата его рождения.

Решением Новочеркасского городского суда о 

<

дата> установлен юридический факт принадлежности трудовой книжки ФИО1, решение суда вступило в законную силу.

<

дата> истец обратился к ответчику с просьбой произвести расчет пенсии с учетом периодов работы указанных в трудовой книжке с момента его фактического обращения в УПРФ в г. Новочеркасске. Решением ответчика № от 

<

дата> ему было отказано. Ответчиком произведен перерасчет страховой пенсии истца с 

<

данные изъяты> 

В соответствии ст.11 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии со ст. 23 Федерального Закона №400-ФЗ от 28.12.2013года «О страховых пенсиях в Российской Федерации», перерасчет страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем в котором принято заявление.

Перерасчет страховой части пенсии ФИО1 произведен с 1-го числа месяца, следующего за месяцем в котором принято заявление 

<

дата>

Согласно ст. 22 ФЗ от 28.12.2013 N400-03 (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно.

Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Учитывая, что истец обратился к ответчику за истечением 3-х месячного срока с заявлением о перерасчете пенсии, следовательно, ответчик правомерно отказал в перерасчете страховой пенсии с момента обращения. 

При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Новочеркасске об обязании произвести перерасчет пенсии,- оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено «07» апреля 2017 г.

Судья: