РЕШЕНИЕ

 Дело №2-153/17

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Целина 23 марта 2017 года

Целинский районный суд Ростовской области в составе: 

Председательствующего судьи Скороварова И.А.,

при секретаре Киселевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к Среднеегорлыкскому сельскому поселению, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО6 После его смерти открылось наследство, она вступила в часть наследства, состоящего из доли в размере 11,1 га в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию серия 61 АА № 301878 от 28.01.2005 года зарегистрированным в реестре нотариуса ФИО2 реестр №1-337. Наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серия 

<

данные изъяты> от 20.12.1994 года после реорганизации совхоза «Московский», принадлежала земельная доля в границах реорганизованного хозяйства в размере 12,5 га, в том числе 11,2 га пашни. Пашня была выделена постановлением Главы Целинского района Ростовской области № 127 от 29.03.1996 года для организации крестьянского хозяйства «Фиалка», доля наследодателя и всех членов КФХ была определена, при выделении, по качественной оценке и составила 11,1 га пашни. Оставшаяся доля пастбища в размере 1,3 га находится в общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 2039,7008 га с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес> Наследодатель при жизни право на оставшуюся земельную долю в размере 1,3 га (пастбища) после выделения пашни для ведения КФХ, в установленном порядке не зарегистрировал. Право на земельную долю наследодателя подтверждено свидетельством на право собственности на землю серия РФ-V №331618 от 20.12.1994 года, постановлением Главы Целинского района Ростовской области №127 от 29.03.1996 года «О предоставлении земельных участков и организации крестьянских (фермерских) хозяйств, являющимися правоустанавливающими документами достаточными в соответствии со ст.ст. 14, 47 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» для регистрации права и получения свидетельства о государственной регистрации права, при жизни наследодателя. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю в размере 1,3 га пастбищ в праве на участок сельскохозяйственного назначения, предоставленный для производства сельскохозяйственной продукции площадью 2039,7008 га с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, нотариус Целинского нотариального округа ей отказал, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариальных действий нотариуса ФИО3 № 01-06/19 от 02.02.2017 года, в связи с тем, что право собственности на эту земельную долю при жизни наследодателем зарегистрировано не было. 

6 марта 2017 года истица уточнила исковые требования, указав в качестве ответчика только администрацию Среднеегорлыкского сельского поселения, просила признать за ней, ФИО1 

<

данные изъяты> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право общей долевой собственности в размере 1,3 га на земельный участок сельскохозяйственного назначения, предоставленный для производства сельскохозяйственной продукции площадью 20397008 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика администрации Среднеегорлыкского сельского поселения в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известили, суд рассмотрел дело в их отсутствие, согласно ст. 167 ч.3 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известили, суд рассмотрел дело в их отсутствие, согласно ст. 167 ч.3 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Истица ФИО1 является наследником по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО6, ею получено свидетельство о праве на наследство по завещанию серия 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на часть наследства, состоящего из доли в размере 11,1 га в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения (л.д.4,5).

Нотариусом отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю в размере 1,3 га пастбищ в праве на участок сельскохозяйственного назначения, предоставленный для производства сельскохозяйственной продукции площадью 20397008 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него у наследодателя (л.д. 10).

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

Согласно п.9 ст. 3 Федерального Закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В обоснование исковых требований истцом предоставлено свидетельство на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 принадлежала земельная доля в границах реорганизованного хозяйства в размере 12,5 га, в том числе 11,2 га пашни (л.д. 7).

В соответствии с п. 9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (ред. от 27.12.2009 года), в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Согласно ст.1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Отсутствие регистрации права общей долевой собственности на долю в размере 1,3 га пастбищ, в праве на земельный участок за ФИО6 не позволило его наследнику ФИО1 вступить в наследование спорного участка. Однако в судебном заседании установлено, что он принадлежал наследодателю на праве собственности, и, следовательно, входит в состав наследства, после его смерти наследником имущества является истица, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 

<

данные изъяты> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю в размере 1,3 га пастбищ в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, предоставленный для производства сельскохозяйственной продукции площадью 20397008 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 марта 2017 года.

Судья