Дело № 2-1549/2020

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

город Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе судьи Марковой Т.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. 

Свои требования мотивирует тем, что **.**,** года ООО МФК "ВЭББАНКИР" и ФИО1 заключили договор микрозайма № **. По условиям договора займа истец обязался предоставить заемщику микрозайм в сумме 20 000 рублей, а заемщик - возвратить полученную сумму микрозайма, а также уплатить начисленные проценты за пользование микрозаймом в размере 547,500% годовых (1,5% в день), окончательный срок возврата микрозайма **.**,**.

Микрозайм в сумме 20 000 рублей был перечислен заемщику через систему Contact, что подтверждается бланком, подтверждающим статус перевода по вышеуказанной системе. Пунктом 6 договора займа предусмотрено, что погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование осуществляется заемщиком единовременно, в день наступления платежной даты, т.е. **.**,**.

Однако, **.**,** обязанность по однократной единовременной уплате суммы микрозайма и процентов за пользование микрозаймом, ФИО1, не исполнена.

**.**,** между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и ООО «Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требования № **, в соответствии с которым цедент уступил права требования по договору истцу.

За период с **.**,** по **.**,** задолженность ФИО1 составила 70 000 рублей, из которых 20 000 рублей – сумма основного долга, 48 553 рубля 28 копеек – начисленные проценты за пользование суммой займа; 1 446 рублей 72 копейки – начисленные пени.

**.**,** истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности в полном объеме.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа от **.**,** № ** в размере 20 000 рублей – сумма основного долга, 48 553 рубля 28 копеек –проценты за период с **.**,** по **.**,**, 1 446 рублей 72 копейки – пени за период с **.**,** по **.**,**.

В обосновании своих возражений ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство об уменьшении размера процентов по микрозайму, так как своевременное неисполнение обязательство по возврату суммы основного долга и процентов обусловлено потерей работы, то есть основного источника дохода ответчика.

Помимо этого, просит суд предоставить рассрочку исполнения решения суда с выплатой не менее 3 000 рублей до 25 числа каждого месяца, до полного погашения задолженности, в связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями ст. 384 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В судебном заседании установлено, что **.**,** между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и ФИО1 заключили договор микрозайма № **. По условиям договора займа заимодавец обязалось предоставить заемщику микрозайм в сумме 20 000 рублей, а заемщик - возвратить полученную сумму микрозайма, а также уплатить начисленные проценты за пользование микрозаймом в размере 547,500% годовых (1,5% в день), окончательный срок возврата микрозайма **.**,**.

Микрозайм в сумме 20 000 рублей был перечислен заемщику через систему Contact, что подтверждается бланком, подтверждающим статус перевода по вышеуказанной системе. Пунктом 6 договора займа предусмотрено, что погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование, осуществляется заемщиком единовременно, в день наступления платежной даты, т.е. **.**,**.

Однако, **.**,** обязанность по однократной единовременной уплате суммы микрозайма и процентов за пользование микрозаймом, ФИО1, не исполнена.

**.**,** между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и ООО «Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требования № ** в соответствии с которым цедент уступил права требования по договору истцу.

**.**,** на основании заявления ООО «Коллекторское агентство «Фабула» мировым судьей судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Кемерово был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от **.**,** № **.

На основании заявления ответчика ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Кемерово судебный приказ от **.**,** о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от **.**,** № ** в пользу ООО «Коллекторское агентство «Фабула» отменен.

В связи с чем, ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском о взыскании долга по договору микрозайма, а также суммы процентов за пользование займом и неустойки за просрочку исполнения обязательств за период с **.**,** по **.**,**.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 суммы займа в размере 20 000 рублей.

Деятельность микрофинансовых компаний регулируется Федеральным законом от **.**,** N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". 

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Из условий договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) № ** от **.**,** следует, начисление процентов, неустойки (штрафа, пени) иных мер ответственности по настоящему договору, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по настоящему договору, прекращается после того, как суммы начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по настоящему договору, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по настоящему договору, достигнет двух с половиной размеров суммы, предоставленного микрозайма.

Так, согласно расчету задолженности истец действительно требует уплаты процентов, однако это проценты по кредитному договору - проценты по ст. 809, 819 ГК РФ, которые в отличие от процентов по ст. 395 ГК РФ, не имеют штрафного характера и носят явный бесспорный характер. Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В общей сумме проценты составляют 48 553 рубля 28 копеек, что не превышает предельного размера, установленного условиями договора.

Таким образом, довод ответчика ФИО1 о необходимости снизить размер процентов за пользование кредитом не может быть положен в основу решения суда.

При этом, суд отмечает, что договор займа был заключен ФИО1 в добровольном порядке, при заключении договора займа от **.**,** она была ознакомлена с его условиями, порядком исполнениями и последствиями несвоевременного исполнения обязательства.

Таким образом, суд, с учетом положений ст. 421 ГК РФ, полагает, что нарушений норм действующего законодательства со стороны займодавца, при заключении договора займа от **.**,** № ** не имелось, а оснований для снижения размера процентов за пользование заемными денежными средствами не имеется.

При этом, ссылка ответчика ФИО2 на трудное материальное положение, потерю основного источника дохода – работы, не подтверждена доказательствами, в материалы дела представлено лишь письменное ходатайство.

Договор займа № ** с ответчиком был заключен **.**,**, соответственно, для расчета процентов по договору займа исходя из средневзвешенной процентной ставки Банка России законных оснований не имеется. Из статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Проставлением своих подписей в вышеуказанных документах ответчик подтвердил, что им до заключения Договоров получена достоверная и полная информация о предоставляемых услугах, включая условия получения кредита, суммы и условий возврата задолженности, а также то, что он согласен и обязуется возвратить заемные денежные средства, уплатить проценты за их пользование, комиссии и иные платежи в порядке, установленном Договором.

Ответчик также был ознакомлен и согласился с полной стоимостью кредита, графиком погашения задолженности. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить уплаченную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч. 8 ст. 6 ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями ч. 11 ст. 6 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Кроме того, согласно ст.12.1 в редакции Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

Таким образом, полная стоимость займа по договору не превышает предельное значение полной стоимости потребительского кредита, в связи с чем, размер процентов, установленный договором, не может быть признан завышенным. Оснований для снижения процентной ставки по договору не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца ООО «Коллекторское агентство «Фабула» подлежат удовлетворению в полном объеме, оснований для снижения размера неустойки, начисленной ответчику ФИО1 за нарушение условий договора, несвоевременного исполнения обязательств, не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, суд находит возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Фабула» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 300 рублей.

Что касается ходатайства ответчика ФИО1 о предоставлении ей рассрочки взысканных сумм, то суд не может разрешить данное ходатайство в рамках настоящего гражданского дела, в связи с учетом положений ст. 203, 208, 434 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа от **.**,** № ** по основному долгу в сумме 20 000 рублей, процентов в сумме 48 553 рубля 28 копеек за период с **.**,** по **.**,**, пени 1 446 рублей 72 копейки, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 300 рублей, а всего: 72 300 рублей.

Председательствующий: Маркова Т.В.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей — со дня принятия решения в окончательной форме.