ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе: 

судьи Конатыгиной Ю.А.,

при секретаре Карпове Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5481/17 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование исковых требований указал, что 15 сентября 2017 года ответчик занял у него денежную сумму в размере 996 000 рублей на срок 4 года, с ежемесячной выплатой с 10 октября 2017 года в первые два года по 23 500 рублей в месяц и в размере 18 000 рублей в месяц в следующие два года. Ответчик свои обязательства по ежемесячным выплатам не исполнял. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 996 000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 200 рублей и расходы по отправлению телеграммы в размере 561 рубль.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Постановлением Мытищинского городского суда от 28 сентября 2017 года подозреваемому ФИО1 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок до 26 ноября 2017 года, постановлением Мытищинского городского суда от 10 ноября 2017 года срок домашнего ареста продлен до 26 декабря 2017 года.

В связи с чем суд, с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что 15 сентября 2017 года ответчик занял у истца денежную сумму в размере 996 000 рублей на срок 4 года, с ежемесячной выплатой с 10 октября 2017 года в первые два года по 23 500 рублей в месяц и в размере 18 000 рублей в месяц в следующие два года (л.д.5).

Из пояснений истца следует, что ответчик свои обязательства по ежемесячным выплатам не исполнял.

Поскольку в установленный соглашением срок ответчик ФИО1 не исполнил свою обязанность по ежемесячной выплате, то при таких обстоятельствах, сумма долга в размере 996 000 рублей подлежит взысканию с ответчика. 

В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 200 рублей и расходы на отправку телеграммы ответчику в размере 561 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 996 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 200 рублей и почтовые расходы в размере 561 рубль.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Ю.А. Конатыгина