Дело ...

...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Казань 16 ноября 2020 года 

Вахитовский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении право собственности,

установил:

К.В. ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении право собственности. Указав в обоснование своих требований, что без заключения договора купли-продажи в 2013 году года истец приобрел с рук маломерное судно «Казанка М» за 3000 рублей. Казанским инспекторским управлением Центра ГИМС ГУ МЧС России по РТ ему в оформлении права собственности на маломерное судно было отказано ввиду отсутствия документов, которые в соответствии взаконодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход прав на судно. В связи с тем, что истец владеет спорным имуществом 7 лет, и его право на маломерное судно никто не оспаривает, просит суд признать за ним право собственности на маломерное судно «Казанка М» (заводской ...), 1968 года выпуска.

В судебном заседании Представительзаявителя заявленные требования поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо – Казанское инспекторское управление Центра ГИМС ГУ МЧС России по РТ своего представителя не направил. 

Выслушав объяснения Представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 264 ч. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В ходе рассмотрения гражданского дела, и из пояснений представителя заявителя установлено, что в 2013 году заявитель приобрел с рук маломерное судно «Казанка М» за 3000 рублей. 

Казанским инспекторским управлением Центра ГИМС ГУ МЧС России по РТ истцу в оформлении права собственности на маломерное судно было отказано ввиду отсутствия документов, которые в соответствии взаконодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход прав на судно.

В материалах дела имеется копия паспорта на лодку ... от ..., иные документы подтверждающие права собственности заявителем не представлено.

Отказывая истцу в удовлетворении его требования, суд исходит из того, что представленное в обоснование заявления копия паспорта на лодку не может быть принят в качестве допустимого доказательства, также суд учитывает, что заявителем не представлены документы которые содержат все существенные условия договора купли-продажи, предусмотренных законом, а факт длительного пользования спорным имуществом не является однозначным доказательством законности владения им.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении заявления об установлении право собственности на маломерное судно.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 264 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления ФИО1 об установлении право собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения.

Судья А.А. Хабибуллина