Судья Арышева А.К.

дело 

<

данные изъяты>

УИД 50RS0

<

данные изъяты>-55

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

данные изъяты> 24 декабря 2025 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Романенко Л.Л.,

судей Гущиной А.И., Данилиной Е.А.,

с участием прокурора Шумской А.П.,

при ведении протокола помощником судьи Лавровой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

данные изъяты> по исковому заявлению ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Одинцовского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Гущиной А.И.,

объяснения представителя ответчика ФИО2,

установила:

ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Одинцовский городской суд 

<

данные изъяты> с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.

В обоснование требований указано, что ФИО3 в связи с прохождением военной службы было предоставлено жилое помещение специализированного жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>, Кубинка г/п., городок Кубинка (

<

данные изъяты>-2), 

<

данные изъяты> (далее - спорное жилое помещение). Спорное жилое помещение предоставлено ФИО3 для временного проживания на основании договора найма служебного жилого помещения 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в связи со службой в войсковой части 55233. Согласно п. 4 договора найма служебного помещения совместно с ФИО3 никто из членов его семьи в данное жилое помещение не заселялся. Данный договор был заключен на время прохождения военной службы. Согласно выписке из приказа командира войсковой части 53035 от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> майор ФИО3, досрочно уволен в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями (п.п. «а» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» с правом ношения военной формы одежды и знаков различия). 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> исключен из списков личного состава части и всех видов обеспечения с 

<

данные изъяты>. Календарная продолжительность службы составила 21 год 01 мес. На учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, не состоял. Сведения о наличии у Министерства обороны Российской Федерации обязательства перед ФИО3 о предоставлении жилого помещения для постоянного проживания отсутствуют.

Согласно выписке из домовой книги 

<

данные изъяты> в жилом помещении 

<

данные изъяты> была зарегистрирована ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, с отметкой о постоянной регистрации.

Согласно свидетельству о смерти Х-ИК 

<

данные изъяты>, выданному 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Муниципальное казенное учреждение «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Одинцовского городского округа 

<

данные изъяты> ФИО3 умер 

<

данные изъяты>.

ФИО1 

<

данные изъяты> направлено уведомление 

<

данные изъяты>/TO3/257 о предоставлении документов, подтверждающих право пользования спорным жилым помещением, однако ФИО1 не предоставила документов, дающих ей право пользоваться спорным жилым помещением.

Приказом директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> и акта к нему № б/н от 

<

данные изъяты> жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>, Кубинка г/п, городок Кубинка (

<

данные изъяты>-2), 

<

данные изъяты>, закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс».

Просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

данные изъяты>, Одинцовскийг.о., 

<

данные изъяты>; выселить ФИО1 из жилого помещения без предоставления другого помещения; снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: 

<

данные изъяты>, Одинцовский г.о., 

<

данные изъяты>.

Представитель истца ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации – ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, поддержал уточненные исковые требования по доводам и основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить.

Ответчик – ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований по доводам и основаниям, указанным в письменных возражениях на исковое заявление.

Представитель третьего лица Воинской части 

<

данные изъяты> в судебном заседании заявленные истцом требования поддержал, суду пояснил, что ФИО3 обеспечился жильем на период службы, после увольнения, должен был сдать служебное помещение, нуждающимся в жилом помещении ФИО3 не был признан, в связи с чем, оснований для сохранения жилого помещения за ответчиком (дочерью) военнослужащего не имеется.

Третье лицо – Отдел по вопросам миграции УМВД России по Одинцовскому городскому округу, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил.

Решением Одинцовского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> исковые требования ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой она просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика ФИО2 доводы апелляционной жалобы поддержала, просила решение суда отменить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя ответчика, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия, приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены либо изменения обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Федеральное государственное автономное учреждений «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации образовано на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> путем изменения типа, основных целей деятельности и переименования Федерального государственного казенного учреждения «Инженерно-технический центр 

<

данные изъяты> Военного эксплуатационно-восстановительного управления связи» Министерства обороны Российской Федерации.

На основании приказа Министра обороны Российской Федерации «О реорганизации Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в форме присоединения к нему федеральных государственных казенных учреждений от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> региональные управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации М 

<

данные изъяты> реорганизованы путём присоединения к Федеральному государственному: автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации путем создания филиалов ФГАУ «Росжилкомплекс», согласно перечню приложения 

<

данные изъяты> к Приказу, в том числе филиал «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекс», за которым закреплена территория субъектов Российской Федерации - Москва и Московская; область.

В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> «Об уполномоченном органе Министерства обороны Российской Федерации и специализированной организации Министерства обороны Российской Федерации по вопросам жилищного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации» Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно - социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации определено специализированной организацией Министерства обороны, осуществляющей полномочия Министерства обороны в сфере социальной защиты военнослужащих, в части реализации жилищных прав, в том числе при предоставлении жилых помещений и проживания в жилищном фонде.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 

<

данные изъяты> квартира с кадастровым номером 50:20:0070901:578 площадью 30,4 кв.м., расположенная по адресу: 

<

данные изъяты>, Кубинка г/п., городок Кубинка (

<

данные изъяты>-2), 

<

данные изъяты>, принадлежит на праве собственности Российской Федерации (собственность 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>) (л.д. 24-26).

Так же из выписки следует, что спорная квартира с 

<

данные изъяты> на основании приказа директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> и акта приема передачи недвижимого имущества в оперативное управление № б/н от 

<

данные изъяты> закреплена на праве оперативного управления за ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации.

Между 217 квартирно-эксплуатационной частью района (воинская часть 55233) в лице м-ра ФИО5, действующего от имени собственника жилого помещения – Министерства обороны Российской Федерации на основании положения О 217 КЭЧ от 

<

данные изъяты>, и ФИО3 заключен договор найма служебного жилого помещения 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, предметом которого является передача ФИО3 жилого помещения, находящегося в государственной собственности, однокомнатной квартиры общей площадью 30,4 кв.м., в том числе жилой 18,8 кв.м., расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>-2, 

<

данные изъяты> (л.д. 18-21).

Согласно п. 4 договора найма служебного жилого помещения 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> совместно с ФИО3 никто из членов его семьи в данное жилое помещение не заселялся.

В договоре указано, что договор заключается на время прохождения военной службы.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 53035 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> в связи с организационно-штатными мероприятиями (п.п. «а» п. 2 ст. 51 Федерального закона) с правом ношения военной формы одежды и знаков отличия майор ФИО3, состоящий в распоряжении командира войсковой части 32103 досрочно уволен с военной службы в запас. Контракт о прохождении военной службы в ВС РФ сроком на 5 лет по 

<

данные изъяты>. Прав на обеспечение жилым помещением от министерства обороны российской Федерации не имеет (л.д. 97).

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 53035 от 

<

данные изъяты> майор ФИО3, состоящий в распоряжении командира войсковой части 32103 (

<

данные изъяты>), уволенный с военной службы приказом командира войсковой части 53035 по личному составу от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> досрочно в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями (п.п. «а» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» с правом ношения военной формы одежды и знаков различия), с 

<

данные изъяты> исключен из списков личного состава части и всех видов обеспечения с 

<

данные изъяты>. Календарная выслуга в Вооруженных силах составила 21 год 01 мес. (л.д. 64, 103).

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 53035 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> майору ФИО3 за безупречную службу в Вооруженных Силах объявлена благодарность (л.д. 70, 98).

Из материалов дела усматривается, что согласно выписке из решения 

<

данные изъяты>/

<

данные изъяты> Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» 1-й отдел Министерства обороны Российской Федерации об отказе в предоставлении жилого помещения по договору социального найма и снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма от 

<

данные изъяты> согласно единому реестру военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением по договору социального найма, ФИО3 был признан нуждающимся в обеспечении жилым помещением 

<

данные изъяты>.

Согласно сообщению из Росреестра, ФИО3 с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> имел долю (1/3) в праве собственности на жилой дом общей площадью 85,7 кв. м по адресу: 

<

данные изъяты>, д. Жильково, 

<

данные изъяты>. После отчуждения указанной собственности ФИО3 были поданы документы для признания его нуждающимся в обеспечении жилым помещением. Сведения о совершении вышеуказанных действий с отчуждением доли в праве собственности на жилой дом, ФИО3 жилищной комиссии сообщены не были, так как иначе решение о принятии его на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением не состоялось. На основании этого отказано ФИО3 чу (личный номер У-964821), 

<

данные изъяты> г.р., в предоставлении по договору социального найма жилого помещения общей площадью 56,4 кв. м по адресу: 

<

данные изъяты>, Краснознаменск, 

<

данные изъяты>. Снят с учета нуждающихся в обеспечении жилым помещением ФИО3 ч (личный номер У-964821), 

<

данные изъяты> г.р., и члены его семьи (л.д. 101-102).

Судом в судебном заседании исследовались материалы гражданского дела Одинцовского городского суда 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> по иску ФИО3 к командиру в/ч 32103, начальнику 1 отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России о восстановлении нарушенного права, а именно:

- исковое заявление ФИО3 к начальнику 1-го отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о восстановлении ФИО3 ча и членов семьи в правах на обеспечение жилым помещением на основании решения жилищной комиссии филиала ВКА им А.Ф. Можайского от 

<

данные изъяты>, обязании Министерство обороны РФ внести ФИО3 ча и несовершеннолетнюю ФИО1, 

<

данные изъяты> г.р., в списки учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма;

копия выписки из протокола 

<

данные изъяты> заседания в жилищной комиссии филиала ВКА им. А.Ф. Можайского от 

<

данные изъяты>, согласно которой комиссия постановила: признать майора ФИО3, старшего помощника начальника учебного отдела, с составом семьи 1 человек нуждающимся в получении жилого помещения для постоянного проживания по избранному месту жительства в 

<

данные изъяты>, в связи увольнением из ВС РФ по организационно-штатным мероприятиям;

копия контракта о прохождении ФИО3 военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на срок пять лет с 

<

данные изъяты>;

л.д. 12 – копия выписки из послужного списка майора ФИО3: призван на военную службу 

<

данные изъяты> Ульяновским РВК 

<

данные изъяты>, семейное положение: жена – ФИО6, дочь – ФИО1, 

<

данные изъяты> г.р., контракт заключен сроком на 5 лет с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>; прохождение службы: в том числе с 

<

данные изъяты> по настоящее время – Войсковая часть 73736 

<

данные изъяты>;

копия свидетельства о рождении ЮЮ 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> бюро ЗАГС 

<

данные изъяты>, согласно которому ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, является дочерью ФИО3;

определение Одинцовского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> о передаче гражданского дела по исковому заявлению ФИО3 ча к командиру в/ч 32103, начальнику 1 отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России о восстановлении нарушенного права на рассмотрение в Краснознаменский гарнизонный военный суд.

- копия решения Краснознаменского гарнизонного военного суда от 

<

данные изъяты>, согласно которому, ФИО3 отказано в удовлетворении требований в части признания незаконным снятия с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Согласно ответу Войсковой части 53035 от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> на судебный запрос в предоставлении жилого помещения от Министерства обороны Российской Федерации по установленным нормам жилищного законодательства РФ ФИО3 отказано.

Согласно выписке из домовой книги 

<

данные изъяты> в жилом помещении 

<

данные изъяты> была зарегистрирована ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, с отметкой о постоянной регистрации (л.д. 16).

Регистрация ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, по месту жительства по адресу: 

<

данные изъяты>, г.о. Одинцово, 

<

данные изъяты>, с 

<

данные изъяты> по настоящее время подтверждается сведениями УМВД России по Одинцовскому городскому округу от 

<

данные изъяты> (л.д. 53).

Согласно свидетельству о смерти Х-ИК 

<

данные изъяты>, выданному 

<

данные изъяты> 95050029 Муниципальным казенным учреждением «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Одинцовского городского округа 

<

данные изъяты> ФИО3 умер 

<

данные изъяты> (л.д. 15).

Согласно акту от 

<

данные изъяты> о фактическом проживании/не проживании граждан в жилом помещении объекта жилищного фонда, составленному комиссией в составе начальника отдела Жо и Ки Жр ФИО7, ведущего документовода отдела Жо и КиЖф ФИО8, в жилом помещении по адресу: 

<

данные изъяты>, г.о. Кубинка, 

<

данные изъяты> проживает с 

<

данные изъяты> ФИО1 (л.д. 14).

Согласно справке территориального отдела «Кубинский» филиала «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекс» от 

<

данные изъяты> №б/н задолженность за услугу «плата за наем» по жилому помещению по адресу: 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> отсутствует (л.д. 65).

ФИО1 

<

данные изъяты> направлено уведомление 

<

данные изъяты>/TO3/257 о предоставлении документов, подтверждающих право пользования спорным жилым помещением, однако ФИО1 не предоставила документов, дающих ей право пользоваться спорным жилым помещением.

Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принял во внимание, что ФИО3 уволен с военной службы в запас, спорное жилое помещение является служебным и было предоставлено ему на период прохождения военной службы, срок действия договора найма служебного жилого помещения истек, ФИО3 был снят с учета нуждающихся в обеспечении жилым помещением, в предоставлении жилого помещения от Министерства обороны Российской Федерации по установленным нормам жилищного законодательства РФ ФИО3 было отказано, оснований для передачи ответчику ФИО1 иного жилого помещения не имеется, а также не имеется и законных оснований для проживания ответчика на спорной жилой площади, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ответчика утратившей право пользования занимаемым жилым помещением, а также выселении ответчика из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, а доводы апелляционной жалобы находит необоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 214, 215 ГК РФ и п. 12 ст. 1 Федерального закона от 

<

данные изъяты> № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Согласно статье 35 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со статьей 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно статье 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной или служебных обязанностей; пенсионеры по старости; члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

В силу статьи 104 ЖК РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Довод апелляционной жалобы о том, что ответчик фактически приняла наследство после смерти отца и соответственно приняла право пользования спорной квартирой судебной коллегией отклоняется, поскольку члены семьи военнослужащего, получившего служебное жилое помещение на период военной службы, не приобретают самостоятельного права пользования жилым помещением, и их права производны от прав нанимателя служебной квартиры по договору найма специализированного жилья, в случае прекращения которого совместно проживающие члены семьи обязаны освободить указанное жилое помещение.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в выписке из ЕГРН отсутствует отметка о том, что жилье является служебным, не являются основанием для отмены решения суда, поскольку квартира была предоставлена ФИО3 на основании договора найма служебного жилого помещения на время службы органами Министерства обороны Российской Федерации, что установлено в ходе рассмотрения дела. Отсутствие отметки в едином государственном реестре недвижимости не изменяет статуса жилого помещения.

Доводы жалобы об отсутствии претензий со стороны истца в течение 10 лет после увольнения ФИО3 не влияют на выводы суда, поскольку жилищные правоотношения являются длящимися, исковая давность на данную категорию споров не распространяется. Кроме того, требования о выселении были предъявлены именно к члену семьи военнослужащего в связи с его смертью в июле 2024 года.

Выводы суда основаны на законе и не противоречат собранным по делу доказательствам, которым суд дал правильную оценку.

Решение суда вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, содержит мотивы, по которым суд пришел к данным выводам, и ссылки на законы, которыми руководствовался суд.

Доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств и исследованных судом доказательств.

При рассмотрении данного гражданского дела судом дана надлежащая оценка объяснениям сторон и собранным по делу доказательствам.

Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 199, 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

решение Одинцовского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 

<

данные изъяты> года