Судья Волкова Н.В. Дело № 22-1487/2024

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 17 июля 2024 года

Ярославский областной суд в составе судьи Груздевой О.В.,

при секретаре Леонтьевой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области на постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 17 мая 2024 года, которым постановлено:

отказать в принятии ходатайства осужденного ФИО1 о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей в связи с отсутствием предмета судебного рассмотрения.

Заслушав выступление осужденного ФИО1, в поддержание доводов жалобы, прокурора Филипповой Н.Б., об оставлении постановления без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 отбывает наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области на основании приговора Ивановского районного суда Ивановской области от 26 мая 2023 года, согласно которому он осужден по ч.2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 9 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному дополнительному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Советского районного суда г. Иваново от 10 марта 2021 года и окончательно по совокупности приговоров к отбытию определено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев.

ФИО1 обратился в Заволжский районный суд г. Ярославля с ходатайством о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей по приговору Ивановского районного суда Ивановской области от 09 сентября 2022 года в периоды с 26 декабря 2022 года по 10 февраля 2023 года и с 10 февраля 2023 года по 17 апреля 2023 года.

Судом вынесено указанное выше постановление.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что Заволжский районный суд необоснованно не удовлетворил его ходатайство. Просит пересмотреть судебное решение.

Проверив доводы жалобы по материалам дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции в отношении ФИО1 не имеется.

Постановление суда соответствует требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ.

В соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ, в числе прочих вопросов, связанных с исполнением приговора, суд рассматривает вопрос о зачете времени содержания под стражей в соответствии со статьей 72 УК РФ.

По смыслу положений ст. 72 УПКРФ в срок лишения свободы засчитывается время содержания лица под стражей по тому уголовному делу, по которому вынесен приговор.

Из приговора Ивановского районного суда Ивановской области от 26 мая 2023 года, по которому осужденный отбывает наказание в виде лишения свободы, следует, что в период предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции ФИО1 под стражей не содержался, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана в отношении ФИО1 судом при постановлении приговора, время содержания осужденного под стражей со дня постановления приговора до дня вступления в законную силу зачтено судом в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Суд первой инстанции совершенно верно отметил, что указанные в ходатайстве периоды, которые ФИО1 просит зачесть в срок отбывания наказания – с 26 декабря 2022 года по 10 февраля 2023 года и с 10 февраля 2023 года по 17 апреля 2023 года, никакого отношения к приговору Ивановского районного суда Ивановской области от 26 мая 2023 года, по которому осужденный в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, не имеют. 

Указанные в ходатайстве осужденного периоды ФИО1 содержался под стражей по приговору Ивановского районного суда Ивановской области от 08 сентября 2022 года по ст. 264.1 УК РФ, который был изменен апелляционным постановлением Ивановского областного суда от 23 мая 2023 года с освобождением ФИО1 от назначенного по ст. 264.1 УК РФ наказания на основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ и п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 17 мая 2024 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл. 47-1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам второго кассационного суда общей юрисдикции.

Судья О.В. Груздева