Дело № г.

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации

<

адрес> 20 октября 2020 года

Судья Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики Дубков А.В.,

с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора 

<

адрес> Чеченской Республики ФИО18,

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Чеченской Республики ФИО6,

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Чеченской Республики Асталова Д-М.Ш.,

защитника – адвоката ФИО19,

подсудимого – ФИО1,

при секретаре – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего троих малолетних детей, временно не работающего, не военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 60 метров от домовладения №, расположенного по адресу: Чеченская Республики, 

<

адрес>, на западной окраине 

<

адрес>, Урус-Мартановского муниципального района, вне населенного пункта 

<

адрес> Чеченской Республики, обнаружил дикорастущее растение конопли и в этот момент у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), для личного употребления. После чего, ФИО1, в указанное время, то есть ДД.ММ.ГГГГ, 18 часов 30 минут, точное время не установлено, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его незаконными действиями никто не наблюдает, сорвал с дикорастущего растения конопли верхушечные части соцветий и листья, то есть незаконно приобрел, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 257,0 грамм. Затем, в исполнении своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, ФИО1 поместил в черный полимерный пакет, который находился при нем, незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуана). После этого ФИО1, продолжая незаконно хранить при себе, а именно с левой стороны под курткой черного цвета надетой на нем указанное наркотическое средство, направился к месту своего жительства, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 20 минут, точное время не установлено, при проведения оперативно-профилактических мероприятий на территории 

<

адрес> Чеченской Республики, на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров от домовладения №, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного на указанном выше участке местности, в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минут, сотрудниками уголовного розыска с левой стороны под курткой черного цвета надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения которое, согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде — 257,0 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления. 

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список 1).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 257,0 г., в высушенном виде относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ. 

В соответствии со ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1 данные им в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, более точные дату и время не помнит, он находился на западной окраине 

<

адрес> Чеченской Республики. Примерно на расстоянии 20 метров от домовладения № по 

<

адрес>, не далеко от проселочной дороги, он увидел несколько кустов дикорастущей конопли, до этого ему было известно, как выглядит данное растение. Увидев произрастающие кусты конопли, у него появилось желание сорвать листья и соцветия с них, чтобы в последующем высушить их и употребить путем курения приготовленное из них наркотическое средство. Убедившись, что рядом никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, он сорвал с верхушечных частей кустов конопли соцветия и листья, которые, поместил в полимерный пакет черного цвета принесенный с собой. Полимерный пакет с коноплей спрятал с левой стороны под курткой черного цвета, надетой на него и быстрым шагом направился по проселочной дороге, в сторону жилого сектора 

<

адрес> к себе домой, для того, чтобы высушить и в последующем употребить наркотик. Примерно в 19 часов 20 минут, по пути домой, он увидел автомашину «Лада Приора», регистрационный знак не помнит. Когда данный автомобиль подъехал к нему, водитель автомобиля остановился, из автомобиля вышли двое молодых парней. Один был одет в камуфляжную форму одежды, а второй в гражданскую форму одежды. Они подошли к нему, один из них, предъявив служебное удостоверение представился, сотрудником уголовного розыска отдела МВД России по 

<

адрес>, а также представил второго мужчину, как сотрудника уголовного розыска. Поняв, в какую ситуацию он попал, он стал волноваться, так как у него при себе имелось наркотическое средство - марихуана. Он боялся, что сотрудник полиции обнаружит пакет с коноплей и у него возникнут проблемы с законом. Ему начали задавать различные вопросы. Из-за волнения его ответы были невнятными и неточными. Сотрудник полиции попросил представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. Он представился, и сказал, что у него нет с собой документов. Сотрудник полиции спросил, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте в Российской Федерации, на, что он ответил, что у него ничего запрещенного нет. Тогда, один из сотрудников полиции пригласил двух понятых, в присутствии которых, провел личный досмотр, в ходе которого, у него под курткой черного цвета, с левой стороны, надетой на нем был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого, находились верхушечные части растения дикорастущей конопли, которые он сорвал для личного употребления. Сотрудник полиции задал ему вопрос, что находится в пакете и, что он собирался делать с содержимым черного пакета, на что он ответил, что в пакете находится растение конопли, которое он сорвал с куста дикорастущей конопли на западной окраине 

<

адрес>, для личного употребления. Обнаруженный и изъятый у него черный полимерный пакет, сотрудник полиции перевязал нитью и опечатал оттиском печати «Для пакетов отдела МВД России по 

<

адрес> ЧР», на котором расписались участвующие лица, он и сотрудник полиции, также был составлен протокол, на котором расписались двое понятых, он и оперативные сотрудники. Также в ходе личного досмотра проводилась фотосъемка. По окончанию вышеуказанного мероприятия, сотрудник полиции вызвал следственную оперативную группу, по приезду которой, сотрудник полиции разъяснил ему его права и обязанности, после этого с его участием был произведен осмотр места происшествия, где его остановили и провели личный досмотр. Ему было предложено сообщить место обнаружения и приобретения наркотического средства - марихуана. Так как он понимал, что деваться уже было не куда, он решил показать участок местности и рассказать об обстоятельствах. Он отвел сотрудников полиции к участку местности и указал на место, где им ранее были приобретены листья и соцветия верхушечных частей дикорастущей конопли. Перед тем, как произвести осмотр места происшествия, ему были разъяснены его права и обязанности, после этого с его участием был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого он рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства. Также в ходе осмотра сотрудниками полиции, был обнаружен и изъят куст дикорастущей конопли, который потом упаковали в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити склеили бумажной биркой с пояснительной записью, подписями участвующих лиц и оттиском круглой печати. По окончании всех вышеуказанных мероприятий с его участием, составлялся протокол, с содержанием которого, он лично ознакомился. 

Затем, они с оперативной группой и двумя участвующими лицами выехали в отдел МВД России по 

<

адрес>, где в служебном кабинете, у него произвели смывы с обеих ладоней рук, которые были упакованы в два разных белых самодельных бумажных конверта и один контрольный (чистый) тампон, пропитанный спиртовым раствором, помещен в отдельный бумажный почтовый конверт. 

Кроме признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе судебного заседания, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с сотрудниками ОУР отдела МВД России по 

<

адрес>, проводились оперативно-профилактические мероприятия на территории 

<

адрес>, Чеченской Республики. В частности, им совместно с оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО10, проверялась западная окраины 

<

адрес>, Чеченской Республики. В ходе проведения указанных мероприятий, на западной окраине 

<

адрес>, на расстоянии 20 метров от домовладения № по 

<

адрес>, примерно в 19 часов 20 минут, ими был замечен мужчина. Данный гражданин, вызвал подозрение тем, что вел себя очень подозрительно. Когда он, вместе с ФИО10, подошли к мужчине, то он заметил, что из-под его куртки в районе живота с левой стороны, что-то выпирало. У него возникли подозрения, что данный гражданин, что-то скрывает, поэтому он обратился к нему, предъявив свое служебное удостоверение и представившись сотрудником ОУР отдела МВД России по 

<

адрес>. Он попросил мужчину, который представился по имени ФИО1, предъявить документ удостоверяющий личность. ФИО1 сказал, что у него с собой отсутствуют какие-либо документы. В ходе диалога, ФИО1, заметно нервничал, на вопросы отвечал с трудом, что показалось ему ещё более подозрительным. Он спросил у ФИО1, имеются ли при нем наркотики, оружие либо иные вещи и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. ФИО1, ответил, что из указанных выше предметов у него ничего нет. Слова ФИО1 показались ему не убедительными, поэтому он решил произвести личный досмотр данного гражданина, о чем сообщил последнему. Были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. В присутствии понятых он предложил ФИО1, добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации предметы, а именно: наркотические средства, психотропные вещества либо иные предметы, если таковые при нем имеются. ФИО1 ответил, что ничего из выше перечисленного у него не имеется. В отношении ФИО1, был произведен личный досмотр, в ходе которого, с левой стороны под курткой чёрного цвета надетой на ФИО1, он обнаружил и изъял полимерный пакет черного цвета. В это время ФИО9, производил фото фиксацию хода личного досмотра. Предъявив указанный пакет на обозрение понятым, он вскрыл его и обнаружил вещество растительного происхождения со специфическим запахом наркотического средства - марихуана (каннабис). Данный запах трудно спутать с каким-нибудь иным в силу его специфичности. Предъявив данное вещество растительного происхождения понятым на обозрение, он спросил ФИО1 о содержимом пакета, а также о том, кому пакет принадлежит. ФИО1 ответил, что в указанном пакете находится - марихуана (каннабис), которую он сорвал с кустов дикорастущей конопли ДД.ММ.ГГГГ, на западной окраине 

<

адрес>, Чеченской Республики, для личного употребления, без цели сбыта. 

После этого, горловина полимерного пакета с веществом растительного происхождения им была перевязана нитью, концы нити склеены бумажной биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц, опечатанной круглой печатью «Для пакетов отдел МВД России по 

<

адрес>». Им был составлен протокол личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, на котором после личного ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. 

Он позвонил в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>, и сообщил об обнаружении и изъятии у ФИО1, растительного вещества. Через несколько минут, приехала оперативная следственная группа, по прибытии которой, с участием ФИО1 и двух понятых был составлен протокол осмотра места происшествия, а именно, был осмотрен участок местности, где у ФИО1 обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения. Данный участок местности располагался на западной окраине 

<

адрес>, на расстоянии в 20 метрах от домовладения №, по 

<

адрес>. ФИО1 указал на данный участок местности и пояснил, что именно в этом месте, он был остановлен сотрудниками уголовного розыска, где в ходе его личного досмотра, у него был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Сотрудником полиции был составлен протокол, на котором после личного ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. 

ФИО1 было предложено показать место, где он приобрел данное растительное вещество. ФИО1 дал свое согласие и они все по указанию ФИО1 пошли к участку местности, расположенному на западной окраине 

<

адрес>, на расстоянии в 60 метров от домовладения №, по 

<

адрес>. ФИО1 указал на растение и пояснил, что именно с этого места им были сорваны листья и соцветия, обнаруженные и изъятые у него в ходе личного досмотра. В присутствии понятых с участием ФИО1, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого, было изъято вышеуказанное растение. Изъятое растение было упаковано в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити склеили бумажной биркой с пояснительной записью, подписями участвующих лиц и оттиском круглой печати. 

ФИО1, был доставлен в ОУР отдела МВД России по 

<

адрес>, Чеченской Республики, где в помещении служебного кабинета, при использовании марлевых тампонов, смоченных в спиртовом растворе, были взяты смывы с обеих ладоней рук. Каждый из указанных тампонов был помещён в два разных бумажных конверта, на которых имелась пояснительная надпись, подписи участвующих лиц и оттиск круглой печати «Для пакетов отдел МВД России по 

<

адрес>». Кроме того, в ходе изъятия смывов с ладоней ФИО1, был использован один чистый (контрольный) марлевый тампон без смывов, также смоченный в спиртовом растворе, который, как и остальные два тампона, был помещён в отдельный бумажный конверт, на котором имелась пояснительная надпись, подписи участвующих лиц и оттиск круглой печати «Для пакетов отдел МВД России по 

<

адрес>». После этого был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, на котором после личного ознакомления, все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО1 был опрошен по факту обнаружения у него полимерного пакета с веществом растительного происхождения. 

Аналогичными по своему содержанию показаниями свидетеля ФИО9, сотрудника ОУР отдела МВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики, данными в ходе судебного заседания.

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе судебного заседания и показаниями ФИО11 данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 25 минут, точное время не помнит, он вместе с его другом ФИО2 Абубакаром находился на западной окраине 

<

адрес>, Чеченской Республики. В это время, к ним подошел мужчина, который представился сотрудником полиции отдела МВД России по 

<

адрес>, Чеченской Республики. Сотрудник полиции сказал, что собирается произвести личный досмотр гражданина, в связи, с чем ему нужны двое понятых. Они с ФИО12 решили принять участие в личном досмотре гражданина. Их обоих проводили к участку местности, расположенному на западной окраине 

<

адрес>, в 20 метрах от домовладения №, расположенного по 

<

адрес> полиции представил его и ФИО12 в качестве понятых, при проведении личного досмотра. Кроме сотрудников полиции там находился мужчина, который представился ФИО1. Сотрудник полиции пояснил им, что в отношении ФИО1 планируется производство личного досмотра. Каждому участнику, были разъяснены его права и обязанности, а потом ФИО1, предложили добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, а именно: наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы либо иные предметы, если таковые у него имеются, ФИО1 ответил, что ничего из указанных предметов, средств и веществ у него нет. Сотрудник полиции начал досмотр одежды ФИО1, в ходе которого, с левой стороны под курткой одетой на ФИО1, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, который был предоставлен на обозрение ему и ФИО12, после чего пакет вскрыли в их присутствии. Содержимое пакета также было представлено на обозрение всем участвующим лицам. Внутри пакета он увидел вещество растительного происхождения, от которого исходил специфический запах. Когда сотрудник полиции спросил ФИО1, о содержимом пакета, и кому пакет принадлежит, последний ответил, что внутри пакета находится наркотическое вещество конопля, которое он сорвал с кустов дикорастущей конопли, на западной окраине 

<

адрес>, Чеченской Республики ДД.ММ.ГГГГ, для личного употребления, без цели сбыта. Горловина полимерного пакета с веществом растительного происхождения сотрудником полиции была перевязана нитью, концы нити склеены бумажной биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц, а также оттиском круглой печати. В ходе личного досмотра, одним из сотрудников полиции проводилась фото фиксация. Сотрудник полиции составил протокол, который после личного ознакомления все участвующие лица заверили своими подписями. После этого, сотрудник полиции вызвал следственно оперативную группу, по прибытию которой, ФИО1 было предложено сообщить место обнаружения и приобретения наркотического средства - марихуана, изъятого у последнего. ФИО1 дал свое согласие и они по указанию ФИО1 пошли к участку местности расположенному на западной окраине 

<

адрес>, на расстоянии в 60 метров от домовладения №, по 

<

адрес> ФИО1, показал на растение с оборванными верхушками и стеблем. Показав на данное растение, ФИО1 пояснил, что именно с этого места им были сорваны листья и соцветия для личного употребления, без цели сбыта, которые в последующем были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе личного досмотра. Сотрудник полиции произвел осмотр места происшествия, в ходе которого, было изъято указанное ФИО1 растение, которое упаковали в полимерный пакет, горловину пакета перевязали нитью, концы нити склеили бумажной биркой с пояснительной записью, подписями участвующих лиц и оттиском круглой печати. Затем сотрудником полиции был составлен протокол, на котором после личного ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Так же, был осмотрен участок местности, где у ФИО1 обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения. Данный участок местности располагался на западной окраине 

<

адрес>, на расстоянии в 20 метрах от домовладения №, по 

<

адрес>. ФИО1 указал на данный участок местности и пояснил, что именно в этом месте, он был остановлен сотрудниками уголовного розыска, где в ходе его личного досмотра у него был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. 

Далее ему и ФИО12 сообщили, что ФИО1 доставят в отдел МВД России по 

<

адрес>, Чеченской Республики, для получения образцов сравнительного исследования. Сотрудники полиции попросили их принять участие в качестве понятых при производстве данного действия, они дали свое согласие после чего все поехали в отдел полиции, где в одном из служебных кабинетов сотрудник полиции при использовании двух марлевых тампонов, смоченных в спиртовом растворе, снял смывы с обеих рук ФИО1, которые в последующем поместил в два бумажных конверта, а один, как ему пояснили, чистый (контрольный) тампон без смывов, также смоченный в спиртовом растворе, был помещён в отдельный бумажный конверт. Все указанные конверты с марлевыми тампонами были заклеены, клапаны обклеены бумажными бирками с подписями участвующих лиц и оттиском круглой печати. Был составлен протокол, который после личного ознакомления был заверен подписями всех участвующих лиц. 

Аналогичными по своему содержанию показаниями свидетеля ФИО12, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса.

(том. 1 л.д. 186-190)

Показаниями свидетеля ФИО13-А., данными в ходе судебного заседания о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ей мужем. От совместного брака, у них родилось 4 детей, однако 2015 году, одна дочь умерла, в связи с болезнью. Младший ребенок ФИО1 Байсангур и старшая дочь Раяна являются инвалидами. В настоящее время ей известно, что в отношении ее мужа возбуждено уголовное дело по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств, и он содержится под стражей. Сообщить что-либо об обстоятельствах совершения ее мужем вышеуказанного преступления она не может, так как ей ничего не известно. 

Мужа может охарактеризовать только с положительной стороны. У соседей пользуется авторитетом, все отзываются о нем только с положительной стороны. Всегда готов прийти на помощь каждому кто в ней нуждается. Она никогда не замечала, что ее муж когда - либо употреблял наркотические средства. Муж постоянно работал на различных частных стройках, а также ремонтировал у себя дома автомобили. Она никогда не видела его в состоянии какого-либо опьянения, даже алкогольного. В его поведении не было ничего подозрительного, указывающего на то, что он употребляет наркотические средства, либо занимается чем-нибудь противоправным. 

Показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса о том, что он с 2017 года занимает должность юрисконсульта в мэрии 

<

адрес>, Чеченской Республики.

Участок местности, расположенный на расстоянии в 60 метрах от домовладения №, по 

<

адрес>, Чеченской Республики, географическими координатами - 43°9"16" северной широты и 45°31"28" восточной долготы, относится к категории земель поселения 

<

адрес>, Чеченской Республики и не является заселенной. Соответственно данный участок местности находится в ведении мэрии 

<

адрес>, Урус- Мартановского муниципального района, Чеченской Республики.

(том 1 л.д. 196-199)

Заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110 °C, составляет - 257,0 грамм. Остаточная масса при поведении экспертизы составляет 256,8 грамм.

(том 1 л.д. 56-59)

Заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на марлевых тампонах со смывами рук, изъятых у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, выявлены следы тетрагидроканнабинола - наркотически активного компонента конопли.

(том 1л.д. 74-78)

Заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, 1 (одно) растение, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотикосодержащим растением конопли (Cannabis).

(том 1 л.д. 65-68)

Заключением амбулаторно-комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в момент совершения инкриминируемого ФИО15 деяния, так и в настоящее время, ФИО1 психическими расстройствами не страдал и не страдает, и он мог осознавать фактический характер своих действий.

(том 1 л.д. 95-100)

Вещественными доказательствами:

наркотическое средство - каннабис (марихуана) остаточной массой 256,8 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1;

марлевые тампоны со смывами с обеих рук ФИО1 вместе с чистым (контрольным) марлевым тампоном, изъятые ДД.ММ.ГГГГ.

(том 1 л.д. 166-167)

одно растение конопли (Cannabis), изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

(том 1 л.д. 158-159)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фото таблицей и CD-диском к нему, из которых следует, что в ходе осмотра участка местности, на расстоянии 60 метров, от домовладения №, расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>, обнаружено и изъято одно растение.

(том 1 л.д. 22-24, 25-29,30)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра участка местности, на расстоянии 20 метров, от домовладения №, расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>, был остановлен ФИО1, у которого в ходе личного досмотра проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 10 минут, обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения.

(том 1 л.д. 32-34)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены:

вещество растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ. является наркотическим средством - каннабис (марихуана), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1;

марлевые тампоны со смывами рук ФИО1, на которых, согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, выявлены следы тетрагидроканнабинола — наркотически активного компонента конопли, а также чистый марлевым тампон, изъятые ДД.ММ.ГГГГ;

(том 1 л.д. 162-165)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено наркотикосодержащее растение конопли (Cannabis).

(том 1 л.д. 155-157)

Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО16, зарегистрированным в КУСП отдела МВД России по 

<

адрес>, за № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, в ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, поступило телефонное сообщение о/у ОУР России по 

<

адрес> ФИО8, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, на западной окраине 

<

адрес>, был остановлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: ЧР, 

<

адрес>, у которого в ходе проведения личного досмотра обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли, примерным весом 500 грамм.

(том 1 л.д. 6)

Рапортом следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> ЧР ФИО17 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, в ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, поступило телефонное сообщение о/у ОУР России по 

<

адрес> ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий на западной окраине 

<

адрес>, был остановлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: ЧР. 

<

адрес>, у которого в ходе проведения личного досмотра обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения с специфическим запахом конопли, примерным весом 500 грамм. В ходе осмотра места происшествия, проведённого на указанном месте, с участием ФИО1 изъято одно растение, предположительно дикорастущего куста конопли.

(том 1 л.д. 7)

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, фото таблицей и CD-диском к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минут в ходе личного досмотра ФИО1, с левой стороны, под курткой черного цвета, обнаружен и изъят черный полимерный пакет, в котором находится вещество растительного происхождения со специфическим запахом.

(том 1 л.д. 8-11, 12-19,20)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых произведены смывы с внутренних поверхностей обеих ладоней рук ФИО1, посредством марлевых тампонов, пропитанных в спиртовом растворе.

(том 1 л.д. 48-49)

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, суд считает их достоверными, которые полностью подтверждаются совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

Оценивая показания свидетелей, суд считает их достоверными, полностью согласующимися в совокупности с добытыми по делу доказательствами. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. 

При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучение личности подсудимого показало, что подсудимый ФИО1, признал вину в инкриминируемом ему преступлении, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, женат, имеет троих малолетних детей, не работает, ранее не судим.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО1, предусмотренными пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ, являются - наличие малолетних детей у виновного и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих вину обстоятельств, суд признает то, что ФИО1 признал вину, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимым совершено тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Оснований для применения правил ст. ст. 64, 72.1, 73, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом всех заслуживающих внимание смягчающих обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, и не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, поскольку наказание в виде реального лишения свободы будет являться соразмерным совершенному деянию, справедливым и достаточным для достижения целей исправления осужденного.

При назначении вида исправительного учреждения суд исходит из того, что согласно пункты «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких умышленных преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, назначается отбывание лишение свободы - в исправительных колониях общего режима. 

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за совершение преступления, предусмотренного частями второй и третьей статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно протокола задержания, ФИО1 был задержана в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу подлежит зачислению в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения не имеется.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 256,8 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, марлевые тампон со смывами с обеих рук ФИО1 вместе с чистым (контрольным) марлевым тампоном, и одно растение конопли (Cannabis), изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по 

<

адрес> ЧР, по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению, как запрещенное в свободном обороте и не представляющие ценности.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу, связанных с осуществлением защиты подсудимого в суде, суд исходит из того, что они возникли в связи с привлечением к участию в деле адвоката, по назначению. 

Поскольку подсудимый ФИО1 не работает, не имеет источника дохода, имущественно не состоятелен и не в состоянии оплатить процессуальные издержки, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек полностью и возместить процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок наказания, время нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержание под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 256,8 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, марлевые тампон со смывами с обеих рук ФИО1 вместе с чистым (контрольным) марлевым тампоном, и одно растение конопли (Cannabis), изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по 

<

адрес> ЧР, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, за осуществление защиты подсудимого в суде, подлежат выплате за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 10-ти суток со дня его провозглашения через Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики, а осужденный, содержащийся под стражей в тот же срок с момента получения приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: /подпись/ А.В. Дубков

Копия верна: А.В. Дубков