УИД: 23RS0057-01-2025-004024-95 Дело № 2 -253/2026

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть решения оглашена 15.01.2026 года)

(Мотивированное решение изготовлено 15.01.2026 года)

«15» января 2026 года г.Усть-Лабинск Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А.

При секретаре Тищенко С.И.

При участии:

Представителя истца П.Н.А. – П.Н.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Н.А. к П.С.А. о признании права на обязательную долю в наследстве,

У С Т А Н О В И Л:

В Усть-Лабинский районный суд обратился П.Н.А. с иском к П.С.А. о признании права на обязательную долю в наследстве.

В обоснование своих уточненных исковых требований истец указал, что П.Н.А. с детства, с момента учебы в начальных классах общеобразовательной школы, проживал в 

<

адрес> в 

<

адрес> со своими родителями - мамой П.Н.М., отцом П.А.И. и с родным братом, ответчиком по настоящему иску П.С.А.. Истец совместно с родителями занимался благоустройством данного домовладения, построил на свои деньги на подворье навесы, заборное ограждение вокруг домовладения. Всегда был трудоустроен, работал, продолжая проживать с родителями в том же доме. В 2018 году, в связи с имеющимися заболеваниями, истец существенно потерял зрение и с 01.12.2019 года признан инвалидом 2 группы по зрению. В 2019 году перенес инсульт с парализацией левой стороны тела, что привело к потере способности самостоятельно передвигаться и с 04.02.2021 года П.Н.А. является инвалидом первой группы по зрению бессрочно. За ним производили уход, проживавшие с ним его родители, брат (ответчик), дочь Х.И.Н., а также ряд социальных работников. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца и ответчика П.Н.М., а ДД.ММ.ГГГГ умер их отец П.А.И. При жизни, последний составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ и завещал все свое имущество ответчику П.С.А. При этом последний обещал отцу, что досмотрит и не бросит своего брата П.Н.А. Об этом завещании истец не был осведомлен. В марте 2025 года ответчик отказался ухаживать за истцом и потребовал от его дочери Х.И.Н., забрать его. По этой причине с марта 2025 года, вынужденно, истец стал проживать в доме бывшей супруги П.Н.М. в 

<

адрес> а. За ним стали осуществлять постоянный уход его дочь и бывшая супруга П.Н.М. При этом личные вещи и иное имущество истца осталось в домовладении по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В августе 2025 года ответчик П.С.А. сообщил истцу, что по завещанию отца все родительское домовладение завещано только ему и он один является его собственником. П.Н.А. считает свои имущественные права нарушенными, что он не может быть лишенным права на жилой дом и вправе обратиться с настоящим иском в суд, поскольку на момент смерти обоих родителей проживал с ними в спорном доме, был членом их семьи, нетрудоспособным, инвалидом первой группы. Инвалид первой группы относится к категории нетрудоспособных лиц, следовательно, имеет законное основание претендовать на обязательную долю наследства. Обязательная доля составляет не менее половины той части наследства, которую лицо получило бы при отсутствии завещания, то есть при наследовании по закону. Согласно справке нотариуса Усть-Лабинского нотариального округа от 09.09.2025 года, П.С.А. отказано в принятии заявления о вступлении им в наследство после смерти его отца П.А.И. в связи с пропуском шестимесячного срока. В связи с чем, у П.Н.А. нет доступа к наследственному делу по имуществу после смерти П.А.И. и соответственно, возможности определить весь объем завещанного имущества, унаследованное П.С.А. На основании изложенного просит П.Н.А. срок принятия наследства после смерти его отца – П.А.И. и признать за П.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на обязательную долю после смерти своего отца П.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно на: 1/4 часть земельного участка по адресу: 

<

адрес> и 1/4 часть жилого дома и хозяйственных построек по адресу: 

<

адрес>. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, серия 

<

адрес>4, выданное ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное Х.И.Н. временно исполняющей обязанности нотариуса Усть-Лабинского нотариального округа Ф.О.А. ответчику П.С.А.. Указать, что решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве общей долевой собственности на 1/4 часть земельного участка по адресу: 

<

адрес> и 1/4 часть жилого дома и хозяйственных построек по адресу: 

<

адрес> за П.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Управлении Росреестра по 

<

адрес> и является основанием для погашения прежней записи в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности на земельный участок и на жилой дом.

В судебное заседание истец П.Н.А. не явился, надлежащим образом уведомлен о дне и времени судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца П.Н.А. – П.Н.М., поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом его уточнения.

В судебное заседание ответчик П.С.А. не явился, надлежащим образом уведомлен о дне и времени судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Согласно свидетельства о рождении II-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

адрес>, родителями П.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются П.А.И. и П.Н.М..

ДД.ММ.ГГГГ умерла П.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти VII-АГ № выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Усть-Лабинского района управления ЗАГС Краснодарского края.

ДД.ММ.ГГГГ умер П.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти VII-АГ № выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Усть-Лабинского района управления ЗАГС Краснодарского края.

Из копии наследственного дела № следует, что на основании заявления П.С.А. нотариусом Усть-Лабинского нотариального округа Ф.О.А. открыто ДД.ММ.ГГГГ наследство к имуществу П.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещания 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ П.А.И. завещал все свое имуществу П.С.А..

Согласно Выписки из ЕГРН П.А.И. на момент смерти принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

П.С.А. при подачи заявления нотариусу о принятии наследства после смерти П.А.И. не были указаны другие наследники, в том числе наследники, имеющие право на обязательную долю.

Временно исполняющей обязанности нотариуса Усть-Лабинского нотариального округа Ф.О.А. –Х.И.Н. П.С.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, серия 23АВ № от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом площадью 83,6 кв. м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и на земельный участок, площадью 1525 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Согласно справки № П.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является с ДД.ММ.ГГГГ инвалидом первой группы бессрочно.

Из выписки из амбулаторной карты № П.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданной ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ» МЗ КК ДД.ММ.ГГГГ, П.Н.А. наблюдается с диагнозом: 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ П.Н.А. в лице своего представителя П.Н.М. обратился к нотариусу Усть-Лабинского нотариального округа Ф.О.А. с заявлением о вступлении в наследство после смерти П.А.И..

Согласно предоставленной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Ф.О.А. П.Н.А. пропущен шести месячный срок для принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства.

П.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> относится к наследникам по закону первой очереди, после смерти отца, П.А.И., что подтверждается свидетельством о рождении.

Наследодатель составлял завещание в отношении имеющегося у него имущества и имущественных прав на своего сына П.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вместе с тем, истец П.Н.А. зарегистрирован и проживал на момент смерти своих родителей П.Н.М. и П.А.И. в спорном доме по адресу: 

<

адрес>, был членом их семьи, нетрудоспособным, инвалидом первой группы. Фактически после смерти наследодателя истец принял имущество в свою собственность.

Данные обстоятельства подтверждаются общественно-бытовой характеристикой администрации Воронежского сельского поселения Усть-Лабинского района и справкой ГБУ СО КК «Усть-Лабинский КЦСОН» о проживании.

Согласно статье 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу статьи 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 данного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1124 ГК РФ, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Согласно ст. 1149 Гражданского кодекса РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя имеют право на получение обязательной доли независимо от содержания завещания. Инвалид первой группы относится к категории нетрудоспособных лиц, следовательно, имеет законное основание претендовать на обязательную долю наследства.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делами о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с приведенными правовыми нормами и разъяснениями по их применению суд приходит к выводу, что П.Н.А. воспользовался своим правом на фактическое принятие наследства, в юридически значимый период проживал с наследодателем, а также после смерти наследодателя, является нетрудоспособным, инвалидом первой группы (по зрению), в связи с чем суд считает вышеуказанные причины пропуска срока для принятия наследства истцом, открывшегося после смерти П.А.И., являются уважительными, в связи с чем, необходимо восстановить данный срок.

Обязательная доля П.Н.А. после смерти своего отца П.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1/4 часть земельного участка по адресу: 

<

адрес> и 1/4 часть жилого дома и хозяйственных построек по адресу: 

<

адрес>.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что истец в ином порядке, кроме как в судебном, не имеет возможности разрешить возникшие противоречия, изучив представленные документы, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования П.Н.А.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск П.Н.А. к П.С.А. о признании права на обязательную долю в наследстве - удовлетворить.

Восстановить П.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок принятия наследства после смерти его отца – П.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за П.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на обязательную долю после смерти своего отца П.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно на: 1/4 часть земельного участка по адресу: 

<

адрес> и 1/4 часть жилого дома и хозяйственных построек по адресу: 

<

адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, серия №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное Х.И.Н. временно исполняющей обязанности нотариуса Усть-Лабинского нотариального округа Ф.О.А. ответчику П.С.А..

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве общей долевой собственности на 1/4 часть земельного участка по адресу: 

<

адрес> и 1/4 часть жилого дома и хозяйственных построек по адресу: 

<

адрес> за П.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Управлении Росреестра по 

<

адрес>.

Решение является основанием для погашения прежней записи в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности на земельный участок регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ и на жилой дом регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Осипенко В.А.