Дело № 1-60/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Исилькуль 15 мая 2020 года

Исилькульский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Обуховой В.М., с участием государственного обвинителя Монид А.Е., подсудимой ФИО1, защитника Левочкина В.В., при секретаре Селезневой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.»б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершила приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО1, будучи трудоустроенной в должности продавца в торговом месте 

<

адрес> у индивидуального предпринимателя ФИО, не ставя в известность последнюю о преступном характере своих действий, зная о том, что среди населения имеется спрос на немаркированную специальными (акцизными) марками Российской Федерации табачную продукцию, которая реализуется ниже рыночной стоимости, с целью незаконного обогащения, действуя с единым преступным умыслом, занялась преступной деятельностью по приобретению, хранению в целях сбыта и продаже немаркированных табачных изделий.

Так, ФИО1 достоверно знала о том, что согласно Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, а также то, что согласно Постановлению Правительства РФ от 20 февраля 2010 года № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» и Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», запрещается ввоз на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции без маркировки акцизными марками и ее реализация на территории Российской Федерации. 

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО1 в нарушение вышеуказанных правил, с целью извлечения материальной выгоды для себя, имея умысел на незаконный оборот немаркированных специальными (акцизными) марками Российской Федерации табачных изделий в особо крупном размере на территории 

<

адрес>, умышленно осуществила приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных специальными (акцизными) марками Российской Федерации табачных изделий, а также маркированных специальными марками иностранного производства (которые фактически являются немаркированными) табачных изделий на территории 

<

адрес>, а именно, у неустановленных в ходе следствия лиц, в неустановленном месте, приобрела табачные изделия в общем количестве не менее 

<

данные изъяты>, с отсутствующими на них специальными (акцизными) марками Российской Федерации на общую сумму не менее 

<

данные изъяты>, то есть в особо крупном размере, исходя из цен Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по 

<

адрес> (Омскстат) о средних потребительских ценах на табачные изделия по данным выборочного обследования потребительского рынка 

<

адрес> и 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, которая составляла 

<

данные изъяты> за 1 пачку сигарет зарубежных торговых марок, и хранила их в целях последующей реализации в 

<

адрес>

ФИО1, с целью извлечения материальной выгоды для себя, имея умысел на незаконный оборот табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками Российской Федерации в особо крупном размере, достоверно зная, что приобретаемые ей и хранящиеся в целях сбыта табачные изделия не маркированы специальными (акцизными) марками Российской Федерации, осуществляла их продажу в 

<

адрес>

С учетом объемов продаж и спроса населения на ассортимент немаркированной специальными (акцизными) марками Российской Федерации табачной продукции, ФИО1 обеспечивала непрерывный процесс приобретения, хранения в целях сбыта и сбыт немаркированных специальными (акцизными) марками Российской Федерации табачных изделий, а также маркированных специальными марками иностранного производства (которые фактически являются немаркированными) табачных изделий в 

<

адрес> по ценам, установленным ФИО1, которые были ниже установленных законом минимальных цен розничной продажи табачных изделий.

Преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками ГЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения в отношении ФИО1 оперативно – розыскных мероприятий. 

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в торговом 

<

адрес> были обнаружены и изъяты табачные изделия в количестве 7870 пачек. 

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, у ФИО было изъято табачное изделие в количестве 1 пачки, которую последний приобрел для личного потребления у ФИО1 в 

<

адрес> 

Изъятые табачные изделия, с отсутствующими на них специальными (акцизными) марками Российской Федерации, а также маркированные специальными марками иностранного производства (которые фактически являются немаркированными), из числа ранее приобретенных ФИО1, хранимые ею в целях их последующего сбыта и извлечения дохода, в общем количестве 7871 пачки, на общую сумму 

<

данные изъяты>, то есть в особо крупном размере, следующего наименования и количества:

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Подсудимая ФИО1.Ф. вину признала полностью. Согласна с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласны на особый порядок судебного разбирательства.

Суд считает, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения. ФИО1 осознает последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно.

Действия Кноль ТФследует квалифицировать по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ как приобретение, хранение в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере, т.к. она совершила приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая совершила умышленное тяжкое преступление впервые, ранее не судима, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние,, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, тяжелое материальное положение. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимой, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.5, 1 ст. 62 УК РФ без реального отбывания наказания, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая ее семейное положение, она одна воспитывает несовершеннолетнюю дочь, имеет низкую заработную плату, не имеет в собственности объектов недвижимости, с применением ст. 73 УК РФ, назначив условное осуждение, назначение другого вида наказания, суд находит нецелесообразным, также суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 более мягкого наказания, судом не установлено. 

В то же время с учетом обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности, личности подсудимой оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве, по назначению, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.»б» ч.6 си.171.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы без штрафа. 

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год6 месяцев. Возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства по делу: 7670 пачек сигарет уничтожить.

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве, по назначению, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Обухова В.М.