Дело № 2-504/18 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ленск РС (Я) 22 мая 2018 года 

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Герасимовой У.А., 

при секретаре Варнашовой Т.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика АМО «город Ленск» ФИО2, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АМО «город Ленск» об обязании выполнить требования по созданию инфраструктуры земельного участка, обеспечить проезд, уборку от мусора и подведение электрических сетей,

У с т а н о в и л

ФИО1 обратилась в суд с иском к АМО «город Ленск», в котором просит суд устранить нарушение её прав собственника земельного участка, обязать ответчика обеспечить проезд к земельному участку по адресу г.Ленск, [АДРЕС] путем демонтажа гаража находящегося за пределами земельного участка, обязать провести уборку от мусора начиная за гаражом и по всей улице, вывезти мусор с территории земельного участка, обеспечить подведение электрических сетей до границ земельных участков, расположенных в данном квартале.

В иске указала, что она является собственником земельного участка общей площадью ___ кв.м. по вышеуказанному адресу. Земельный участок относится к категории земель, земли населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования: для размещения домов индивидуальной жилой застройки. 

Однако до настоящего времени у истца отсутствует проезд к своему участку, хотя, в соответствии с действующим законодательством обязательным условием выделения земельного участка является наличие минимальной инфраструктуры – наличие проезда к участку и подведенное электрическая сеть до границ земельного участка. С момента оформления в собственность земельного участка она неоднократно обращалась по данному вопросу в АМО «город Ленск», административную комиссию МО «Ленский район», архитектуру МО «Ленский район», но безрезультатно. 

Для того, чтобы истец могла пользоваться земельным участком, проезжать к своему участку, необходимо обеспечить проезд путем демонтажа гаража, принадлежащего А., расчистить участок от мусора, вывезти мусор с участка, подвести электричество до границ земельного участка.

Однако, ответчиком рекомендовано истцу обратиться в суд, а обязанность подведения электрических сетей перенесена на неё, как собственника.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнила обязать ответчика произвести отсыпку низинной части участка проезда с целью обеспечения беспрепятственного прохода, взыскать ответчика сумму уплаченной госпошлины в размере 300 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Представитель АМО «город Ленск» ФИО2 иск признала частично и пояснила, что согласны провести работу по организации проезда к земельному участку истца, а вывозку мусора и подведение электрических сетей собственники должны решить сами. Тем более магистральные сети по ул.Ленина имеются.

Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Установлено и следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу г.Ленск, [АДРЕС], общей площадью ___ кв.м., с кадастровым номером [НОМЕР], что подтверждается копией свидетельство о государственной регистрации права от [ДАТА].

В силу пункта 1 статьи 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик АМО «город Ленск» согласен обеспечить проезд к земельному участку истца и произвести отсыпку низинной части.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В части требований об очистке участка от мусора, устроенного собственником соседнего участка истец самостоятельно несет бремя содержания своего участка.

Согласно Основному Положению функционирования розничных рынков электроэнергии утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 за подведением электрических сетей к своему участку истец должен обратиться в ЗЭС с приложением соответствующих документов. Тем более её участок находится в центре города, где имеются магистральные сети.

Требование о компенсации морального вреда не может быть удовлетворено, поскольку в соответствии ст. 151 ГК РФ компенсация возможна лишь в случае нарушения неимущественных прав.

Согласно ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать АМО «город Ленск» обеспечить проезд к земельному участку, расположенному по адресу: Республика Саха (Якутия) Ленский район город Ленск, [АДРЕС] и произвести отсыпку низинной части. 

Взыскать с АМО «город Ленск» в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 150 рублей.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано течение месяца в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я) со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 28 мая 2018 года.

Судья: п/п У.А. Герасимова.

Копия верна: