76RS0024-01-2020-001935-13 Дело №5-352/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 20 июля 2020 г.

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Демьянов А.Е., при секретаре Бобровой Н.А., 

с участием: ФИО4, потерпевших ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты> 

ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения (предусмотренные главой 12 КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

22.03.2020 г. в 04:20 часов по адресу: 

<

...>, водитель ФИО4, управляя автомашиной «Тойота Камри» г.р.з. НОМЕР, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, не выполнив требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», выехал на перекресток, где совершил ДТП – столкновение с автомобилем «Рено Логан» г.р.з. НОМЕР, под управлением водителя ФИО3, движущимся по главной дороге, в результате чего автомашины получили механические повреждения, а пассажиры автомашины «Рено Логан» ФИО1 получила легкий вред здоровью – кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно), ФИО2 получил телесные повреждения, не повлекшие расстройства здоровья (вреда здоровью).

По делу административным органом было проведено административное расследование. 

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью при изложенных обстоятельствах, время, место, события указанного правонарушения, свою виновность в ДТП не оспаривал, полагал, что совершил это правонарушение по невнимательности – не уступил дорогу транспортному средству, имеющему преимущество в движении. Искренне раскаивается в совершенном правонарушении, в настоящее время автомашиной управляет более внимательно. Просит не лишать его прав управления, так как это право является единственным источником его дохода – он работает развозчиком товара у своего приятеля. Полагает и заверяет, что наказание в виде штрафа он сможет уплатить в срок. 

Потерпевшие ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании подтвердили факт совершения водителем ФИО4 данного административного правонарушения. Указали, что в день, время и месте, указанных в протоколе, они находились в автомобиле такси, в который въехал автомобиль ФИО4, в результате которого автомобиль такси перевернулся. Каждый из них в результате ДТП получил телесные повреждения. ФИО1 пояснила, она физически излечилась от своей травмы – легкого вреда здоровью, однако, на лбу остался шрам. Потерпевшие не настаивали на строгом наказании для ФИО4, указали, что в дальнейшем будут подавать к нему гражданский иск о взыскании вреда.

Кроме указанных объяснений и признания ФИО4 вины в совершении указанного правонарушения, факт совершения им этого административного правонарушения подтверждается и следующими доказательствами добытыми, собранными и составленными в ходе административного расследования, в том числе: 

-протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 22.06.2020 г., содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления, при составлении протокола ФИО4 присутствовал, с ним был согласен;

-бланками устных сообщений от 22.03.2020 г. из медицинского учреждении о доставлении туда 22.03.2020 г. в 5:50 час. и 5:55 час. ФИО2 с диагнозом: 

<

данные изъяты>, ФИО1 с диагнозом: 

<

данные изъяты>, полученными со слов потерпевших в результате ДТП на проспекте Толбухина у дома 68 г.Ярославля 22.03.2020 в 04:20 ч.;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.03.2020 г. (04:57 час.) с приложенной к нему схемой ДТП, фототаблицей (9 фотографий), в которых зафиксировано место указанного ДТП: 

<

...>, поврежденные две автомашины, и что по ходу движения для водителя ФИО4 имелся дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», которым он должен был руководствоваться; 

-письменными объяснениями от 22.03.2020 г. участников этого ДТП ФИО3, ФИО4, от 24.03.2020 г. ФИО1, ФИО2, пояснивших в письменном виде сотрудникам ГИБДД в досудебной стадии, что 22 марта 2020 г. в 04:20 часов на перекрестке проспекта Толбухина с 

<

адрес> произошло ДТП - столкновение автомобиля «Рено Логан» г.р.з. НОМЕР под управлением ФИО3, двигавшегося по главной дороге, с автомобилем «Тойота Камри» г.р.з. НОМЕР под управлением ФИО4, двигавшегося по второстепенной дороге, при этом на перекрестке светофор работал в желтом мигающем режиме, в результате столкновении автомашины получили механические повреждения, а пассажиры автомашины «Рено Логан» ФИО2 и ФИО1 получил телесные повреждения, с травмами были доставлены в больницу;

-постановлением от 14.04.2020 г. о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 УК РФ, в связи с совершением им этого ДТП 22.03.2020 г. в 04:20 час. в районе дома 68 по проспекту Толбухина г.Ярославля; 

-заключением СМ-эксперта НОМЕР от 05.06.2020 г., согласно выводам которого, у ФИО1 объективно имелись: 

<

данные изъяты> которые как в совокупности, так и по отдельности повлекли кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому; б) 

<

данные изъяты>, которые не повлекли расстройства здоровья (вреда здоровью);

-заключением эксперта НОМЕР от 25.05.2020 г., согласно выводам которого, у ФИО2 объективно имелась 

<

данные изъяты> которая не повлекла расстройства здоровья (вреда здоровью). 

Эти доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом, а также с объяснениями ФИО4, потерпевших ФИО1, ФИО2 в суде, не доверять им у суда нет оснований, оснований для самооговора и оговора его, суд не усматривает.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО4 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Водитель ФИО4, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

При наличии дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге.

В нарушение этих положений Правил дорожного движения ФИО4, управляя автомашиной «Тойота Камри» на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомашине «Рено Логан» под управлением водителя ФИО3, двигавшегося по главной дороге, в результате чего произошло ДТП – столкновение этих автомашин, автомашины получили механические повреждения, пассажир автомашины «Рено Логан» ФИО1 получила легкий вред здоровью, пассажир автомашины «Рено Логан» ФИО2 получил телесные повреждения, не повлекшие расстройства здоровья (вреда здоровью). Получение потерпевшими телесных повреждений состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО4 Правил дорожного движения РФ.

Признаки данного правонарушения в действиях ФИО4 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО4 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, которые он, тем не менее, нарушил.

За совершенное этого правонарушение санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.

Согласно справки ГИБДД ФИО4 имеет право управления транспортными средствами, водительское удостоверение ему выдавалось. 

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом обстоятельством, отягчающих административную ответственность в порядке ст.4.3 КоАП РФ, у правонарушителя является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ, у него являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд так же учитывает, что право управления транспортным средством является единственным источником дохода ФИО4, потерпевшие не настаивали на строгом наказании виновного.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая, что ранее ФИО4 к административной ответственности привлекался, вместе с тем, каждый раз оплачивал назначенные ему в качестве административного наказания штрафы, имеет стабильный доход, заработок, а значит, реальную возможность уплатить штраф, суд считает возможным и необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа – в максимальных размерах санкции статьи. 

Оснований для назначения ФИО4 иного более строгого вида наказания или прекращения производства дела по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 

и назначить ему наказание в виде административного штрафа:

в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Документы, подтверждающие оплату штрафа, незамедлительно должны быть представлены, направлены во Фрунзенский районный суд г.Ярославля.

При неуплате штрафа в установленное время, соответствующим административным органом может быть принято решение о привлечении его, не уплатившего штраф, к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г.Ярославль, в отделении Ярославль, р/с 

<

***>, БИК 047888001, ИНН 

<

***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811601121010001140, 

УИН 18810476200030020449, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Е. Демьянов