Дело № 2а- 201 /2017

Поступило в суд 12.12.2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2017 года 

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего Хабаровой Т.А.,

при секретаре Зининой М.М.,

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 задолженности по налогу с ходатайством о восстановлении срока на его подачу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 

<

адрес> (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с административным иском. В обоснование заявленных требований административный истец указал следующее. 

В соответствии с пп. 1, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации и бухгалтерскую отчетность.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, производится взыскание налога, а также пени и штрафов в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст. 346.28 НК РФ ответчик является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Согласно ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (ст. 346.30 НК РФ). Ответчик представил в Межрайонную ИФНС России № по 

<

адрес> налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход, в которой самостоятельно исчислил и задекларировал сумму налога, подлежащую уплате в бюджет:

- Единый налог на вмененный налог для отдельных видов деятельности в размере 757,30 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, в установленный законом срок, Инспекцией, в адрес ответчика было выставлено и направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока для добровольного погашения задолженности - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с «Перечнем документов, образующих в деятельности Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, его территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения», утвержденных приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №, согласованным Протоколом ЦЭПК Росархива от ДД.ММ.ГГГГ №, срок хранения квитанции по отправке исходящей корреспонденции установлен 3 года. Реестры подтверждающие отправку уведомления и требования ДД.ММ.ГГГГ. уничтожены, о чем составлен акт № от. ДД.ММ.ГГГГ

Суммы пени и налога уплачены не были, по причине чего, ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь п. 2 ст. 45 НК РФ, Инспекцией было принято РЕШЕНИЕ № о взыскании недоимки через суд.

Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обраться в суд с заявление о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течении шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Причиной пропуска срока на обращение в суд послужило увольнение большей части сотрудников, отдела урегулирования задолженности и юридического отдела Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, занимающихся подготовкой и составлением исковых заявлений, что привело к большой загруженности оставшихся сотрудников.

В соответствии со ст. 95 КАС РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 23, 45, 46, 75, 227 НК РФ, ст. 19, 125, 26,286,287 КАС РФ, административный истец просит: 1) восстановить срок и принять к производству исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> о взыскании задолженности по налогу и пени; 2) взыскать с ФИО1 задолженность в размере: 757,30 руб. в том числе:

- Единый налог на вмененный налог для отдельных видов деятельности в размере 757,30 руб. ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5-6)

Административный истец, при надлежащем извещении явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д.7)

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание явилась, просила отказать в восстановлении пропущенного срока, с иском не согласна. Пояснила, что никаких квитанций они не получали. Мужу в налоговой на руки ничего не выдали, сказали, что всё получат по почте.

Заслушав объяснения административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Разрешая ходатайство о восстановлении пропущенного срока, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

На основании аб.3 п.2. ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается налоговым органом в суд общей юрисдикции, если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трёхлетнего срока (в отношении требований, выставленных в срок до ДД.ММ.ГГГГ).

Абзацам 4 п.2 ст. 48 НК РФ установлено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен судом.

Причиной пропуска срока на обращение в суд послужило увольнение большей части сотрудников отдела урегулирования задолженности и юридического отдела Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, занимающихся подготовкой и составлением исковых заявлений, что привело к большой загруженности оставшихся сотрудников - указанные обстоятельства административный истец просит признать уважительными для восстановления пропущенного срока на подачу административного искового заявления в суд.

Судья, исследовав в ходе судебного разбирательства доказательства в письменной форме, оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу. 

Исходя из общих принципов процессуального права, восстановление судом пропущенного срока возможно лишь в исключительных случаях. Причины пропуска срока могут быть признаны судом уважительными, если они относятся к независящие от лица обстоятельствам, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с административным иском в суд.

Административный истец не привел каких-либо причин, позволяющих суду признать их уважительными в целях восстановления процессуального срока для обращения с настоящим административным иском, т.е. причин исключающих возможность своевременного обращения в суд с административным иском к 

<

данные изъяты>. о взыскании задолженности. Вследствие чего, ходатайство Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления не подлежит удовлетворению.

В силу ч.5 ст.180 КАС РФ, при отказе в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 292 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении Административного иска Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности в размере: 757,30 руб. в том числе: Единый налог на вмененный налог для отдельных видов деятельности в размере 757,30 руб. ДД.ММ.ГГГГ. - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: Хабарова Т.А.