Дело № 12-112/2018

Р Е Ш Е Н И Е

20 сентября 2018 года г.Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Белая Н.Я., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска от 18 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска от 18 июля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 150 часов обязательных работ. 

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, подал жалобу, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на то, что в судебном заседании он не присутствовал, в связи с чем, его процессуальные права были существенно нарушены.

ФИО1 и его защитник Гордеева Е.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска вынесено 18 июля 2018 года и получено ФИО1 по почте 24 июля 2018 года. Жалоба направлена по почте 30 июля 2018 года, т.е. в пределах предусмотренного законом срока подачи жалобы. 

Изучив жалобу ФИО1 и материалы дела, заслушав свидетеля, прихожу к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования.

В соответствии с п.п. 2.1 и 2.1.1 Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Частью 2 ст.12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управлением транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Как следует из материалов дела, 20 апреля 2018 года в 10 часов 05 минут у 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 управлял транспортным средством «БМВ 320 XD», государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска от 13 февраля 2018 года. 

Указанное постановление мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска вступило в законную силу 10 апреля 2018 года. 

Определением судьи Исакогорского районного суда г.Архангельска от 12 июля 2018 года ФИО1 в восстановлении срока обжалования указанного постановления отказано.

Обстоятельством, имеющим значение для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является наличие вступившего в законную силу судебного постановления о лишении водителя права управления транспортными средствами на момент выявления административного правонарушения. Поскольку на 20 апреля 2018 года постановление мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска от 13 февраля 2018 годао лишении ФИО1 права управления транспортными средствами вступило в законную силу, последний обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение квалифицировано мировым судьей в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего обстоятельства (повторность совершения однородного административного правонарушения), мировой судья назначил ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Размер наказания соответствует санкции ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод ФИО1 о существенном нарушении мировым судьей процессуального права является надуманным. Так, изначально рассмотрение дела в отношении ФИО1 было назначено мировым судьей на 20 апреля 2018 года, данное судебное заседание было отложено на 01 июня 2018 года в связи с заявлением ФИО1 о намерении воспользоваться юридической помощью защитника (л.д. 18). Судебное заседание, назначенное на 01 июня 2018 года, было отложено на 20 июня 2018 года в связи с тем, что ФИО1 была подана жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска от 13 февраля 2018 года. 20 июня 2018 года срок рассмотрения данного дела был продлен на один месяц в связи с выяснением дополнительных обстоятельств. Судебное заседание, назначенное на 20 июня 2018 года, было отложено на 18 июля 2018 года в связи с тем, что рассмотрение жалобы ФИО1 назначено на 12 июля 2018 года. О судебном заседании, назначенном на 18 июля 2018 года ФИО1 был извещен лично, о чем, в материалах дела имеется расписка о получении судебной повестки (л.д. 33). Каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания, либо сведений о невозможности участвовать в судебном заседании ФИО1 представлено не было.

При таких обстоятельствах порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, мировым судьей соблюден, представленные по делу доказательства оценены в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Нарушений норм материального и процессуального права по делу не допущено.

В этой связи оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не имеется. 

Руководствуясь ч. 3 ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска от 18 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Н.Я. Белая