Дело № 2а-202/2024

74RS0005-01-2023-005459-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Конева А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области обратился в суд и, уточнив административные исковые требования, просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность:

по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, пени за период с 02.10.2015 по 15.07.2019 в размере 2,26 руб.; 

по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2018 год в размере 89 руб., пени за период с 03.12.2019 по 06.02.2020 в размере 1,23 руб.;

по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 36 руб., за 2018 год в размере 252 руб., пени за период с 22.05.2020 по 25.06.2020 в размере 1,59 руб., за период с 02.12.2020 по 15.06.2021 в размере 8,66 руб.;

по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах сельских поселений за 2018 год в размере 331 руб., пени с 03.12.2019 по 06.02.2020 в размере 4,58 руб.; за 2019 год в размере 295 руб.,

всего взыскать 1 021,32 руб.

В обоснование требований ссылается на то, что административный ответчик является плательщиком указанных налогов, ему выставлены требования об уплате налогов, однако, административным ответчиком обязанность по уплате своевременно не исполнена, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени в добровольном порядке не погашена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие в порядке упрощенного производства. 

Административным ответчиком ФИО1 возражений и письменных доказательств в обоснование возражений по административному исковому заявлению, а также возражений против применения упрощенного (письменного) порядка рассмотрения административного дела не представлено.

С учетом отсутствия возражений со стороны административного ответчика, административное исковое заявление рассмотрено судьёй в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Обязанность граждан - налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01 января 2023 года), главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом статей 359, 361, 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

На основании пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса.

Согласно части 1 статьи 401 объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик ФИО1 в 2018 году являлась собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру (кадастровый номер ...), расположенную по адресу: г. Челябинск, ..., за который налоговым органом начислен налог за 2018 год в размере 89 руб. (1 715 485*1/2*0,10*12/12 (коэффициент – 0,6, размер налоговых льгот – 446)).

В 2018 году ответчик ФИО1 являлась собственником транспортных средств автомобилей марки: ..., государственный регистрационный знак ..., за который налоговым органом начислен налог за 2018 год, с учетом перерасчета, в размере 9 руб. (45 руб. (сумма начисленного налога) (70.00*7.70*1/12) – 36 руб. (сумма ранее исчисленного налога)); ..., государственный регистрационный знак ..., за который налоговым органом начислен налог за 2018 год, с учетом перерасчета, в размере 243 руб. (463 руб. (сумма начисленного налога (139.00*20.00*2/12)) – 243 руб. (сумма ранее исчисленного налога)) в размере 243 руб. (139.00*20.00*2/12 (размер налоговых льгот – 220)).

В 2018, 2019 годах ответчик ФИО1 являлась собственником 3/4 в праве собственности на земельный участок (кадастровый номер ...), расположенный по адресу: ..., за который налоговым органом начислен налог за 2018 год в размере 271 руб. (160 656*3/4*0,30*12/12 (с учетом налоговых льгот – 90.00)), за 2019 год в размере 253 руб. (160 656*3/4*0,30*12/12 (с учетом налоговых льгот – 108.00)); а также собственником земельного участка (кадастровый номер ...), расположенного по адресу: ..., за который налоговым органом начислен налог за 2018 год в размере 60 руб. (60 246*1*0,30*12/12 (с учетом налоговых льгот – 20.00)), за 2019 год размере 42 руб. (60 246*1*0,30*12/12 (с учетом налоговых льгот – 18.00)).

Указанные обстоятельства подтверждаются налоговыми уведомлениями (л. 

<

...>), выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся объекты недвижимости (л. д. 57-60), сведениями о регистрационных действиях ТС (л. 

<

...>).

В силу части 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно расчету, представленному административным истцом, размер пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за период с 02.10.2015 по 15.07.2019 составляет 2,26 руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за период с 03.12.2019 по 06.02.2020 составляет 1,23 руб.; по транспортному налогу с физических лиц за период с 22.05.2020 по 25.06.2020 составляет 1,59 руб., за период с 02.12.2020 по 15.06.2021 в размере 8,66 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах сельских поселений за период с 03.12.2019 по 06.02.2020 составляет 4,58 руб.

Расчет пени, представленный административным истцом, судом проверен и признан правильным.

В силу положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В связи с неуплатой налогоплательщиком налога, административный истец выставил требование № ... по состоянию на 16 июля 2019 года со сроком уплаты до 05 ноября 2019 года; требование № ... по состоянию на 07 февраля 2020 года со сроком уплаты до 01 апреля 2020 года; требование № ... по состоянию на 26 июня 2020 года со сроком уплаты до 25 ноября 2020 года; требование № ... по состоянию на 16 июня 2021 года со сроком уплаты до 17 ноября 2021 года (л. д. 13-16).

Однако обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена в установленный в уведомлении срок, в связи с чем, у налогоплательщика образовалась задолженность по уплате налога и пени по нему. 

В связи с неисполнением в добровольном порядке требования налогового органа Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № 5 Металлургического района г. Челябинска, по результатам рассмотрения которого 20 ноября 2023 года мировым судьей был вынесен судебный приказ. По заявлению налогоплательщика о наличии возражений относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи от 11 мая 2023 года вышеуказанный судебный приказ был отменен (л. 

<

...>). 

Административное исковое заявление налоговым органом направлено в суд 11 октября 2023 года (л. д. 37). 

Таким образом, административное исковое заявление в суд было подано в установленный законом срок.

Вышеуказанное требование является обоснованным и подлежит исполнению, административным ответчиком требование до настоящего времени не исполнено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по оплате налога, пени,

Кроме того, учитывая положение части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, о взыскании с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины, от уплаты которых административный истец был освобожден, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб., исчисленная в соответствии с п.п. 1 п. 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налога, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженка г. Челябинска, ИНН ...),

в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области (ИНН 

<

***>, дата регистрации 01.02.2012), 

задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, пени за период с 02.10.2015 по 15.07.2019 в размере 2,26 руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2018 год в размере 89 руб., пени за период с 03.12.2019 по 06.02.2020 в размере 1,23 руб.; по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 36 руб., за 2018 год в размере 252 руб., пени за период с 22.05.2020 по 25.06.2020 в размере 1,59 руб., за период с 02.12.2020 по 15.06.2021 в размере 8,66 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах сельских поселений за 2018 год в размере 331 руб., пени с 03.12.2019 по 06.02.2020 в размере 4,58 руб.; за 2019 год в размере 295 руб., всего взыскать 1 021, руб. 32 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 

Разъяснить заинтересованным лицам право обращения в суд с ходатайством об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства в случаях, предусмотренных статьей 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через суд, вынесший решение.

Председательствующий А.В. Конева