1-73 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Дмитров 27 февраля 2019 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя заместителя Дмитровского городского прокурора Вдовиченко О.С., подсудимого ФИО3, защитника Гусевой О.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, при секретарях Кругловой А.А. и Волковой Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским городским судом 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> лишения свободы в ИК строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ. по постановления Сегежского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут ФИО3, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в подъезде 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществил сбыт свертка из бумаги с наркотическим средством –

<

данные изъяты> (согласно исследованию) ФИО8, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка», получив от ФИО8 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета, добровольно выданное ФИО8, сотрудникам полиции ДД.ММ.ГГГГ. вблизи 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>(после проведенного исследования).

Героин (диацетилморфин) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 раздел Наркотические средства). Согласно данного Постановления все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка № 1, независимо от их количества в смеси, являются наркотическими средствами.

Подсудимый ФИО3 виновным себя не признал и показал, что примерно за полтора месяца до произошедшего его знакомый ФИО8 взял у него в долг 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО22 ему позвонил и предложил встретиться, чтобы отдать долг. Примерно в 16 часов он вышел из дома, и они ФИО23 встретились у 

<

адрес>. Они вместе с ФИО24 зашли в подъезд, где ФИО25 отдал ему 

<

данные изъяты>, после чего они вышли из подъезда. На улице его задержали сотрудники полиции, привезли в отделение, где в присутствии понятых изъяли из кармана 

<

данные изъяты>, которые ему отдал ФИО26. И ему сообщили, что эти деньги были меченные. Героин он ФИО27 не продавал, предполагает, что ФИО5 мог приобрести героин у иного лица.

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он пришел в 

<

данные изъяты> к оперуполномоченному ФИО28. В ходе разговора с ФИО6, он сообщил тому информацию о том, что его знакомый Огарков ФИО29 занимается сбытом 

<

данные изъяты>, и что он ранее у ФИО4 приобретал героин раза два, и что Огарков может продать ему героин сегодня. ФИО6 предложил ему поучаствовать в оперативном мероприятии и сделать закупку героина. Он согласился. Он добровольно написал заявление о согласии на участие в ОРМ «Проверочная закупка». Затем он позвонил ФИО4, и они договорились о встрече с целью приобретения им у ФИО4 героина на 

<

данные изъяты>. Они договорились встретиться у 

<

адрес>. Потом сотрудники полиции в присутствии понятых его досмотрели, убедились, что у него при себе нет наркотиков и денег, составили протокол. Потом ему вручили 

<

данные изъяты> – две купюры по 

<

данные изъяты>. Купюры ксерокопировали, записали в протокол. А он написал расписку в получении денег. Затем они направились 

<

адрес>. Он (ФИО5) подошел к месту встречи – к дому № пешком. Они с ФИО4 встретились, и Огарков повел его в подъезд. Там он отдал ФИО4 

<

данные изъяты>, а тот ему передал бумажный сверток с 

<

данные изъяты>. Затем они вместе вышли на улицу, где их задержали. Он (ФИО30) в машине добровольно выдал сотрудникам полиции сверток с 

<

данные изъяты> приобрел у ФИО4. Был составлен протокол, его (ФИО31) опять досмотрели, ничего не обнаружили. ФИО4 повезли в 

<

адрес>, и больше он с ним не встречался. ФИО4 он денег не был должен;

-показаниями свидетеля ФИО7 о том, что до ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности оперуполномоченного ОУР 

<

адрес>. ФИО32 и ФИО4 он знает как местных жителей, ранее неоднократно привлекавшихся к уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, и примерно в обеденное время в 

<

адрес> пришел ФИО8 В ходе разговора ФИО33 сообщил ему и другим сотрудникам, что его знакомый ФИО3 занимается сбытом 

<

данные изъяты>, и что у него есть договоренность с ФИО4 на приобретение героина 

<

данные изъяты>. В это время в отделении по служебным делам находились сотрудники ОНК УМВД по 

<

адрес> ФИО35, которым они сообщили эту информацию. Поскольку ФИО8 добровольно изъявил желание изобличить ФИО3, было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». ФИО34 написал заявление о согласии на участие ОРМ в качестве закупщика. Были оформлены все необходимые документы. Также были приглашены двое понятых, в присутствии которых ФИО39 досмотрели, не обнаружили ничего запрещенного. Затем в присутствии понятых ФИО8 были вручены две купюры по 

<

данные изъяты>, о чем был составлен протокол, а с купюр сняли ксерокопии. После этого, они вместе с понятыми и с ФИО38 на двух машинах проследовали к дому 

<

адрес>, где у ФИО36 и ФИО4 была договоренность о встрече. Они остановились недалеко от дома, ФИО41 вышел из машины и пешком направился к данному дому. За происходящим они наблюдали из машины. Вскоре к ФИО37 подошел Огарков, и они вместе зашли в подъезд дома. Вышли они оттуда менее чем через минуту. ФИО40 направился к их машине, а Огарков были задержан. ФИО43 добровольно выдал приобретенный у ФИО19 сверток с героином на месте, а Огарков был доставлен в 

<

адрес> проведения досмотра. Были приглашены двое других понятых, в присутствии которых ФИО16 досмотрели. В ходе досмотра у ФИО16 были изъяты какие-то вещи, а также денежные средства, в числе которых были две купюры по 

<

данные изъяты>. Данные купюры являлись теми, которые были выданы ФИО42 для закупки героина. Огарков факт сбыта героина отрицал;

-показаниями свидетеля ФИО14 о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. в дневное время он вместе с оперуполномоченным ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ находились в помещении 

<

адрес> УМВД России по Дмитровскому г.о., куда приехали по служебным вопросам. В это время в пункте полиции находился ранее незнакомый ему ФИО8, который сообщил оперативным сотрудникам ДД.ММ.ГГГГ о том, что его знакомый Огарков ФИО44, занимается сбытом наркотического средства - героин и у него есть договоренность о том, что Огарков может продать ему героин. Обсудив данную информацию, они решили провести ОРМ «Проверочная закупка», и предложили ФИО8 участвовать в ОРМ в качестве закупщика. ФИО5 согласился, и собственноручно написал соответствующее заявление. Были составлены необходимые документы. Затем в присутствии двух понятых о/у ФИО9, произвел личный досмотр ФИО8, в ходе которого запрещенных к обороту веществ и предметов, а также каких-либо денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие поставили свои подписи. Затем в присутствии понятых были осмотрены и отксерокопированы две купюры по 1000 рублей, которые были вручены ФИО8 для закупки наркотика. ФИО5 пояснил им, что встреча с ФИО4 назначена у 

<

адрес>. На двух автомашина он, другие сотрудники, а также двое понятых и ФИО5, проследовали в 

<

адрес>. Затем ФИО5 вышел из машины и пешком направился к дому №. ФИО45 все время находился в поле их зрения. Они видели, что к ФИО5 подошел ФИО19. После этого, Огарков и ФИО46 зашли в подъезд дома, и почти сразу же вышли. ФИО5 сразу же направился в служебную машину, где в присутствии понятых добровольно выдал бумажный сверток, который он приобрел у ФИО19 за 

<

данные изъяты>, и пояснил, что в свертке находится героин. По факту выдачи ФИО5 героина был составлен протокол. ФИО19 также был задержан и доставлен в Яхромский ПП, т.к. было решено его досмотр провести в отделении полиции, чтобы не привлекать внимание граждан. В присутствии понятых ФИО19 досмотрели и в левом кармане куртки были обнаружены 2 купюры по 1000 рублей, которые ранее были выданы ФИО5 для закупки героина;

-показаниями свидетеля ФИО9 о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он вместе с оперуполномоченным ФИО14 находились в помещении Яхромского ПП УМВД России по Дмитровскому г.о., куда приехали по служебным вопросам. В это время в пункт полиции пришел ранее незнакомый ему ФИО8, который сообщил сотрудникам Яхромского ПП, что у него есть информация в отношении ФИО18, а именно о том, что тот занимается сбытом наркотических средств, и что ранее он (ФИО5) уже приобретал у ФИО19 героин. Также ФИО5 сказал, что может приобрести у ФИО19 героин. Было решено провести ОРМ «Проверочная закупка». Они предложили ФИО8 участвовать в ОРМ в качестве закупщика. ФИО5 добровольно согласился, и собственноручно написал соответствующее заявление. Были составлены необходимые документы. Затем в присутствии двух понятых он (ФИО9), произвел личный досмотр ФИО8, в ходе которого запрещенных к обороту веществ и предметов, а также каких-либо денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие поставили свои подписи. Затем в присутствии понятых были осмотрены и отксерокопированы две купюры по 1000 рублей, которые были вручены ФИО8 для закупки наркотика. ФИО5 также написал расписку о получении денег с указанием номеров купюр. ФИО5 сказал, что они договорились встретиться с ФИО19 у 

<

адрес> мкр. Левобережье 

<

адрес>. На двух автомашина он, другие сотрудники, а также двое понятых и ФИО5, проследовали в мкр. Левобережье. Там ФИО5 вышел из машины и пешком направился к дому №. ФИО5 все время находился в поле их зрения. Они видели, что к ФИО5 подошел ФИО19. После этого, ФИО19 и ФИО5 зашли в подъезд дома, и почти сразу же вышли. ФИО5 сразу же направился в служебную машину, где в присутствии понятых добровольно выдал бумажный сверток, который он приобрел у ФИО19 за 2000 рублей, и пояснил, что в свертке находится героин. По факту выдачи ФИО5 героина был составлен протокол. ФИО19 также был задержан и доставлен в Яхромский ПП, т.к. было решено его досмотр провести в отделении полиции, чтобы не привлекать внимание граждан. В присутствии понятых ФИО19 досмотрели и в левом кармане куртки были обнаружены 2 купюры по 1000 рублей, которые ранее были выданы ФИО5 для закупки героина;

-показаниями свидетеля ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ днем он находился в 

<

адрес> на площади Генерала Кузнецова, где к нему подошли сотрудники полиции, которые предложили ему принять участие в качестве понятого в мероприятии по изобличению лица, занимающего сбытом наркотических веществ. Поскольку он был свободен и отрицательно относится к наркотикам, то сразу согласился. Вместе с сотрудниками полиции он пришел в Яхромский ПП, где уже находился второй мужчина – понятой, а также ранее незнакомый ему молодой человек –ФИО8 Сотрудник полиции в их присутствии произвел личный досмотр ФИО8, в ходе которого запрещенных к обороту веществ и предметов, а также денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, который они подписали. Затем сотрудник полиции вручил ФИО8 денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами по 1000 рублей. Купюры были ксерокопированы, номера занесены в протокол, который они также подписали. После этого, они, сотрудники полиции и ФИО5 на двух автомашинах, проехали к дому № мкр. Левобережье 

<

адрес>. ФИО5 вышел из автомобиля и направился к дому №. Они (понятые) сидели в машине и наблюдали. Он видел как к ФИО5 вскоре подошел не знакомый ему мужчина – ФИО17 ФИО19 и ФИО5 поздоровались и зашли в подъезд 

<

адрес>. В подъезде ФИО19 и ФИО5 находились менее 1 минуты, а когда они вышли и направились в сторону 

<

адрес> мкр. Левобережье, то их задержали. ФИО8 вернулся к ним в машину, где в его присутствии и присутствии второго понятого, добровольно выдал сверток из бумаги с веществом внутри, и пояснил, что данный сверток с наркотиком ему сбыл ФИО1 Сверток из бумаги с веществом внутри был упакован в конверт, который был заклеен и опечатан. По данному факту был составлен протокол добровольной выдачи предметов, который они все подписали. Затем в их присутствии был произведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а также каких-либо денежных средств обнаружено не было;

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО11, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО10(т.1 л.д.154-156);

-показаниями свидетеля ФИО12 о том, что 13.11.18г. в дневное время он вместе со своим знакомым ФИО13 стояли у магазина «Пятерочка» на площади Генерала Кузнецова в 

<

адрес>. К ним подошли сотрудники полиции, которые попросили их поучаствовать в качестве понятых при досмотре гражданина. Они согласились. Вместе с сотрудниками полиции они прошли в здание Яхромского ПП, зашли в один из кабинетов, где находились сотрудники полиции в гражданской одежде и ранее незнакомый им ФИО18 Сотрудники полиции предложили ФИО19 выложить все, что у него имеется в карманах на стол. ФИО19 в их присутствии выложит на стол содержимое карманов, в том числе 2 купюры по 1000 рублей. Сотрудник полиции достал листок бумаги, на котором были ксерокопии двух 1000-х купюр, и стал их сравнивать, показал всем. Они увидели, что изъятые у ФИО19 купюры являются именно теми купюрами, с которых сняты ксерокопии. По поводу денег ФИО19 пояснил, что это деньги его, и вроде как ему отдали долг. Купюры были запечатаны в конверт, который заклеили, и на него они расписались. Также был составлен протокол;

-показаниями свидетеля ФИО13 о том, что 13.11.18г. в дневное время он вместе со своим знакомым ФИО20 стояли у магазина «Пятерочка» на площади Генерала Кузнецова в 

<

адрес>. К ним подошли сотрудники полиции, которые попросили их поучаствовать в качестве понятых при досмотре гражданина. Они согласились. Вместе с сотрудниками полиции они прошли в здание Яхромского ПП, зашли в один из кабинетов, где находились сотрудники полиции и ранее незнакомый им ФИО18 Сотрудники полиции пояснили им, что ФИО19 был задержан за продажу наркотиков. Затем сотрудники полиции в их присутствии провели личный досмотр ФИО19. Он помнит, что из одного из карманов у ФИО19 были изъяты 250 или 350 рублей, а из другого – две купюры по 1000 рублей, а также мобильный телефон и что-то еще. В их присутствии сотрудники полиции сравнили две купюры по 1000 рублей с имеющимися у них кесерокопиями денег, и деньги полностью совпали. По поводу денег ФИО19 пояснил, что ему отдали долг. Купюры были запечатаны в конверт, который заклеили, и на него они расписались. Также был составлен протокол;

-постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ОРМ было решено провести на основании информации о том, что мужчина, представляющийся как ФИО1, занимается распространением наркотического средства -героин(т.1 л.д.8); 

-заявлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО8 собственноручно написал о том, что согласен добровольно принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» по факту сбыта ФИО1 наркотического средства героин, путем участия в ОРМ в качестве покупателя героина(т.1 л.д.6);

-протоколом личного досмотра ФИО8, согласно которого ФИО8 был досмотрен ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 50 минут по 15 часов 57 минут, сотрудниками полиции в кабинете помещения Яхромского ПП УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадь Генерала Кузнецова, 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО8 запрещенных в гражданском обороте на территории РФ вещей, веществ и денежных средств не обнаружено (т.1 л.д.11);

-протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств и ценностей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 до 16.15, в помещении Яхромского ПП УМВД России по 

<

адрес>, ФИО8 были выданы денежные средства двумя купюрами достоинством 1000 рублей, с серийными номерами: ЧИ 0406086 и НЛ 7263275, для проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 12-14);

-распиской ФИО8 в получении 2000 рублей достоинством по 1000 рублей каждая с серийными номерами ЧИ 0406086 и НЛ 7263275(т.1 л.д.15);

-протоколом добровольной выдачи предметов (вещества), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часа 35 минут по 16 час. 45 минут, вблизи 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> мкр. Левобережье, ФИО8 добровольно выдал сверток из бумаги с веществом внутри, пояснив, что в данном свертке находится героин, который ему сбыл его знакомый ФИО2 за 2000 рублей (т.1 л.д.16);

-протоколом личного досмотра ФИО8, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16.46 по 16.52, вблизи 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> мкр. Левобережье, был проведен личный досмотр ФИО8, и у него запрещенных веществ, а также денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д.17);

-протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 час. 20 минут по 17 час. 55 минут, в помещении Яхромского ПП УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадь Генерала Кузнецова, 

<

адрес>, был проведен личный досмотр ФИО1, и в левом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты 2 купюры по 1000 рублей с серийными номерами: ЧИ 0406086 и НЛ 7263275(т.1 л.д.19-20); 

-справкой об исследовании № от 13.11.18г., согласно которого представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства 0,36 гр.(т.1 л.д.48);

-заключением физико-химической судебной экспертизы № от 26.11.2018г., согласно которой представленное на экспертизу вещество, добровольно выданной ФИО8 13.11.18г. вблизи 

<

адрес> мкр. Левобережье 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства 0,34 грамма (после проведенного исследования)(т.1 л.д.119-121);

-протоколом осмотра предметов, согласно которого было осмотрено вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета, добровольно выданное ФИО8 13.11.18г. в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка»(т.1 л.д.134-136); 

-протоколом осмотра предметов, согласно которого были осмотрены денежные купюры достоинством 1000 рублей с серийными номерами ЧИ 0406086 и НЛ 7263275, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 и установлено, что они полностью совпадают с ксерокопиями денежных купюр, выданных 13.11.2018г. ФИО8 для ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д.146-148).

Доводы подсудимого ФИО1 о том, что он не совершал указанного преступления, а все свидетели –сотрудники полиции и понятые его оговаривают, суд находит несостоятельными, а виновность подсудимого ФИО15 в инкриминируемом ему деянии полностью доказанной.

Так, доводы подсудимого ФИО15 о том, что обнаруженные у него в ходе личного досмотра 2000 рублей – это возвращенный ему ФИО8 долг, полностью опровергаются показаниями свидетеля ФИО8, который в судебном заседании полностью подтвердил ранее данные им показания о том, что никакого долга перед ФИО19 он не имел, а 13.11.2018г. в ходе ОРМ «Проверочная закупка», согласие на участие в котором он дал добровольно, он приобрел у ФИО15 сверток с героином за сумму 2000 рублей, и приобретенное наркотическое средство добровольно выдал сотрудникам полиции. Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО8 у суда не имеется, поскольку никаких оснований для оговора подсудимого у него не установлено, свои показания ФИО8 подтвердил на очной ставке с ФИО15 в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.233-237), и в судебном заседании. Кроме этого, показания свидетеля ФИО8 подтверждаются показаниями свидетелей ФИО14, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО13, ФИО12, которые полностью согласуются между собой, при этом свидетели ФИО9 и ФИО14 свои показания подтвердили в ходе очных ставок в ФИО15 (т.1 л.д.214-217, 218-222), и показания всех указанных свидетелей объективно подтверждаются иными вышеперечисленными доказательствами: протоколом личного досмотра ФИО8 перед проведением ОРМ «Проверочная закупка», протоколом вручения ФИО8 денежных средств в сумме 2000 рублей, протоколом личного досмотра ФИО15, в ходе которого были обнаруженные ранее выданные ФИО8 денежные средства, протоколом добровольной выдачи ФИО8 свертка с наркотическим средством –героин, приобретенным им у ФИО15

Доводы подсудимого ФИО15 о том, что ФИО8 мог приобрести героин у иного лица или в другом месте, в том числе в подъезде 

<

адрес>, куда они зашли, являются несостоятельными, поскольку помимо того, что они опровергаются показаниями свидетеля ФИО8, они также опровергаются и показаниями свидетелей ФИО14, ФИО7, ФИО9, ФИО10, из которых следует, что ФИО8 во время проведения ОРМ постоянно находился в поле их зрения, а ФИО19 и ФИО5 находились в подъезде дома менее 1 минуты, что исключает возможность приобретение наркотического средства ФИО8 у иного лица и в ином месте, а кроме этого и сам подсудимый ФИО15 пояснил, что они с ФИО5 зашли в подъезд, тот отдал ему деньги, и они сразу же вместе вышли. 

Оснований полагать, что оперативно-розыскное мероприятие в отношении ФИО15 было проведено незаконно, с нарушением ст. 5 Федерального закона от 12.08.1995г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которой запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий и фальсифицировать результаты ОРМ, у суда не имеется. Как установлено в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО9, ФИО14, ФИО7, а также показаниями свидетеля ФИО8, сотрудники полиции с какой-либо просьбой к ФИО8 предварительно не обращались, а он сам добровольно явился в Яхромское ПП 13.11.2018г., где сообщил информацию об ФИО15, занимающемся сбытом наркотического средства, и имея договоренность с ним о приобретении у того наркотического средства, изъявил желание изобличить его преступную деятельность. 

Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» проведено в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ и ст.89 УПК РФ, все процессуальные документы, составленные по результатам ОРМ «Проверочная закупка», были переданы в орган следствия в установленном законом порядке, и полученные по результатам проведения ОРМ документы являются допустимыми доказательствами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что приведенные выше доказательства, положенные судом в основу приговора, являются допустимыми, т.к. получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. 

Суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО15 в совершении инкриминируемого ему деяния, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Квалификацию действий подсудимого ФИО15 по ст. 228-1 ч.1 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконный сбыт наркотических средств, поскольку он сбыл ФИО8 за 2000 рублей сверток с наркотическим средством, содержащим героин (диацетилформин) общей массой не менее 0, 36 грамма. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, ранее судим (т.1 л.д. 185-199). 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений, который в соответствие с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, является опасным.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил тяжкое преступление, при наличии в его действиях опасного рецидива, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ суд не находит.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы суд полагает с ФИО1 не применять.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228-1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – в виде заключения под стражей. Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, в соответствие с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один за один день.

Вещественные доказательства: 

-вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета, находящееся в свертке из бумаги, являющееся наркотическим средством -героин (диацетилморфин) общей массой 0,32 грамма (добровольно выданное ФИО8), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить;

-денежные средства – две купюры по 1000 руб., находящиеся на хранении у свидетеля ФИО14 – считать возвращенными свидетелю ФИО14 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий