Дело №...

УИД: 11RS0№...-38

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием ФИО1 истца ФИО6,

ФИО1, УФСИН по ... ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 августа 2023 года гражданское дело по иску ФИО2 к УФСИН ФИО1 по ..., ФКУ ИЦ-1 УФСИН по ..., ФИО1 о признании удостоверения недействительным, взыскании компенсации морального вреда 

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к УФСИН ФИО1 по ..., ФКУ ИЦ-1 УФСИН ФИО1 по ... о признании недействительным и незаконным выданного удостоверения личности осужденного; к прокуратуре ..., прокуратуре Республики Коми об отмене решения прокуратуры ... от ** ** ** №...-ж-2020, об отмене решений прокуратуры Республики Коми от ** ** ** №..., от ** ** ** №..., от ** ** ** №.... В обоснование иска указано, что прибыв в ФКУ ИЦ-1 УФСИН ФИО1 по ... ему было выдано удостоверение личности осужденного, однако в указанном документе отсутствует дата выдачи, срок действия, а также нечитаемый оттиск печати. В ходе рассмотрения дела административный истец дополнил требования в части взыскания компенсации морального вреда в размере 200 000 руб. 

Требования ФИО2 к прокуратуре ..., прокуратуре Республики Коми об отмене решения прокуратуры ... от ** ** ** №...-ж-2020, об отмене решений прокуратуры Республики Коми от ** ** ** №..., от ** ** ** №..., от ** ** ** №... выделены в отдельное производство для рассмотрения в порядке административного судопроизводства.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО1.

Истец, ответчик ФКУ ИЦ-1 УФСИН по ..., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

ФИО1 истца требования поддержал.

ФИО1, УФСИН по ... с иском не согласился, указывая, что действие выданного удостоверении прекращено ** ** **.

Заслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, и, оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 отбывал наказание в виде принудительных работ в ФКУ ИЦ-1 УФСИН по ... с ** ** ** по ** ** ** в связи с осуждением по приговору Удорского районного суда от ** ** ** по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4. ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы и с учетом постановления Сыктывкарского городского суда от ** ** **, которым наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами, где по прибытии он был ознакомлен под роспись с требованиями Правил внутреннего распорядка исправительного центра (далее - ПВР ИЦ), положениями Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в том числе обязанностью постоянно иметь при себе удостоверение осужденного, выданного ему ** ** **.

Согласно представленной копии удостоверения в ней имеется подпись начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН по ..., печать учреждения, однако не указана дата выдачи и срок действия удостоверения.

Постановлениями начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН ФИО1 по ... от ** ** ** и ** ** ** осужденный ФИО2 за нарушение установленного порядка и условий отбывания наказания, главы 4 пункта 15 ПВР ИЦ, предусматривающей обязанность иметь при себе документ удостоверяющий личность осужденного, п. «в» ч. 1 статьи 60.15 УИК РФ - нарушение установленных для осужденного правил проживания в исправительном центре, выразившегося в том, что ** ** ** в 19 час. 00 мин. и ** ** ** в 19 час. 04 мин. на вечерней проверке находился без документа, удостоверяющего личность осужденного (удостоверение), на основании статьи 60.14 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации подвергнут дисциплинарному наказанию в виде выговора.

С учетом этих и других имеющихся взысканий постановлением начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН по РК от ** ** ** ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ.

Постановлением Княжпогостского районного суда от ** ** ** удовлетворено представление начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН по ..., осужденному ФИО2 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ, назначенная в порядке статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, заменена лишением свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу требований ч. 1 п. а ч.2 ст. 60.4 УИК РФ в исправительных центрах действуют правила внутреннего распорядка исправительных центров, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти. Осужденные к принудительным работам находятся под надзором и обязаны выполнять правила внутреннего распорядка исправительных центров.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ** ** ** №... утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы.

В силу пункта 15 Правил осужденные обязаны исполнять требования законов Российской Федерации и Правил; соблюдать распорядок дня ИЦ, в том числе, обязанность постоянно иметь при себе документ, удостоверяющий личность осужденного, а также, осужденным должны быть разъяснены меры, которые могут быть применены к ним в случае неисполнения возложенных на них обязанностей, что подтверждается соответствующими расписками. 

Кроме того, как следует из пункта 14 вышеуказанного Положения к полномочиям дисциплинарной комиссии отнесено принятие решений, в том числе о целесообразности применения или неприменения к осужденному мер взыскания, предусмотренного статьей 60.14 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, с учетом виновности осужденного, тяжести и характера совершенного нарушения, порядка и условий отбывания принудительных работ, причин и условий способствовавших его совершению, сведений, характеризующих личность осужденного, его поведение, отношение к труду и выполнение обязанностей установленных в Уголовно-исполнительном кодексе Российской Федерации.

В силу требований статьи 60.11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации администрация исправительного центра, в том числе обеспечивает соблюдение порядка и условий отбывания наказания; осуществляет надзор за осужденными и принимает меры по предупреждению нарушений установленного порядка отбывания наказания; проводит с осужденными воспитательную работу; применяет предусмотренные статьями 60.13 и 60.14 настоящего Кодекса меры поощрения и взыскания.

Согласно п. 7, 15 Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста ФИО1 от ** ** ** №..., действовавших на момент нахождения истца в ИЦ-1, осужденным по прибытии в исправительный центр выдается документ, удостоверяющий личность осужденного (приложение №... к Правилам), который регистрируется в журнале учета выдачи документов, удостоверяющих личность осужденного (приложение №....1). Данный документ осужденный должен постоянно иметь при себе. 

При этом, ни Правила, ни какие-либо другие нормативные документы не содержат требования о сдаче осужденным документа, удостоверяющего его личность, при выбытии из исправительного центра. Также отсутствует обязанность администрации исправительного учреждения изымать названный документ после выбытия осужденного, осуществлять его уничтожение. 

Анализ положений законодательства, регламентирующего деятельность исправительных центров, позволяет сделать вывод о том, что независимо от даты окончания действия документа, удостоверяющего личность осужденного администрацией исправительного учреждения при его оформлении, фактическое окончание срока его действия происходит в момент выбытия осужденного из исправительного центра, поскольку за пределами данного исправительного учреждения указанный документ применению не подлежит. 

Приведенные истцом доводы об отсутствии в удостоверении даты его выдачи и срока его действия, а также плохо читаемого оттиска печати ФКУ ИЦ-1 УФСИН по РК, не могут служить основанием для признании удостоверения недействительным (ничтожным), поскольку выдано уполномоченным на то органом ФИО1, не относится к объектам, участвующим в гражданском обороте, являлось действующим только в определенном порядке - порядке отбывания наказания и только на период отбывания наказания в ФКУ ИЦ-1 УФСИН по ..., после выбытия истца из данного учреждения (** ** **) оно прекратило свое действие, в связи с чем нельзя признать недействительным документ, действие которого прекращено. Кроме того, правильность оформления удостоверения никак не нарушила права истца, не привела к каким-либо последствиям, не нарушило условия пребывания в ФКУ ИЦ-1 УФСИН по РК, мера взыскания к ФИО2 применена за отсутствие выданного ему удостоверения, а не за какие-либо нарушения, вызванные ненадлежащим оформлением документа.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований ФИО2 о признании удостоверения недействительным не имеется, равно как и нет оснований для удовлетворения производных требований о взыскании компенсации морального вреда. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к УФСИН ФИО1 по ..., ФКУ ИЦ-1 УФСИН по ..., ФИО1 о признании удостоверения недействительным, взыскании компенсации морального вреда – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А.Попова

Мотивированное решение составлено ** ** **