Дело № 2-362/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Тюльган 12 декабря 2024 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Абросимова А.М.

при секретаре Ивановой А.В., 

с участием: истца ФИО1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, публичному акционерному обществу Сбербанк России о снятии запрета на регистрационные действия,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 02.07.2023 по договору купли-продажи приобрела у ФИО3 легковой автомобиль марки 

<

данные изъяты>, стоимостью 50 000 рублей. В день заключения договора, продавец получил денежные средства и передал истцу вышеуказанный автомобиль. В декабре 2023 года истец обратилась в ГИБДД для регистрации права собственности на приобретенный автомобиль. Ей в регистрации было отказано в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем Тюльганского РОСП был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении приобретенного автомобиля марки 

<

данные изъяты>

После обращения в Тюльганское РОСП истцу стало известно, что 07.07.2023 было вынесено постановление о запрете совершения регистрационных действий в отношении автомобиля в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа от 13.05.2022 года в отношении должника ФИО3 по делу №. 

С учетом изложенного, просит снять запрет на регистрационные действия с автомобиля марки 

<

данные изъяты>, наложенный постановлением о запрете совершения регистрационных действий в отношении автомобиля в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа от 13.05.2022 года в отношении должника ФИО3

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что данный автомобиль был подарен ей ее сожителем, который переводил деньги на счет дочери ответчика. На регистрационный учет автомобиль сразу не поставили, поскольку он был сломан и не прошел бы технический осмотр. С учета автомобиль так же не был снят, страховка не оформлялась.

Ответчик ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Третьи лица не заявляющие самостоятельные требования Тюльганское РОСП, заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Тюльганского РОСП ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что приобрел автомобиль в подарок сожительницы – ФИО1 02.07.2023 года у ФИО3 Денежные средства за автомобиль перечислил по просьбе продавца его дочери. Во время покупки автомобиля он попросил осмотреть автомобиль и перегнать его своих знакомых. Автомобиль сразу на учет не поставили, т.к. он имел повреждения и не прошел бы технический осмотр. В дальнейшем он его ремонтировал самостоятельно.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, письменно подтвердила, что поступившие денежные средства на ее счет 02.07.2023 года в размере 50000 рублей, были перечислены в счет оплаты на проданный автомобиль. 

На основании статьи 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Автомобиль марки 

<

данные изъяты>, согласно паспорту транспортного средства с 04.12.2020 находится в собственности у ФИО3 По данным ОГИБДД Отд МВД России по Тюльганскому району вышеназванный автомобиль числится за ФИО3 до настоящего времени.

В силу пункта 1 статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств, распространяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключения его из описи (пункт 1 статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна (пункт 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом в материалы дела предоставлен договор купли-продажи от 02.07.2024 года, по которому ФИО3 (продавец) продал, а ФИО1 (покупатель) купила автомобиль марки 

<

данные изъяты>, за 50 000 рублей. Согласно пункту 4 договора продавец обязуется передать автомобиль, который не продан, не заложен, в споре и под арестом не состоит. Покупатель обязуется в течение 10 дней со дня подписания договора перерегистрировать автомобиль на себя. 

В связи с наличием у ФИО3 задолженности перед ПАО Сбербанк России Тюльганским РОСП 06.07.2023 возбуждено исполнительное производство №. Судебным приставом-исполнителем Тюльганского РОСП ФИО4 07.07.2023 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, в том числе и на автомобиль марки 

<

данные изъяты>. Постановление исполнено органами ГИБДД.

Свидетель ФИО5 суду показал, что летом 2023 года, истица, являющаяся его знакомой, попросила посмотреть приобретаемый автомобиль. Вечером того же дня он приехал на 

<

адрес>, где находился автомобиль и осмотрел его. После осмотра сообщил, что цена автомобиля завышена. При осмотре так же присутствовали ФИО1, ФИО2, ФИО6 и продавец автомобиля. 

Свидетель ФИО6 суду показал, что в июле 2023 года он по просьбе знакомого ФИО2 перегонял, приобретенный последним, автомобиль с ул.Магистральной п.Тюльган до общежития. После осмотра автомобиля, ФИО2 перевел денежные средства за автомобиль продавцу, после чего он перегнал автомобиль.

Представленные стороной истца доказательства в бесспорном порядке не свидетельствуют, что право собственности на спорный автомобиль у истца возникло ранее наложения ареста на имущество, что автомобиль поступил в его владение до ареста и был реально передан прежним собственником.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Согласно пункту 7 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 г. N1764, заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.

Таким образом, предусмотренная законодателем обязанность нового собственника осуществить регистрационные действия по постановке на учет транспортного средства в установленный 10-дневный срок не была исполнена истцом. 

Закрепленная указанными выше нормативно-правовыми актами регистрация является не государственной регистрацией перехода права собственности, установленной, пунктом 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, а носит учетный характер.

Вместе с тем, при наличии спорной ситуации регистрация транспортного средства является доказательством добросовестности (недобросовестности) поведения участников спорных правоотношений, и, как доказательство, в соответствии со статьей 67 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им. 

Таким образом, обязанность нового собственника транспортного средства не ограничивается лишь оплатой и принятием его по договору от прежнего собственника, а обязывает его одновременно с этим осуществить установленную процедуру, а именно зарегистрировать его в ГИБДД, оформить полис страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Доказательств невозможности своевременной регистрации транспортного средства либо снятия его с учета истцом не предоставлено. 

Страхование автомобиля не осуществлялось.

Так же суду не предоставлено каких-либо надлежащих доказательств передачи автомобиля истцу именно 02.07.2023.

К показаниям третьих лиц и свидетелей, суд относится критически, поскольку они являются родственниками либо знакомыми сторон по делу.

При этом суд обращает внимание, что при рассмотрении административного дела № по административному иску ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава о запрете совершать регистрационные действия, истцом в материалы дела предоставлялся иной договор купли-продажи спорного автомобиля.

При таких данных оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федераций, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3, публичному акционерному обществу Сбербанк России о снятии запрета на регистрационные действия – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий судья А.М. Абросимов

Решение в окончательной форме принято 13.12.2024.

Судья А.М. Абросимов