дело №1-136/2020

П ОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2020 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сапаровой Е.П., единолично, 

при секретаре Севаровой А.А.,

с участием государственного обвинителя Данилова П.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Маринкова И.Н., защитника – адвоката Филичкина В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

МАРИНКОВА ИБРАГИМА НИКОЛАЕВИЧА, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маринков И.Н. 

<

дата> примерно в 02 часов 30 минут, после употребления спиртных напитков на территории городского пляжа в 

<

адрес>, с целью реализации возникшего у него преступного умысла, направленного на умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога квартиры, принадлежащей Потерпевший №1, приехал на автомобиле ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком № по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая их наступления, подошел к 

<

адрес> вышеуказанного дома, открыл входную дверь квартиры, облил линолеум бензином из пластиковой бутылки, которую принес с собой и с помощью источника открытого огня (зажигалки) поджег линолеум, от которого могла загореться вся квартира. В результате преступных действий Маринкова М.Н. произошло возгорание линолеума и обоев квартиры. Однако Маринков И.Н. свой преступный умысел, направленный на уничтожение путем поджога квартиры, принадлежащей Потерпевший №1 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 

<

дата> примерно в 02 час. 35 мин. проживающий в указанной квартире Потерпевший №1 обнаружил возгорание линолеума и обоев, после чего самостоятельно потушил огонь. В случае уничтожения огнем вышеуказанной квартиры и имущества находящегося в ней, потерпевшему Потерпевший №1 мог быть причинен значительный материальный ущерб в размере 450000 руб.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением, пояснил, что с подсудимым примирились, претензий к нему не имеет, причиненный преступлением вред подсудимым заглажен полностью. 

Подсудимый Маринков И.Н., виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаивается, согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник Филичкин В.В. возражений против прекращения уголовного дела за примирением сторон не представил.

Государственный обвинитель Данилов П.С. возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнения участников процесса по ходатайству потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный преступлением вред заглажен, достигнуто примирение.

В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, установленные судом обстоятельства, являются основанием прекращения уголовного дела в отношении Маринкова И.Н. связи с примирением сторон на основании заявления потерпевшего Потерпевший №1

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Маринкова Ибрагима Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст. 167 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Маринкову И.Н. отменить.

Вещественные доказательства – автомобиль ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком В602МВ134 – оставить по принадлежности, в распоряжении Маринкова И.Н., пластиковую бутылку - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток.

Судья Е.П. Сапарова