РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июня 2023 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тришкина Е.Л.,

при секретаре Гольник Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело № 2–934/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным выше иском, требуя взыскать с Рукавкиной Марины просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 66 551 руб. 13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 196 руб. 53 коп.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 43995 руб. под 33,5% годовых, сроком на 120 месяцев, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО КБ «Восточный» был реоганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В период действия договора ответчик исполнял свои обязательства ненадлежаще и нарушил п.8.3 Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита багк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном ) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолдительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Истец утверждает, что ответчик, воспользовавшись денежными средствами, предоставленными Банком, не исполнила обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 66 551 руб. 13 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, также просила в удовлетворении требований отказать, заявила о пропуске ответчиком срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением № о предоставлении кредита на следующих условиях: сумма кредита – 43995 руб., срок возврата кредита – 36 месяцев, окончательная дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ., под 33,5 % годовых, размер ежемесячного платежа – 1 953 руб., который состоит из части основного долга и начисленных процентов. К указанному заявлению был приложен график гашения кредита.

Согласно выписке по счету ФИО1, денежные средства в размере 43 995 руб. ей были перечислены ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор путем акцепта банком оферты клиента, изложенной в заявлении ответчика.

Как следует из выписки по счету ФИО1, расчету задолженности, в период действия кредитной карты ФИО1 не надлежаще исполняла свои обязанности, в связи с чем у нее образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 66 551 руб. 13 коп.

Как следует из материалов гражданского дела №, ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Совкомбанк» обратился за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 66 551 руб. 13 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 66 551 руб. 13 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. данный судебный приказ был отменен, и отозван с исполнения.

Суд считает обоснованным заявление о пропуске истцом срока исковой давности по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в