Дело № 2-1586/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Новый Уренгой 8 июля 2019 года 

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ломова С.А., 

при секретаре Кубановой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о признании события страховым случаем, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Согаз» о признании события страховым случаем.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройсистема» и ФИО1 заключен договор участия в долевом строительстве с использование кредитных средств. Обеспечением обязательств заемщика по кредитному договору является залог имущественных прав, возникших у ФИО1 из договора участия в долевом строительстве с использованием кредитных средств банка С целью исполнения обязательство по договору ФИО1 заключил с АО «СОГАЗ» договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты]. Предметом договора страхования в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» является страхование недвижимого имущества, указанного в п. 1.2 договора страхования, выгодоприобретателем по договору страхования является залогодержатель. Под недвижимым имуществом в договоре страхования понимается: квартира, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., условный номер [суммы изъяты], расположенная по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>. Техническим заключением по результатам обследования технического состояния конструкций «Многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ЯНАО, 

<

адрес> было установлено, что в ограниченно работоспособном (предаварийном) состоянии, при дальнейшем увеличении деформации состояние здания перейдет в аварийное. Распоряжением Правительства ЯНАО № 151-РП от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим реконструкции. 05.04.2019 истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, к заявлению были приложены все подтверждающие документы. АО «СОГАЗ» запросило документы, которые были необходимы для признания события страховым, все документы были предоставлены, однако до сегодняшнего дня событие страховым случаем не признано. 25.04.2019 истец в адрес ответчика направил претензию, однако ответа на претензию не получил. Просит признать событие - признание дома аварийным и подлежащим реконструкции в соответствии с Распоряжением Правительства ЯНАО №151-РП от ДД.ММ.ГГГГ, в котором находится объект страхования, квартира [суммы изъяты] - страховым случаем.

В судебное заседание истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился. Уведомлены судом своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрация г. Новый Уренгой о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили. Просили рассмотреть дело без участия представителя третьего лица, в письменном возражении просила вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» ФИО2, действующий на основании доверенности, просил вынести решение на усмотрение суда.

При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ч.1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ч. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о размере страховой суммы.

В силу ч.1 ст. 945 ГК РФ при заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества, а при необходимости назначить экспертизу в целях установления его действительной стоимости.

Согласно ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными данной статьей. При страховании имущества или предпринимательского риска, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховой стоимости). Такой стоимостью считается: для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования; для предпринимательского риска убытки от предпринимательской деятельности, которые страхователь, как можно ожидать, понес бы при наступлении страхового случая. В договорах личного страхования и договорах страхования гражданской ответственности страховая сумма определяется сторонами по их усмотрению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройсистема» и ФИО1 заключен договор участия в долевом строительстве с использование кредитных средств. Обеспечением обязательств заемщика по кредитному договору является залог имущественных прав, возникших у ФИО1 из договора участия в долевом строительстве с использованием кредитных средств банка С целью исполнения обязательство по договору ФИО1 заключил с АО «СОГАЗ» договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты]. Предметом договора страхования в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» является страхование недвижимого имущества, указанного в п. 1.2 договора страхования, выгодоприобретателем по договору страхования является залогодержатель. Под недвижимым имуществом в договоре страхования понимается: квартира, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., условный номер [суммы изъяты], расположенная по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес> Техническим заключением по результатам обследования технического состояния конструкций «Многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ЯНАО, 

<

адрес> было установлено, что в ограниченно работоспособном (предаварийном) состоянии, при дальнейшем увеличении деформации состояние здания перейдет в аварийное. Распоряжением Правительства ЯНАО № 151-РП от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим реконструкции. 05.04.2019 истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, к заявлению были приложены все подтверждающие документы. АО «СОГАЗ» запросило документы, которые были необходимы для признания события страховым, все документы были предоставлены, однако до сегодняшнего дня событие страховым случаем не признано. 25.04.2019 истец в адрес ответчика направил претензию, однако ответа на претензию не получил. 

В силу п. 2.1 Договора участия в долевом строительстве с использованием кредитных средств банка № 18 от 22.10.2014 цена договора, то есть сумма денежных средств на возмещение затрат на строительство Объекта долевого строительства составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно п.п. 2.4.1- 2.4.2 Договора, Участник долевого строительства перечисляет на счет Застройщика собственные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. Оставшиеся денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей- с использованием кредитных денежных средств.

22.10.2014 между АО «Газпромбанк» (Кредитор) и ФИО1 был заключен кредитный договор №1117-ИП/14 на покупку строящейся недвижимости, по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику целевой кредит на инвестирование строительства жилого дома в целях получения квартиры на условиях, которые предусмотрены Договором, а Заемщик возвращает ежемесячными платежами полученную в качестве кредита денежную сумму и уплачивает проценты за пользование кредитом.

В силу п.п. 2.1, 2.2 кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику целевой кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей по 28.09.2029 (включительно). Кредит предоставляется на инвестирование строительства жилого дома по строительному адресу: ЯНАО, 

<

адрес> 

Согласно п. 2.4 Кредитного договора, обеспечением обязательств Заемщика по Договору является: залог имущественных прав, возникших у ФИО1 из договора участия в долевом строительстве с использованием кредитных средств банка до даты государственной регистрации залога (ипотеки) квартиры в пользу кредитора; залог (ипотека) квартиры после государственной регистрации залога (ипотеки) квартиры и внесения записи об ипотеке в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п. 4.2.9 Кредитного договора Заемщик обязан произвести страхование путем заключения соответствующих договоров страхования страховых полисов) (далее - Договоры страхования) в одной из страховых компаний, отвечающих требованиям Кредитора: квартиры от рисков утраты и повреждения, заключив трехсторонний договор имущественного страхования в обеспечение кредита, в котором Кредитор определяется Залогодержателем, на срок не менее 1 (Одного) года с ежегодной пролонгацией в течение действия Договора, на сумму не менее остатка ссудной задолженности, увеличенного на 10 процентов, но не более рыночной стоимости Квартиры, не позднее 14 календарных дней со дня государственной регистрации права собственности Заемщика на Квартиру.

10.05.2017 между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) заключен договор страхования [суммы изъяты].

В силу п.п. 1.2 Договора страхования под недвижимым имуществом в Договоре понимается: квартира, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., условный [суммы изъяты], расположенная по адресу: ЯНАО, г

<

адрес> право собственности на которую зарегистрировано 14.04.2017, запись о регистрации [суммы изъяты]. Имущество, указанное в п. 1.2 Договора, передано в залог в обеспечение обязательств Страхователя по Кредитному договору 

<

***> от 22.10.2014.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам в соответствии ч. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

В соответствии п. 2. Договора страхования страховыми случаями (рисками) являются (за исключением случаев, указанных в п. 2.3 настоящего Договора): Гибель или повреждение застрахованного имущества в результате событий, наступивших в течение действия договора страхования: а) пожара, взрыва, удара молнии, применения мер пожаротушения (п. 3.3,2 «а» Правил); б) стихийного бедствия или опасного природного явления (п. 3.3.2 «в» Правил); в) конструктивных дефектов (п. 3.3.2 «г» Правил); г) наезда транспортных средств (п. 3.3.2 «д» Правил); д) падения летательных аппаратов или их частей, не пилотируемых объектов или их частей (п. 3.3.2 «е» Правил); е) залива (п. 3.3.2 «б» Правил); ж) противоправных действий третьих лиц (п. 3.3.2 «ж» Правил).

В силу п.п. 3.1-3.2 Договора страхования страховая стоимость имущества определена в размере 3 570 000 руб. Страховая сумма на каждый период страхования, определённый согласно п. 8.2 Договора, устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%, но не более действительной стоимости недвижимого имущества, и на первый период страхования составляет 2 686 660 рублей.

Пунктом 8.1 установлен срок действия договора с 11.05.2017 по 28.09.2029.

Распоряжением Правительства ЯНАО №151-РП от ДД.ММ.ГГГГ, спорный многоквартирный признан аварийным и подлежащим реконструкции.

05.04.2019 ФИО1 обратился в страховую компанию АО «Согаз» с заявлением о страховом случае, предоставив в дальнейшем необходимые документы.

25.04.2019 ФИО1 обратился в страховую компанию с претензией о выплате страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя АО «Газпромбанк».

Как поясняет истец, ответа на претензию от ответчика не поступило.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п. 1 ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на... необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав. Таким образом, выбор определенного способа защиты должен преследовать цель не только защиты, но и восстановления нарушенного права.

Судом установлено, что страховая компания устранилась от добровольного удовлетворения заявленного истцом требования- признания дома аварийным – страховым случаем.

На основании вышеизложенного суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к АО «СОГАЗ» о признании события страховым случаем, удовлетворить.

Признать событие (признание дома, расположенного по адресу: ЯНАО, г

<

адрес> аварийным и подлежащим реконструкции в соответствии с Распоряжением Правительства ЯНАО [суммы изъяты] от 02.04.2019) в котором находится объект страхования, квартира [суммы изъяты]-страховым случаем.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья С.А.Ломов