Дело № ___________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

"___" ___________ г. ........................ Республики

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Одровой Т.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, "___" ___________ г. года рождения, уроженки ........................, проживающей ........................, временно не работает, ранее к административной ответственности привлекалась, 

УСТАНОВИЛ:

"___" ___________ г. в 12 часов 41 минут ФИО1., находясь в магазине «Победа», взяла с прилавка товар, а именно: кофе Нескафе, стоимостью 298 руб. 05 коп, и вышла за пределы кассовой зоны не расплатившись за товар. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что действительно она взяла в магазине кофе, но забыла за него заплатить.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 7.27 КРФоАП предусматривает наказание за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, … при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3, 4 ст.158, ст.158.1…Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3., согласно которым "___" ___________ г. в 12 часов 41 мин. ими была задержана и доставлена в МО МВД России «Шумерлинский» ФИО1., которая, находясь в магазине «Победа» взяла с прилавка кофе «Нескафе»на общую сумму 298 рублей 05 копеек, направилась в сторону выхода, где была задержана ими. 

Согласно заявлению зам. Директора магазина «Победа» ФИО4продавца от "___" ___________ г. она просит привлечь к административной ответственности неизвестную женщину, которая вынесла из магазина «Победа» кофе на общую сумму 298 рублей 05 копеек. Данная женщина была задержана у выхода из магазина. 

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 7.27 КРФоАП как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание следует учесть признание Ми трофановой Н.Л.своей вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Одрова Т.А.