Дело № 1-256/2020

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 23 января 2020 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего - судьи Беляевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – Зелениной М.В.,

подсудимой - ФИО1,

защитника – адвоката Кабизовой Л.А., представившей ордер 

<

данные изъяты>, 

при секретаре - Ефимовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимой: 

24 июля 2019 года Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей;

под стражей по данному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Преступление совершено в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании заочного решения № Южно-Сахалинского городского суда, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - 

<

данные изъяты>, в размере одной четвертой части всех видов заработка и иного дохода ответчика ежемесячно, начиная с 22 августа 2018 года и до совершеннолетия ребенка.

На основании указанного судебного решения, 2 ноября 2018 года судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по г. Южно-Сахалинску № 2 возбуждено исполнительное производство №, о чем ФИО1 уведомлена надлежащим образом.

ФИО1, достоверно зная о наличии судебного акта о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении в отношении него исполнительного производства, будучи 13 февраля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области, подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 20 часов, вступившим в законную силу 26 февраля 2019 года, а также будучи осужденной приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 24 июля 2019 года по ч.1 ст.157 УК РФ, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно совершила аналогичное деяние при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, с 30 мая 2019 года по 28 ноября 2019 года (

<

данные изъяты>), в период когда она считается подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин в нарушение решения суда, выплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери 

<

данные изъяты> не производила, мер к официальному трудоустройству не предприняла, в центр занятости населения для содействия в помощи трудоустройства не обращалась, на учет в качестве безработной не встала.

ФИО2, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде ухудшения материальных условий существования своего несовершеннолетнего ребенка, и желая их наступления, достоверно зная о своей обязанности, установленной заочным решением от 25 сентября 2018 года Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области выплачивать алименты, имея доход от единовременных, случайных заработков, алименты с данного дохода не выплачивала, какую-либо материальную помощь на содержание своей несовершеннолетней дочери 

<

данные изъяты>, не оказывала.

Таким образом, ФИО2 будучи подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, находясь в г. Южно-Сахалинске, свою несовершеннолетнюю дочь - 

<

данные изъяты>, не содержала, в связи с чем, допустила образование задолженности по выплате алиментов за период с 30 мая 2019 года по 14 июня 2019 года, с 18 августа 2019 года по 28 ноября 2019 года, в размере - 44 586 рублей 09 копеек, при общей сумме задолженности по алиментам на 29 ноября 2019 года в размере - 146 064 рублей 08 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержала, пояснила, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. Защитник подсудимой, государственный обвинитель, законный представитель потерпевшей не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусматривающего максимальное наказание не свыше десяти лет лишения свободы, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимой, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

При изучении личности подсудимой ФИО1 установлено, что она 

<

данные изъяты> 

С учетом образования, деятельности и жизненного опыта подсудимой, ее поведения в ходе дознания и в суде, суд в отношении содеянного признает ФИО1 вменяемой.

В соответствии со ст.15 УК РФ ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. 

В силу ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не видит оснований для применения к подсудимой ФИО1 положений ст.64 УК РФ, так как судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимой, а также характер и степень общественной опасности, совершенного ею преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты при назначении ей наказания в виде исправительных работ. С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд не усматривает оснований для применения к ней положений ст.73 УК РФ и назначения условного осуждения.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ, то положения ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку исправительные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.157 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершила умышленное преступление в период испытательного срока по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 24 июля 2019 года, которым она осуждена за совершение аналогичного преступления, с учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд, считает невозможным сохранение ей условного осуждения по приговору от 24 июля 2019 года. При таких обстоятельствах, суд на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 24 июля 2019 года и назначает наказание на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. 

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 24 июля 2019 года отменить. 

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 24 июля 2019 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 2 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы, представления через Южно-Сахалинский городской суд.

В случае обжалования приговора осужденная вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Судья 

Южно-Сахалинского городского суда А.В. Беляева