дело № 2-738/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Мраково. 12 сентября 2018 года 

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахимова Г.А., 

при секретаре Григорьевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Быстрые займы» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Быстрые займы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ г., ООО «Быстрые займы» и ФИО1 заключили договор займа №

<

данные изъяты> по условиям которого Займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 25000 рублей сроком на 20 календарных дней, под 1,5% в день, что подтверждается расходным кассовым ордером №

<

данные изъяты> г. Срок возврата кредита истек ДД.ММ.ГГГГ года, однако свои обязательства ответчик не исполнил. Последний платеж им был произведен ДД.ММ.ГГГГ года, и сумма основного долга после учета поступившего платежа составила 24 тысячи рублей, на момент подачи иска, количество дней просрочки возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ года составляет 919 дней. В соответствии с договором начислялись проценты в размере 1,5% в день. Истец добровольно снижает количество дней, за которые начислены проценты, до 266 дней. Расчет задолженности должника перед взыскателем за 266 дней (с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) составляет сумму: основной долг-24 000 руб., проценты- 95760 руб. Указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3595,20 рублей истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО «Быстрые займы» на судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, в исковом заявлении просил рассмотреть дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ст. 810,811 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 01.07.2014 (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г., ООО «Быстрые займы» и ФИО1 заключили договор займа №

<

данные изъяты> по условиям которого Займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 25000 рублей сроком на 20 календарных дней, под 1,5% в день, что подтверждается расходным кассовым ордером №

<

данные изъяты> 

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, платежи перестали поступать с ДД.ММ.ГГГГ года, имеется просроченная задолженность.

Начисляя заемщику проценты за пользование микрозаймом за период 266 дней истец исходил из того, что по истечении срока действия договора займа проценты подлежат начислению за пользование чужими денежными средствами в соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ.

Однако такие действия противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом. 

Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами (в настоящее время не применяется в связи с принятием постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств») в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 ГК РФ. 

Согласно договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ года срок его предоставления был определен до ДД.ММ.ГГГГ года, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01 июля 2014 года, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В силу п.9 ч.1 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику-физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата займа по которому не превышает 1 года, за исключением неустойки, штрафа, пени и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Исходя из изложенного, начисление по истечении срока действия договора микрозайма полутора процентов от суммы займа в день за пользование чужими денежными средствами неправомерно.

Ответчицей произведены платежи: ДД.ММ.ГГГГ года-4375 рублей, из них 3375 рублей приняты истцом в погашение процентов по кредиту, 1 тысяча рублей- в погашение основного долга, то есть размер задолженность по основному долгу составляет 24000 рублей. Истцом заявлены требования о взыскании основного долга в сумме 24 тысяч рублей и процентов за период 266 дней в сумме 95760 рублей. Суд рассматривает дело по заявленным требованиям.

Поскольку в период заключения спорного договора в соответствии с Указанием Банка России от 18 декабря 2014 года №3495-У «Об установлении периода, в течение которого не подлежит применению ограничение значения полной стоимости потребительского кредита (займа)» ограничение полной стоимости потребительского кредита (займа) не применялось (начнет применяться с 1 июля 2015 года), за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года проценты подлежат начислению в размере 547,5% годовых, и составят 4125 рублей, при этом еще 3375 рублей приняты истцом на погашение процентов по кредиту из поступившего ДД.ММ.ГГГГ года платежа. 

Размер взыскиваемых процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ года за 266 дней подлежал исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях, в ДД.ММ.ГГГГ года составляла 16,30% годовых.

Таким образом, задолженность по процентам за 266 дней, составляет 2850 руб. 93 коп. (24000 руб. х 16,30%/365 х 266 дней), общая задолженность по процентам - 6975 рублей 93 копейки (2850 руб. 93 коп. + 4125 руб.), которые подлежали взысканию с ответчицы.

Судом установлено, что заемщик по истечении срока возврата займа выплатил, в частности: ДД.ММ.ГГГГ года-1 тысяча рублей, ДД.ММ.ГГГГ года- 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года-500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года-500 рублей, всего 2,5 тысячи рублей.

Следовательно, определенная к взысканию сумма процентов подлежит уменьшению на выплаченную заемщиком сумму 2500 рублей, к выплате причитаются проценты в размере 4475 рублей 93 копейки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг 24 тысячи рублей, проценты 4475 рублей 93 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с учетом суммы, взысканной в пользу истца, в порядке ст.98,103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1054,27 руб.

Руководствуясь ст.ст. 56,98,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Быстрые займы» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,- удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Быстрые займы» задолженность по договору займа № 

<

данные изъяты> в размере: 24000 рублей- основной долг, 4475 рублей 93 копейки-проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 1054 рублей 27 копеек.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Абдрахимов Г.А.