дело №2-119/2019

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 13 февраля 2020 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ходус А.Н.,

при секретаре – Абдулаевой Р.А.,

с участием истца – ФИО1,

представителя ответчиков ФИО2, ФИО3 – адвоката Джуманьязова М.К., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, который уточнил и просит признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный в 

<

адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти его матери Ж.М.С. умершей ДД.ММ.ГГГГ., мотивируя следующим.

После смерти его матери открылось наследство, состоящее из 1/3 доли на него и ответчиков на 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>.м, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.. В июле ДД.ММ.ГГГГ. он обнаружил свидетельство на право собственности на земельный участок (регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ.), общей площадью 

<

данные изъяты> га, принадлежащий его матери, расположенный в 

<

адрес>. В октябре ДД.ММ.ГГГГ. он обратился к нотариусу о вступлении в наследство на вышеуказанный земельный участок, однако ему было сообщено о необходимости обратиться в суд, поскольку не представлены документы, однозначно свидетельствующие о составе наследственного имущества. После смерти матери он фактически принял наследство, так как унаследовал от нее часть имущества – вышеуказанной квартиры, которая перешла в его владение. Ответчики имуществом не пользовались, расходов на его содержание не несли и намерений вступать в права наследства не имеют.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их, пояснив, что при жизни его мать Ж.М.С. работала в строительной части 

<

данные изъяты>. Полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежаще по адресам, указанным в наследственном деле к имуществу умершей Ж.М.С., уважительных причин неявки не представили и, учитывая необходимость соблюдения принципа состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе, для представления интересов ответчиков судом в порядке ст.50 ГПК РФ был назначен представитель в лице адвоката Джуманьязова М.К., который возражал против удовлетворения уточненных исковых требований по тем основаниям, что неизвестна позиция ответчиков по делу. Полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

В судебное заседание третье лицо – нотариус Нефтекумского городского нотариального округа Ставропольского края К.Ю.М. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, уважительных причин неявки не представила.

В судебное заседание третьи лица С.Р.Ш., С.З.Ш., С.Ш.Х., А.Б.Б., Б.Х.З. не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, С.Ш.Х. представила заявление, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований, в случае, если это не приведет к уменьшению их земельного участка, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Учитывая мнение истца, представителя ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст.ст.1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.20 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.ст. 218, 1112 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из свидетельства о рождении серия 

<

данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>, следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ., в графе мать указана – Ж.М.С., актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно свидетельству о смерти серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., выданному отделом загса управления загса 

<

адрес>, Ж.М.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.. 

Из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выданных ФИО1, ФИО2, ФИО3 следует, что наследниками имущества Ж.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. являются в одной третьей доле каждый: сын – ФИО3; сын – ФИО1; сын – ФИО2. Наследственное имущество, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство состоит из: одной второй доли квартиры по адресу: 

<

адрес>. Квартира в целом состоит из 

<

данные изъяты> комнат, общей площадью 

<

данные изъяты>м, в том числе 

<

данные изъяты>м жилой площадью, и принадлежит наследодательнице на основании договора приватизации жилой площади, удостоверенного 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. по реестру №, что подтверждается справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия 

<

данные изъяты> № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ. на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления главы 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес>, Ж.М.С., ДД.ММ.ГГГГ., приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> га. Регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ..

Из выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, следует, что правообладателями общей долевой собственности: по 1/3 доле от 

<

данные изъяты> являются С.Р.Ш., С.З.Ш., С.Ш.Х.; по 

<

данные изъяты> принадлежит А.Б.Б., Б.Х.З..

Согласно сообщению нотариуса Нефтекумского городского нотариального округа К.Ю.М. № от ДД.ММ.ГГГГ. наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ж.М.С. открыто за №, каких-либо доказательств, подтверждающих фактическое нахождение земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га в земельном массиве 

<

данные изъяты> не представлено. ФИО1 не представлены документы, однозначно свидетельствующие о составе наследственного имущества: техническое описание земельного участка, его местонахождение, кадастровые сведения (кадастровый номер). 

В наследственном деле № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Ж.М.С. имеется уведомление об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому отсутствует информация о правах Ж.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества.

В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах в судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что при выдаче ДД.ММ.ГГГГ. Ж.М.С. свидетельства на право собственности на землю данное право она приобрести не могла, так как ее правоспособность была утрачена ДД.ММ.ГГГГ. в связи со смертью, вследствие чего, указанное свидетельство не подтверждает право общей долевой собственности Ж.М.С. на данный земельный участок.

При этом, в подписных листах членов трудовых коллективов, в том числе «стройчасти», принявших решение о реорганизации совхоза 

<

данные изъяты> в акционерное общество закрытого типа Ж.М.С. отсутствует. Данные подписные листы, устав и протокол учредительной конференции по реорганизации совхоза 

<

данные изъяты> были направлены главе администрации 

<

адрес>, после чего постановлением Главы администрации 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано акционерное общество закрытого типа «

<

данные изъяты> На основании указанного постановления, согласно свидетельству на право собственности на землю, Ж.М.С. и приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при открытии наследства в состав наследства спорный земельный участок не входил, поскольку он не принадлежал на праве собственности наследодателю Ж.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, доводы искового заявления обоснованными и законными признаны быть не могут и в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении уточненных исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный в 

<

адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти матери Ж.М.С. умершей ДД.ММ.ГГГГ – отказать. 

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2020 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Нефтекумского районного суда Ходус А.Н.