П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Петропавловка 11 июня 2019 г.

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дашинорбоевой Э.В. единолично, при секретаре Андрееве А.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора 

<

адрес> Республики Бурятия Баранникова В.С., подсудимого ФИО8, его защитника-адвоката Григорьевой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО8, 

<

данные изъяты>, судимого: 

29.03.2018 года мировым судьей судебного участка №2 Джидинского района Республики Бурятия по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Снят с учета УИИ 14.08.2018 года по отбытию 300 часов обязательных работ; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО8 обвиняется в совершении умышленных преступлений небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. 

В начале декабря 2018 года, точная дата дознанием не установлена, около 14 часов у ФИО8, находящегося у себя дома по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуана (каннабис), в значительном размере, без цели сбыта. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО8 в начале декабря 2018 года, точная дата дознанием не установлена, около 16 часов, достоверно зная, что на поле, расположенном в № км западнее от крайнего 

<

адрес> Республики Бурятия, произрастает дикорастущая конопля, пришел на вышеуказанное поле. Реализуя свой преступный умысел, ФИО8, находясь на поле, расположенном в № км западнее от крайнего 

<

адрес> Республики Бурятия, в начале декабря 2018 года, точная дата дознанием не установлена, в период времени около 30 минут, с 16 часов до 16 часов 30 минут, собрал в имеющийся при нем полимерный мешок белого цвета, верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 34,2г. Тем самым, ФИО8 осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - марихуана (каннабис), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 34,2г. Продолжая свои преступные действия, ФИО8 в начале декабря 2018 года, точная дата дознанием не установлена, незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуана (каннабис), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 34,2г., храня при себе, пришел с вышеуказанного поля к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где спрятал полимерный мешок белого цвета с приобретенным им наркотическим средством марихуана (каннабис), за курятником в сломанный холодильник, где хранил в период времени с 18 часов начала декабря 2018 года до 17 часов начала апреля 2019 года. Около 17 часов в начале апреля 2019 года ФИО8, часть незаконно приобретенного наркотического средства марихуана (каннабис) нагрел при помощи зажигалки, получив тем самым маленький комочек неправильной формы с характерным запахом дикорастущей конопли. Указанное наркотическое средство ФИО8 измельчил, смешав с табаком, употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства массой 34,2 г. спрятал в сломанный холодильник за курятником в ограде вышеуказанного дома, где продолжил хранить до 08 часов 40 минут 24.04.2019 года, т.е. до момента изъятия. 24.04.2019 года в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 50 минут сотрудниками ОКОН Отдела МВД РФ по Джидинскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а также жилого дома» в ограде дома по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО8 наркотическое средство марихуана (каннабис) в значительном размере, массой в пересчете на высушенное состояние 34,2г., обнаружено и изъято в присутствии незаинтересованных лиц, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Кроме того, 29.03.2018 года мировым судьей судебного участка №2 Джидинского района Республики Бурятия ФИО8 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 10.04.2018 года приговор вступил в законную силу. 29.03.2019 года около 18 часов 15 минут у ФИО8, находящегося по адресу: 

<

адрес>, в состоянии опьянения, будучи имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, возник преступный умысел на управление транспортным средством, а именно, автомашиной марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, 29.03.2019 года около 18 часов 30 минут ФИО8 на автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № выехал из ограды дома по адресу: 

<

адрес>, и в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут, в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Правительства Российской Федерации (далее Правил), не имея права управления транспортным средством, в нарушение п.2.7 Правил, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по улицам 

<

адрес> Республики Бурятия, тем самым, создавая угрозу безопасности дорожного движения. По пути следования по 

<

адрес> около 

<

адрес> Республики Бурятия, сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Джидинскому району была остановлена автомашина марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8 При освидетельствовании ФИО8, т.е. лица, управляющего транспортным средством, не установлено состояние алкогольного опьянения, по результатам которого наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе последнего составило 0,00 мг/л. После чего, сотрудники ОГИБДД ОМВД России по Джидинскому району, у которых имелись достаточные основания полагать, что ФИО8 управляет транспортным средством, а именно, автомашиной марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения и при отрицательном результате его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Петропавловская ЦРБ», на что ФИО8, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи, с чем в соответствие с примечанием к ст.264 Уголовного Кодекса Российской Федерации для целей ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО8 признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО8 в присутствии защитника-адвоката Григорьевой Ю.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и суду заявил, что существо предъявленного обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.264.1 УК РФ, ему понятно, он согласен с ним и поддерживает в полном объеме свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник Григорьева Ю.В. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство ее подзащитного ФИО8 об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Баранников В.С. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства ФИО8 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий подсудимого ФИО8 верной.

Судом исследованы характеризующие ФИО8 материалы дела, из которых следует, что личность его установлена на основании паспорта (л.д.151-152), судим (л.д.153, 154-155, 156), согласно справке СП «

<

данные изъяты>» зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, в состав семьи входят: отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дядя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брат ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.157), СП «

<

данные изъяты>» по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.158), УУП ОМВД России по Джидинскому району по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.159), состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: пагубное употребление каннабиноидов, на учете у врача психиатра не состоит (л.д.160), имеет малолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.161-162). 

Суд удостоверился, что наказания за преступления, предусмотренные ч.1 ст.228, ст.264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО8 осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО8 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО8:

- по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере;

- по ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство марихуана (каннабис) массой свыше 6 гр. относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Отягчающих наказание ФИО8 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Смягчающими наказание ФИО8 обстоятельствами по обоим преступлениям суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст, наличие двоих малолетних детей, удовлетворительную характеристику со стороны СП «

<

данные изъяты>», активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных полных и правдивых показаний по делу, указании органам дознания неизвестной им информации о дате, времени, месте возникновения у ФИО8 преступного умысла на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, о дате, времени, месте сбора наркотических средств, последующих действий, направленных на незаконное хранение наркотических средств. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, суд не установил. Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64 УК РФ. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого ФИО8, совершившего умышленные преступления в период непогашенной судимости, а также конкретных обстоятельств дела, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО8 возможно только путем назначения наказания по обоим преступлениям в виде лишения свободы на определенный срок, не находя оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкциями ч.1 ст.228, ст.264.1 УК РФ, по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, не находя оснований для применения ст.82.1 УК РФ.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяет суду сделать вывод о возможности исправления ФИО8 путем назначения окончательного наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, с применением положений ст.73 УК РФ. 

Также для достижения целей наказания суд считает необходимым назначить ФИО8 дополнительное наказание по преступлению, предусмотренному ст.264.1 УК РФ в виде лишения права управлять транспортным средством на определенный срок в пределах санкции статьи. 

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО8 максимальный срок наказания, предусмотренный санкциями ч.1 ст.228, ст.264.1 УК РФ в виде основного наказания лишения свободы, а также дополнительного наказания по преступлению, предусмотренному ст.264.1 УК РФ в виде лишения права управлять транспортным средством.

В связи с совершением ФИО8 данных преступлений в период отбывания дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством по приговору мирового судьи судебного участка №2 Джидинского района Республики Бурятия от 29.03.2018 года суд назначает окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Суд, рассмотрев постановление дознавателя ОД МВД РФ по Джидинскому району ФИО7 от 09.05.2019 г. о вознаграждении адвоката Григорьевой Ю.В. за счет государства за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого ФИО8 в ходе дознания в сумме 7875 рублей, а также заявление адвоката Григорьевой Ю.В. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов ФИО8 в суде за 1 рабочий день в размере 1350 рублей, являющихся судебными издержками, приходит к выводу, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, данные судебные издержки взысканию с подсудимого ФИО8 не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ст.264.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 (два) года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 (два) года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством по приговору мирового судьи судебного участка №2 Джидинского района Республики Бурятия от 29.03.2018 года окончательно назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного ФИО8 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО8 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомашину марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № – вернуть законному владельцу, DVD-R диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле, наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 32 г., смывы с ладоней рук, контрольный образец – уничтожить. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО8 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового. 

Судья: Э.В. Дашинорбоева