ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Москва 23 августа 2025 года

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Пинина О.В., при секретаре Жижериной А.Д., с участием старшего помощника Нагатиского межрайонного прокурора г. Москвы фио, обвиняемого ... ..., защитника – адвоката фио, следователя фио, переводчика фио, 

рассмотрев постановление старшего следователя СО Отдела МВД России по адрес старшего лейтенанта юстиции фио, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

фио фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, города и районы, подчиненные центральному управлению, Рудаки, Сельский совет Зайнабобод адрес, не имеющего постоянного места жительства и регистрации на адрес, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, на адрес невоеннообязанного, со слов ранее не судимого (судимости устанавливаются), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, 

проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,

УСТАНОВИЛ:

В производстве следственного отдела ОМВД России по адрес находится уголовное дело №12501450071000339, возбужденное 18 августа 2025 года в отношении неустановленных лицпо признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Из поступившего ходатайства органов следствия следует, что Исматзод ... в период с июля 2025 года по август 2025 года, точное время следствием не установлено, ... ..., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, неустановленным способом, незаконно проник в контейнеры, являющиеся иным хранилищем, находящихся на адрес Ворота», расположенного по адресу: г. Москва 19 км МКАД вл. 20 стр. 1, откуда тайно похитили 416 коробок с находящейся внутри обувью, общей стоимостью сумма, принадлежащую Сунь Лун. Таким образом, он распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями собственнику имущества Сунь Лун особо крупный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

22 августа 2025 года по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан ... ..., которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, в тот же день он с участием защитника допрошен по существу предъявленного обвинения.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, указывая, что ... ... обвиняется в совершении тяжкого преступления, не работает, следовательно не имеет законного источника доходов, является гражданином иностранногогосударства, в связи с чем следствие приходит к выводу, что ... ..., оставаясь на свободе, имеет реальную возможность скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также угрожать участникам уголовного судопроизводства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство по вышеприведенным доводам. 

Обвиняемый ... ... в судебном заседании возражал против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку скрываться от органов следствия он не намерен, будет являться по первому требованию.  

Защитник так же возражал против избрания ... ... меры пресечения в виде заключения под стражу, просил отказать в удовлетворении заявленного следователем ходатайства, поскольку обвиняемый скрываться от органов следствия не намерен, просил избрать обвиняемому меру пресечения не связанную с содержанием под стражей, поскольку обвиняемый скрываться от органов следствия не намерен. 

 Помощник прокурора ходатайство следователя поддержал, как законное и обоснованное, по основаниям указанным следствием, оснований для избрания иной более мягкой меры пресечения, не усмотрел.

Следователь и помощник прокурора возражали против удовлетворения заявленного обвиняемым и защитником ходатайства об избрании обвиняемому меры пресечения не связанной с содержанием под стражей.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку органами следствия соблюдены все нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок избрания меры пресечения, в представленных материалах достаточно оснований, подтверждающих невозможность применить к обвиняемому меру пресечения, не связанную с лишением свободы, ходатайство заявлено в установленные законом сроки, с согласия надлежащего должностного лица, задержание ... ... произведено в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

В представленных материалах имеются сведения, подтверждающие обоснованность подозрения в причастности ... ... к инкриминируемому ему деянию. При этом вопросы о доказанности вины не подлежат рассмотрению судом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку связаны с оценкой доказательств по делу и выходят за пределы судебного разбирательства, установленные ст. 108 УПК РФ.

При избрании такой меры пресечения, как заключение под стражу, суд, в соответствии со ст. 99 УПК РФ, учитывает полные данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, наличие у него иждивенцев, род занятий, состояние здоровья его родных и близких, социальный статус, иные обстоятельства.

Суд так же учитывает, что не представлено данных о наличии у ... ... тяжелых заболеваний, внесенных в перечень заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ, и исключающих содержание под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.    

Судом также учитывается и то, что ... ... в настоящее время обвиняется в совершении тяжкого преступления, является гражданином иностранного государства, имеет социальные связи на территории иностранного государства, не имеет регистрации на адрес, отсутствуют сведения о его официальном, легальном источнике дохода, и не смотря на то, что ... ... фактически проживает на территории г. Москвы, данное обстоятельство не является безусловным для избрания ему меры пресечения не связанной с содержанием под стражей, поскольку находясь на свободе, ... ... может скрыться от органов следствия, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, в связи с чем, суд считает, что беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства по уголовному делу возможно лишь при избрании ... ... меры пресечения в виде заключения под стражу. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что применение иной более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в отношении обвиняемого ... ..., в том числе с учетом доводов приведенных обвиняемым и стороной защиты, нецелесообразно, так как иные меры пресечения, не связанные с лишением свободы, по мнению суда, не обеспечат надлежащего поведения обвиняемого в ходе предварительного следствия и не исключат для него возможности скрыться от следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитника об избрании обвиняемому меры пресечения не связанной с содержанием под стражей – отказать. 

Избрать в отношении фио фио меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 25 суток, то есть до 18 октября 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Пинина О.В.