К делу №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Исаева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Труфакиной В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки.

УСТАНОВИЛ :

В Таганрогский городской суд обратилась ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки. В обосновании иска указала, что стороны заключили договор поставки № от 

<

дата>, согласно которому истец передала 

<

дата> в собственность ответчика товар: карусель шестиместная 1 шт, качель двойная в количестве 1 шт., качалка на пружине «Дельфин» в количестве 1 шт, качалка на пружине «Пчелка» в количестве 1 шт, качалка на пружине «Катерок» в количестве 1 шт., качалка на пружине «Ветерок» в количестве 1 шт., общая стоимость поставленного товара составляет 103.000 рублей. Срок оплаты поставленного товара до 

<

дата>.До настоящего времени оплата поставленного товара не произведена. Согласно договору предусмотрена неустойка за несвоевременную оплату поставленного товара в размере 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Сумма неустойки за период с 

<

дата> по 

<

дата> = 275 дней составила 141.625 рублей. В связи с чем обратилась в суд. 

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о дне слушания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил. 

Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

В судебном заседании истица ФИО4 заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме.

Выслушав лицо, участвующее в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом при разрешении спора установлено материалами дела подтверждено, что между ИП ФИО1 (поставщик) и ФИО2 (покупатель ) договор поставки N 338 от 

<

дата>, в соответствии с которым, поставщик предоставляет, а покупатель обязуется принять товар у поставщика и принимает на себя обязательство по его оплате.

Истец произвел поставку товара в адрес покупателя согласно товарной накладной N 334 от 

<

дата> на общую сумму 103.000 рублей. Товар был принят по данной накладной без каких-либо замечаний к его количеству, ассортименту, качеству и цене, при этом проставив подписи и произведя оттиск печати, что подтверждается актом приема передачи товара ( л.д.24).

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 3 договора.

Согласно п. 3.1. договора, стоимость партии товара составляет 103.000 рублей. Срок оплаты товара - до 

<

дата> определен сторонами п. 3.2. Договора.

Обязанность ответчика по оплате по договору считается исполненной в момент зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Однако, сведений об оплате за товар суду не предоставлено. В связи с чем задолженность по договору составила 103.000 рублей.

Согласно п.4.2. Договора, предусмотрена ответственность покупателя за просрочку срока оплаты товара в размере 0,5 % за каждый день от просроченной суммы. Истцом представлен расчет неустойки за период с 

<

дата> по 

<

дата> (275 дней) Неустойка составила 141.625 рублей. Расчет судом проверен и принят как правильный.

В связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая удовлетворение иска в полном объеме и положения ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.646 рублей. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки- удовлетворить. 

Взыскать в пользу ИП ФИО1 с ФИО2 задолженность по договору поставки от 

<

дата> в сумме 103.000 рублей, неустойку в размере 141.625 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.646 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Исаев С.Н. 

Мотивированное решение принято 21 ноября 2017 года