№

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

9 июля 2019 года г.Волгоград

Судья Дзержинского районного суда гор.Волгограда Благова О.А.,

с участием государственного обвинителя: прокурора кассационного отдела уголовно- судебного управления прокуратуры 

<

адрес> ФИО4 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО8 действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 50 минут ФИО1 имея преступный умысел направленный на приобретение и хранение в целях личного потребления наркотического средства зашел во двор 

<

адрес>,где с левого торца дома под кустом примерно в 16 часов 00 минут обнаружил и забрал закладку с наркотическим средством,тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 1,063 грамма и согласно заключения физико-химической экспертизы №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью содержащей производное N-метилэфедрона –наркотическое средство включенное в Список 1 наркотических средств,психотропных веществ и их прокурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г.«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1 и 229 УК РФ» относится к крупному размеру. Незаконно приобретенное наркотическое средство массой 1,063 грамма ФИО1 незаконно хранил при себе до 17 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ после чего указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 около 1 подъезда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно в 18 часов 15 минут по 18 часов 35 минут. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении инкриминируемого преступления в полном объеме. От дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1 данные им ранее в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия в присутствии защитника о том, что он употребляет наркотические средства на протяжении 1,5 года. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут он находился напротив 

<

адрес>, так как хотел зайти в гости к своему другу, но его не оказалось у себя дома, и так как он является потребителем наркотического средства «Соль», он знет о том, что данное наркотическое средство прячут в тайники-закладки в различных местах около подъездов, возле кустов и лавочках во дворах домов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут он направился в сторону 

<

адрес> пешком и по пути он заходил во все дворы и заглядывал в кусты, под лавочки и пытался найти тайники-закладки с наркотическими средствами, и примерно в 15 часов 50 минут он зашел во двор 

<

адрес>, и с левого торца дома со стороны первого подъезда он заглянул под куст и примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил сверток из прозрачного полимерного материала, обернутый красной изолентой, с наркотическим средством и так, как он употребляет наркотические средства уже давно, и он был уверен, что внутри свертка находится наркотическое средство «Соль», так как в основном, свертки с наркотическим средством «Соль» обматывают именно красной изолентой, и он взял данный сверток в свою правую руку и развернул его, чтобы посмотреть содержимое данного свертка, и развернув изоленту он увидел пакетик «гриппер» внутри которого находилось наркотическое средство «Соль», так как оно было белого цвета в виде комочков, после чего он завернул данный полимерный пакетик в кусок бумаги коричневого цвета и положил в паспорт который находился во внутреннем кармане его крутки, для того, чтобы в последующем приехать к себе домой и его употребить. После чего примерно в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он направился к остановке общественного транспорта «

<

данные изъяты>», 

<

адрес>, где сел на трамвай № и поехал к себе домой, после этого примерно в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он вышел на остановке общественного транспорта «

<

данные изъяты>», 

<

адрес>, он направился по дворам в сторону своего дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, также высматривая тайники-закладки в кустах и под лавочками, когда он подошел к 1 подъезду 

<

адрес>, примерно в 17 часов 17 минут к нему подошли молодые люди которые представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения, попросили его представится и он представился как ФИО1, сотрудники полиции пояснили ему, что он задержан по подозрению в совершении преступления категории незаконного оборота наркотиков и через некоторое время сотрудники полиции представили двоих ранее ему незнакомых мужчин, как пояснил сотрудник полиции, что это очевидцы и сейчас будет произведен его личный досмотр, после чего ему были разъяснены его права и обязанности, и разъяснили очевидцам при нем их права и обязанности, а так же сотрудниками полиции ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что таковых не имеет. В ходе проведения его личного досмотра, в присутствии понятых, в ходе которого он не обнажался в левом внутреннем кармане его куртки в паспорте был обнаружен бумажный сверток, в котором, внутри которого был полимерный пакетик «гриппер» с наркотическим веществом белого цвета. После чего сотрудник полиции спросил у него «Что находится в данном свертке», на что он ему ответил, что в данном свёртке находится наркотическое средство «соль», которое он обнаружил со стороны первого подъезда под кустом с левого торца 

<

адрес> и взял себе для личного употребления у него дома. После чего данный полимерный пакетик с содержимым, был изъят у него и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был оклеен, и поставлен оттиск печати, после чего расписались все участвующие лица. По окончанию его личного досмотра, был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. После чего он и сотрудники полиции проследовали к его месту жительства по адресу: 

<

адрес>. По прибытию к данному адресу сотрудники полиции нашли двух людей которых попросили поучаствовать в качестве понятых, которые согласились и им были разъяснены их права и обязанности после чего сотрудником полиции ему было предложено добровольно предоставить к осмотру место его проживания, на что он дал свое согласие и собственноручно написал об этом заявление, также аналогичное заявления написала хозяйка квартиры ФИО6, после этого все участвующие лица проследовали в дом, где сотрудник полиции разъяснил ему, а также его девушке, что сейчас будет произведен осмотр данной квартиры, помимо этого всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а так же ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил отказом, пояснив, что таковых не имеет и не хранит, добровольно выдавать ему нечего. В ходе проведения осмотра данной квартиры ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По результатам проведенного осмотра был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее он и сотрудник полиции проследовали в здание ОП-3 Управления МВД России по г. Волгограду для дачи объяснений по обстоятельствам произошедшего. Какого-либо физического, либо морального воздействия со стороны сотрудников полиции, на него оказано не было.(т.1 л.д.73-77,126-128)

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого преступления его виновность подтверждается следующими доказательствами исследованными в ходе судебного следствия, а именно :

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 данными им ранее в ходе предварительного следствия о том, что он является оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков ОП № Управления МВД России по г. Волгограду. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, поступила оперативная информация о том что, в районе 

<

адрес>, неустановленные лица причастны к незаконному обороту наркотиков. После чего примерно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут он и оперуполномоченный ГКОН ОП-3 УМВД России по г. Волгограду лейтенант полиции Свидетель №2 на служебном автомобиле проследовали к 

<

адрес> где стали проводить наблюдение за участком местности.

Примерно в 17 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ вдоль 

<

адрес>, по направлению к 1 подъезду шел парень, который оглядывался, заглядывал под кусты при этом нагибался и лазил в кустах, данный парень был одет в черную куртку, серые штаны и кроссовки. В этот момент ими было принято решение задержать данного молодого человека, на предмет причастности к незаконному обороту наркотических средств. Примерно в 17 часов 20 минут они подошли к неизвестному им молодому человеку, который находился около 1 подъезда 

<

адрес>, они представились и предъявили свои служебные удостоверения и попросили данного гражданина представиться и предъявить свои документы, и он представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>.

Они пояснили ФИО1 что он задержан по подозрению в совершении преступления категории незаконного оборота наркотиков, после чего через некоторое время им были приглашены двое граждан, которые добровольно изъявили желание участвовать в качестве представителей общественности. Данными гражданами оказались Свидетель №4 и Свидетель №3 им также были разъяснены их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия, и мы пояснили ФИО1, что это очевидцы и сейчас будет произведен его личный досмотр, после чего ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, а также им ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. В ходе проведения его личного досмотра, в присутствии понятых, в ходе которого он не обнажался в левом внутреннем кармане его куртки в паспорте был обнаружен бумажный сверток, внутри которого был полимерный пакетик «гриппер» с наркотическим веществом белого цвета. После чего он спросил у него «Что находится в данном свертке?», на что он ему ответил, что в данном свёртке находится наркотическое средство «соль», которое он обнаружил с левого торца 

<

адрес> и взял себе для личного употребления у себя дома. После чего данный полимерный пакетик с содержимым, был изъят у ФИО1 и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был оклеен, и поставили оттиск печати № ОП-3 УМВД РФ по 

<

адрес>, после чего расписались все участвующие лица в том числе и ФИО1, после чего был составлен протокол его личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица.

Затем он, Свидетель №2, и ФИО1 проследовали к месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. По прибытию к данному адресу ими ФИО1 было предложено добровольно предоставить к осмотру место его проживания, на что последний дал свое согласие и собственноручно написал об этом заявление, также аналогичное заявление написала хозяйка квартиры ФИО6, и им были разъяснены их права и суть проводимого мероприятия, после этого он пригласил двух молодых людей которые согласились поучаствовать в качестве понятых при производстве осмотра квартиры и им были разъяснены их права и суть проводимого мероприятия после чего все участвующие лица проследовали в квартиру, где они разъяснили ФИО1 а также ФИО7, что сейчас будет произведен осмотр данной квартиры, помимо этого всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а так же ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил отказом, пояснив, что таковых не имеет и не хранит, добровольно выдавать ему нечего. В ходе проведения осмотра данной квартиры ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По результатам проведенного осмотра был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Во время задержания, непосредственно после него и во время проведения иных мероприятий какого-либо физического или психологического воздействия на ФИО1 с его стороны, и со стороны других сотрудников полиции не оказывалось. После чего они все направились в ОП № Управления МВД ФИО2 по 

<

адрес>, где Свидетель №2 и он взяли объяснения у каждого участника ОРМ «Наблюдение».(т.1 л.д.90-92);

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 данными им ранее в ходе предварительного следствия о том, что он является оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков ОП № Управления МВД ФИО2 по 

<

адрес>. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, поступила оперативная информация о том что, в районе 

<

адрес>, неустановленные лица причастны к незаконному обороту наркотиков. После чего примерно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут он и оперуполномоченный ГКОН ОП-3 УМВД ФИО2 по 

<

адрес> капитан полиции Свидетель №1 на служебном автомобиле проследовали к 

<

адрес> где стали проводить наблюдение за участком местности.

Примерно в 17 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ вдоль 

<

адрес>, по направлению к 1 подъезду шел парень, который оглядывался, заглядывал под кусты при этом нагибался и лазил в кустах, данный парень был одет в черную куртку, серые штаны и кроссовки. В этот момент ими было принято решение задержать данного молодого человека, на предмет причастности к незаконному обороту наркотических средств. Примерно в 17 часов 20 минут они подошли к неизвестному им молодому человеку, который находился около 1 подъезда 

<

адрес>, они представились и предъявили свои служебные удостоверения и попросили данного гражданина представиться и предъявить свои документы, и он представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>.

Они пояснили ФИО1 что он задержан по подозрению в совершении преступления категории незаконного оборота наркотиков, после чего через некоторое время им были приглашены двое граждан, которые добровольно изъявили желание участвовать в качестве представителей общественности. Данными гражданами оказались Свидетель №4 и Свидетель №3 им также были разъяснены их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия, и они пояснили ФИО1, что это очевидцы и сейчас будет произведен его личный досмотр, после чего ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, а также им ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. В ходе проведения его личного досмотра, в присутствии понятых, в ходе которого он не обнажался в левом внутреннем кармане его куртки в паспорте был обнаружен бумажный сверток, внутри которого был полимерный пакетик «гриппер» с наркотическим веществом белого цвета. После чего Свидетель №1 спросил у него «Что находится в данном свертке?», на что он ему ответил, что в данном свёртке находится наркотическое средство «соль», которое он обнаружил с левого торца 

<

адрес> и взял себе для личного употребления у себя дома. После чего данный полимерный пакетик с содержимым, был изъят у ФИО1 и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был оклеен, и поставили оттиск печати № ОП-3 УМВД РФ по 

<

адрес>, после чего расписались все участвующие лица в том числе и ФИО1, после чего был составлен протокол его личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица.

Затем он, Свидетель №1 и ФИО1 проследовали к месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. По прибытию к данному адресу ими ФИО1 было предложено добровольно предоставить к осмотру место его проживания, на что последний дал свое согласие и собственноручно написал об этом заявление, также аналогичное заявление написала хозяйка квартиры ФИО6, и им были разъяснены их права и суть проводимого мероприятия, после этого Свидетель №1 пригласил двух молодых людей которые согласились поучаствовать в качестве понятых при производстве осмотра квартиры и им были разъяснены их права и суть проводимого мероприятия после чего все участвующие лица проследовали в квартиру, где они разъяснили ФИО1 а также ФИО7, что сейчас будет произведен осмотр данной квартиры, помимо этого всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а так же ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил отказом, пояснив, что таковых не имеет и не хранит, добровольно выдавать ему нечего. В ходе проведения осмотра данной квартиры ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По результатам проведенного осмотра был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Во время задержания, непосредственно после него и во время проведения иных мероприятий какого-либо физического или психологического воздействия на ФИО1 с его стороны, и со стороны других сотрудников полиции не оказывалось. После чего они все направились в ОП № Управления МВД России по гор. Волгограду, где взяли объяснения у каждого участника ОРМ «Наблюдение».(т.1 л.д.94-97);

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 данными им ранее в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут он проходил вместе со своим пасынком Свидетель №4 мимо 

<

адрес>, где к нему обратился молодой человек, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, затем он поинтересовался, есть ли у него свободное время, для того что бы принять участие в мероприятиях проводимых сотрудниками полиции, в качестве очевидца. Так как он никуда не спешил, он добровольно согласился принять участие, а также сотрудник полиции предложил его пасынку Свидетель №4 тоже поучаствовать в данном мероприятии на что он также ответил согласием. После этого имобъяснили, что сейчас будет произведен личный досмотр задержанного гражданина, затем он, второй очевидец и сотрудник полиции проследовали к 1-му подъезду 

<

адрес>, где около подъезда он увидел задержанного гражданина и сотрудника полиции. Подойдя к гражданину, сотрудники полиции попросили его представиться, поясняя при этом, что он задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. Мужчина представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, после этого сотрудник полиции пояснил задержанному гражданину, что сейчас будет произведен его личный досмотр. Затем сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, после чего ФИО1 также были разъяснены его права и обязанности и порядок проведения личного досмотра.

Перед началом проведения личного досмотра ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, а также сотрудником полиции ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. В ходе проведения его личного досмотра, в присутствии очевидцев, в ходе которого он не обнажался в левом внутреннем кармане его куртки в паспорте был обнаружен бумажный сверток, внутри которого был полимерный пакетик «гриппер» с наркотическим веществом белого цвета. После чего сотрудник полиции спросил у него «Что находится в данном свертке?», на что он ему ответил, что в данном свёртке находится наркотическое средство «соль», которое он обнаружил с левого торца 

<

адрес> и взял себе для личного употребления у себя дома. После чего данный полимерный пакетик с содержимым, был изъят у ФИО1 и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был оклеен, и поставили оттиск печати № ОП-3 УМВД РФ по г. Волгограду, после чего расписались все участвующие лица в том числе и ФИО1, после чего был составлен протокол его личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Далее они проследовали в ОП-3 УМВД России по г. Волгограду для дачи объяснения (т.1 л.д.99-101);

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4 данными им ранее в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут он проходил вместе со своим отчимом Свидетель №3 мимо 

<

адрес>, где к его отчиму обратился молодой человек, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, затем он поинтересовался, есть ли у него свободное время, для того что бы принять участие в мероприятиях проводимых сотрудниками полиции, в качестве очевидца. Так как они никуда не спешили, он добровольно согласился принять участие, а также сотрудник полиции предложил ему тоже поучаствовать в данном мероприятии на что он также ответил согласием. После этого им объяснили, что сейчас будет произведен личный досмотр задержанного гражданина, затем он, второй очевидец и сотрудник полиции проследовали к 1-му подъезду 

<

адрес>, где около подъезда он увидел задержанного гражданина и сотрудника полиции. Подойдя к гражданину, сотрудники полиции попросили его представиться, поясняя при этом, что он задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. Мужчина представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, после этого сотрудник полиции пояснил задержанному гражданину, что сейчас будет произведен его личный досмотр. Затем сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, после чего ФИО1 также были разъяснены его права и обязанности и порядок проведения личного досмотра. Перед началом проведения личного досмотра ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, а также сотрудником полиции ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. В ходе проведения его личного досмотра, в присутствии их, в ходе которого он не обнажался в левом внутреннем кармане его куртки в паспорте был обнаружен бумажный сверток, внутри которого был полимерный пакетик «гриппер» с наркотическим веществом белого цвета. После чего сотрудник полиции спросил у него «Что находится в данном свертке?», на что он ему ответил, что в данном свёртке находится наркотическое средство «соль», которое он обнаружил с левого торца 

<

адрес> и взял себе для личного употребления у себя дома. После чего данный полимерный пакетик с содержимым, был изъят у ФИО1 и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был оклеен, и поставили оттиск печати № ОП-3 УМВД РФ по 

<

адрес>, после чего расписались все участвующие лица в том числе и ФИО1, после чего был составлен протокол его личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Далее они проследовали в ОП-№ УМВД России по г. Волгограду для дачи объяснения.(т.1 л.д.103-105)

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также письменными доказательствами исследованными в ходе судебного следствия, а именно: 

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 20 минут, сотрудниками группы по контролю за оборотом наркотиков ОП № Управления МВД ФИО2 по 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий направленных на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических веществ, сотрудниками ГНК ОП № Управления МВД России по г. Волгограду, находясь около 

<

адрес>, был задержан гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра у указанного гражданина обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого полимерный пакетик «грипер», с неустановленным синтетическим веществом.(т.1 л.д. 13);

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ГКОН ОП № Управления МВД России по г. Волгограду, поступила оперативная информация о том, что неустановленные лица, в районе 

<

адрес>, причастны к незаконному обороту наркотических средств. В связи с этим, в целях проверки сведений о совершаемом тяжком преступлении, на основании ч. 6 ст. 6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», необходимо разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», за участком местности прилегающем к 

<

адрес>.(т.1 л.д. 10);

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд, согласно которому в СО 3 СУ Управления МВД ФИО2 по 

<

адрес> были представлены материалы оперативно-розыскной деятельности, изобличающие ФИО1 в незаконном приобретении, хранении наркотических средств. (т. 1 л.д. 6-7);

Постановлением о проведении ОРМ «наблюдения», согласно которому руководством ОП № Управления МВД России по городу Волгограду, после получения оперативной информации о том, что неустановленные лица, в районе 

<

адрес>, причастны к незаконному обороту наркотических средств, принято решение о проведении оперативных мероприятий, а именно «Наблюдение» за участком местности прилегающем к 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 11);

Рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, что в ГНК ОП № Управления МВД России по городу Волгограду поступила оперативная информация о том, что неустановленные лица, в районе 

<

адрес>, занимаются сбытом наркотических веществ бесконтактным способом, путем изготовления тайников с «закладками». В связи с вышеизложенным и в целях проверки сведений, в соответствии с ст. 2, п. 6 ст. 6, ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ и на основании рапорта оперуполномоченного ГНК ОП № Управления МВД ФИО2 по городу Волгограду лейтенанта полиции Свидетель №2, утвержденного начальником ОП № Управления МВД России по городу Волгограду, сотрудниками ГНК ОП № Управления МВД ФИО2 по городу Волгограду ДД.ММ.ГГГГ, проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении неустановленных лиц, которые в районе 

<

адрес>, занимаются сбытом наркотических веществ бесконтактным способом, путем изготовления тайников с «закладками». Наблюдение начато ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут за участком местности прилегающим к дому № по 

<

адрес>. Примерно в 17 часов 17 минут вдоль дома по вышеуказанному адресу по направлению к первому подъезду указанного дома шел парень, который озирался, заглядывал в кусты при этом нагибался и лазил в кустах, данный парень был одет в черную куртку, серый штаны и темные кроссовки. Примерно в 17-20, объект задержан около первого подъезда 

<

адрес> этом ОРМ «наблюдение» окончено. Задержан: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 12); 

Актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 в левом кармане его куртки, обнаружен бумажный сверток, внутри которого полимерный пакетик «гриппер» с неустановленным синтетическим веществом. (т.1 л.д. 14-19);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный с участием ФИО1 которому разъяснена ст.51 Конституции РФ, понятых, полицейских, по адресу: 

<

адрес> ходе осмотра ничего запрещенного в свободном обороте, обнаружено и изъято не было. (т.1 л.д. 32-33);

Справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество массой 1,063 грамма, изъятое у гр. ФИО1 является семью, содержащей производное N-метилэфедрона-наркотическое средство включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. 39-40);

Заключением эксперта № – н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на исследование вещество массой 1,033г (объект), изъятое в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №,. (т.1 л.д. 63-65);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого осмотрены: Конверт белого цвета, клапан которого, оклеен бумажной биркой с оттиском круглой печати выполненный чернилами синего цвета «Для пакетов №», и подписью следователя, выполненной чернилами синего цвета, внутри которого находится один полимерный пакетик с застежкой «zip lock» из прозрачного бесцветного полимерного материала с полосой синего цвета в районе застежки, внутри которого согласно заключению экспертизы №-н от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое средство-смесь, содержащая производное N–метилэфедрона, после проведения экспертизы массой 1,033 грамма включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Бумажный конверт внутри которого фрагмент листа бумаги коричневого цвета оклеен бумажной биркой с оттиском круглой печати выполненный чернилами синего цвета «№», бумажной биркой с оттиском круглой печати выполненный чернилами синего цвета «Для пакетов №», и подписью следователя, выполненной чернилами синего цвета. Вещественные доказательства хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 Управления МВД России по г. Волгограду.(т.1 л. 

<

...> 114-116, 117-118);

Заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № – 2114 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме Синдрома зависимости от психоситмимуляторов (наркомания) (F15.2 шифр по МКБ-10) которое развилось до настоящего юридического периода, о чем свидетельствуют: длительность употребления наркотиков, рост толерантности, потребность в наркотизации, демонстративность, эгоистичность ослабление волевого контроля. Однако, имеющиеся расстройства не достигали и не достигают степени выраженных, психоза, а потому не лишали и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства при отсутствии временного психического расстройства психотического уровня, так как сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в обстановке, его поступки находили свое воплощение с учетом ситуации, с окружающими поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, в ходе следствия давал показания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию он способен правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела, давать показания, лично осуществлять свои процессуальные права и участвовать в судебно-следственных действиях. Как страдающего наркоманией суд может обязать его пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. (т. 1 л.д. 87-88)

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, т.е. являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению.

Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он приобрел наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 1,064 грамма, которое он хранил при себе до момента его изъятия из незаконного оборота и изъято у него сотрудниками полиции было наркотическое средство массой 1,063 гр., однако в ходе судебного следствия было установлено на основании совокупности представленных доказательств, что ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта, что подтверждается справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ и данное наркотическое средство имеет массу 1,063 грамма и согласно заключения физико-химической экспертизы №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью содержащей производное N-метилэфедрона, при этом данных, что ФИО1 потратил часть наркотическое средства после его приобретения в ходе движения в 

<

адрес> и до момента задержания его сотрудниками полиции материалами уголовного дела не подтверждается, в связи с чем суд считает необходимым уточнить размер наркотического средства незаконно приобретенного ФИО1, а именно 1,063 гр.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд находит их достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, и считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной полностью, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории тяжких, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. 

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО1 наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие психического расстройства не исключающего признаков вменяемости. 

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит. 

Суд при назначении наказания учитывает требования ч.2 ст.22 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При этом должно учитываться также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

С учетом содеянного и всех обстоятельств по делу, а именно наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Судом установлено, что ФИО1 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Волгоградским гарнизонным военным судом по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, однако в период условного осуждения вновь совершил преступление относящееся к категории тяжких, в связи с чем в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ суд считает необходимым отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Волгоградского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначить окончательное наказание в соответствии со ст.70 УК РФ. 

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказание ФИО1 в связи с совершением тяжкого преступления и так как он ранее не отбывал наказание следует определить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Волгоградского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Волгоградского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства : бумажный конверт с наркотическим средством - смесь содержащую производное N- метилэфедрона и фрагмент листа бумаги коричневого цвета – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 Управления МВД России по г. Волгограду до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае получении копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья О.А.Благова