КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 января 2017 года 

<

...>

Заместитель председателя Самарского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

ФИО2 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

в 

<

адрес>,

зарегистрированного там же по адресу: 

<

адрес>

проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации, которое выразилось в том, что в 3 часу 28 декабря 2016 года в поселке 

<

адрес> около общежития № он управлял автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения (ПДД) Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 показал, что ходатайств не имеет, свою вину он признает полностью, поскольку накануне поездки употреблял спиртные напитки. 

Виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из протоколов об административном правонарушении 

<

адрес>, об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес>, показаний специального технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от 28 декабря 2016 года, видно, что ФИО2 в 02 часа 25 минут 28 декабря 2016 года управлял автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

При этом права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП Российской Федерации, ФИО2 были разъяснены, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласился, собственноручно указав об этом в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Достоверность указанных материалов сомнений не вызывает, так как они составлены в соответствии с законом и согласуются между собой.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с примечанием к статье 12.8 КоАП Российской Федерации ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Как следует из бумажного носителя с записью результатов исследования, 28 декабря 2016 года в 02 часа 25 минут сотрудником ГИБДД при помощи алкотектора у ФИО2 была взята проба выдыхаемого воздуха, в результате чего у него обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 

<

данные изъяты> миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть больше, чем допускается вышеприведенным Примечанием.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО2 установлено, а его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации квалифицированы верно, то есть как управление в нарушение пункта 2.7 ПДД Российской Федерации транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО2 судья признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность то, что грубое правонарушение он совершил впервые и каких - либо вредных последствий оно не повлекло, в содеянном раскаялся, также учитывая его личность.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Управление федерального казначейства по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области).

Код бюджетной классификации 18811630020016000140

Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара

БИК: 043601001

ИНН: 

<

***>

КПП: 631601001

Расчетный счёт: 

<

***>

УИН: 18810463160280019098.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП Российской Федерации водительское удостоверение, находящееся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должно быть сдано им в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявлено об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через Самарский гарнизонный военный суд в Приволжский окружной военный суд либо непосредственно в указанный вышестоящий суд.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>