Дело № 5-35/2018

Постановление

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года. г. Красный Кут.

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В., 

при секретаре судебного заседания Рот Л.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

установил:

20 января 2018 года в 16 часа 30 минут ФИО1, находясь в своем домовладении по адресу: 

<

адрес>, нанес телесные повреждения ФИО3, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что 20 марта 2018 года между ним и ФИО3 каких -либо конфликтов не было, удары ей не наносил.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело в её отсутствие. 

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

протоколом об административном правонарушении АМ № 0709694 от 06.04.2018 года, согласно которому 20.01.2018 года в 16 час 30 минут ФИО1, находясь в своем домовладении по адресу: 

<

адрес>, нанес телесные повреждения ФИО3 Согласно акту судно- медицинского освидетельствования № 18 от 22.01.2018 года у ФИО3 имеются ссадина, кровоподтек на левой верхней конечности. Данные телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и таким образом расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; 

заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО1, который 20.01.2018 года около 16.30 часов, находясь в домовладении по адресу: 

<

адрес>, нанес телесные повреждения ФИО3;

рапортом оперативного дежурного Краснокутского ОМВД ФИО6., согласно которому 20.01.2018 года в 16.401 час. поступило сообщение по телефону от ФИО3 о том, что 

<

данные изъяты> ФИО1 устраивает скандалы и избивает её;

объяснениями ФИО3, согласно которым 20.01.2018 года между ней и её бывшим мужем ФИО1 произошла ссора, в ходе которой он толкнул её и она упала, после этого нанес несколько ударов по спине;

протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2018 года, из которого следует, что было осмотрено домовладение по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО3 пояснила, что в комнате её бывший муж нанес ей удары; 

актом судебно- медицинского освидетельствования № 18 от 22 января 2018 года, согласно которому у ФИО3 имеются ссадина, кровоподтек на левой верхней конечности. Данные телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и таким образом расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (Приказ МЗ № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п. 9);

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, составляет факт нанесения побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет ответственность, предусмотренную ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 совершеннолетний, вменяемый. 

Оценив исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их достаточности, а также допустимости, относимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, так как в судебном заседании установлено, что 20 января 2018 года в 16 часа 30 минут ФИО1, находясь в домовладении 

<

адрес>, нанес ФИО3 телесные повреждения, а именно по левой руке.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье гражданина, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

При назначении наказания суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1. или 1.3. настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. 

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в десятидневный срок с момента получения его копии.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья: О.В. Певнева.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Идентификатор: № 

Банковские реквизиты:

Получатель: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области)

Банк: ГРКЦ ЦБ Банка России по Саратовской области

Счет: 40101810300000010010

БИК:046311001

КБК:18811608010016000140 

ОКТМО:63623000

ИНН:

<

***>

КПП:645201001, наименование платежа: административный штраф.