Дело №2-2413/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н., с участием представителя истца - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГК «Сталь» о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Сталь» о признании права собственности на гаражный бокс № ФИО7 общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный в ГК «Сталь» по адресу: 

<

адрес> Требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ г. является членом ГК «Сталь», который ранее носил наименование 

<

данные изъяты>, зарегистрированного на основании постановления главы администрации Калининского района г.Чебоксары №155 от 18 мая 1994 года. В пользовании истца находится гаражный бокс №, расположенный в ГК «Сталь», площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Обязательства по оплате паевых взносов истец выполнил в полном объеме, однако оформить надлежащим образом право собственности на гаражный бокс не имеет возможности, поскольку заявления о выдаче разрешения на строительство и акта на ввод объекта в эксплуатацию оставлены без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, и вновь привел их суду.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ГК «Сталь» ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации г.Чебоксары Чувашской Республики, Управления Росреестра по Чувашской Республике, извещенные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились.

Заслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Постановлением администрации г. Чебоксары №206/7 от 05.03.1993 Чебоксарскому агрегатному заводу для проектирования индивидуальных гаражей предоставлен земельный участок площадью 0,9 га по 

<

адрес>.

Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации г.Чебоксары от 18.05.1994 №155 зарегистрирована коллективная автостоянка «Сталь» по эксплуатации коллективных автобоксов в районе 

<

адрес> 

Актом №34 от 20 ноября 1993 года, приемки в эксплуатацию гаражей индивидуального транспорта на 43 бокса, утвержденного постановлением главы администрации Калининского района г. Чебоксары, гаражи, расположенные во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес> приняты в эксплуатацию. 

Постановлением главы администрации Калининского района г. Чебоксары №84 от 20.01.2000 зарегистрирован гаражный кооператив «Сталь», расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Запись в ЕГРЮЛ о регистрации ГК «Сталь» внесена 20 января 2000 г.

ФИО2 является членом ГК «Сталь», что подтверждается справкой № от 30.03.2014, выданной председателем ГК «Сталь», из которой следует, что в его пользовании имеется гаражный бокс №, паевой взнос внесен полностью.Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены в том числе из объяснений сторон и третьих лиц.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что спорный гаражный бокс был построен на земельном участке, предоставленном в установленном законом порядке органом местного самоуправления ГК «Сталь».

В соответствии со ст. ст. 218, 219 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

В соответствии с п.4 ст. 218 ГК РФ член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный ему кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Земельный участок был отведен под строительство гаражных боксов в предусмотренном законом порядке на основании постановления администрации г. Чебоксары, которое никем не оспаривалось и не было отменено. Строительство объекта – гаражного бокса № завершено, требования о сносе либо об его изъятии заинтересованными лицами не предъявлялись. Паевой взнос истцом был уплачен в полном объеме.

При строительстве объекта не изменилось целевое назначение использования земельного участка, предоставленного под строительство. 

Строительство гаража велось с разрешения ГК «Сталь» и согласовывалось с органами местного самоуправления, вследствие чего положения п.1 ст.222 ГК РФ к спорным правоотношениям не применимы, спорный гараж не является самовольным строением.

В материалах дела содержится договор аренды земельного участка №126/1094-КГ от 16 июня 2006 года, из которого следует, что администрация г.Чебоксары передает ГК «Сталь» во временное владение и пользование земельный участок, относящийся к землям населенных пунктов с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. для эксплуатации индивидуальных гаражей по адресу: 

<

адрес>

Главой администрации Калининского района г. Чебоксары от 23.03.1994 утвержден Акт № 34 приемки в эксплуатацию гаражей индивидуального транспорта на 43 бокса.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс № расположенный по адресу: Чувашская Республика 

<

адрес> в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс № общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенный в одноэтажном кирпичном здании 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Н.Николаев

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2017 года