Дело № 5-27/2025 (№ 

<

адрес>) копия УИД 43RS0034-01-2025-000391-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 марта 2025 года город Слободской Кировской области

Судья Слободского районного суда Кировской области Колодкин В.И., при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серия № № 

<

данные изъяты> УФМС по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 21 минут на 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>, являясь водителем транспортного средства, после совершения административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 12.25 КоАП РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции выйти из автомобиля и пройти в служебный автомобиль, хватался за руль своего автомобиля, за форменную одежду, пытался продолжать движение, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал. 

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Слободской» ФИО3 А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. 

Согласно пунктам 2, 5, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон), сотрудник полиции обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

В силу пунктов 1, 8 части 1 статьи 13 Закона сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

Применительно к рассматриваемой ситуации в соответствии с Приказом МВД России от 23 августа 2017 года № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения» должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора имеют право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина; проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанной на бумажном носителе информации о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в виде электронного документа; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 

В судебном заседании с достоверностью установлен факт неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих свои обязанности, поскольку он (ФИО1), будучи лицом, привлекаемым к административной ответственности, вопреки законным требованиям сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль, не выполнил их законного требования: физически воспрепятствовал препровождению его в патрульный автомобиль, хватался за форменную одежду.

Сотрудники полиции ФИО3 А.А. и ФИО6 07 марта 2025 года находились на службе, у них имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 совершил административное правонарушение. При таких обстоятельствах и действиях ФИО1 сотрудники полиции имели право потребовать от него пройти в патрульный автомобиль. Однако ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции. 

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: 

протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено, 

рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Слободской» ФИО3 А.А., в котором отражены аналогичные обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, 

протоколом № об административном задержании ФИО1 от 08 мрта 2025 года,

копией протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от 08.03.2025 по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ в отношении ФИО1

Оснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, у судьи не имеется. 

Таким образом, требование сотрудников полиции в рамках исполнения своих служебных обязанностей является законным, а действия ФИО1 - неправомерными и образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Исследованными доказательствами, которые являются допустимыми и достоверными, вина ФИО1 в воспрепятствовании исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей в судебном заседании доказана. Событие и состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в действиях ФИО1 имеются. 

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер и общественная опасность совершенного административного правонарушения, сведения, характеризующие его личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 является 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими его ответственность, являются: признание вины, раскаяние.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд считает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, его материальное положение, прихожу к убеждению о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской» по Кировской области), №

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии. 

Судья: подпись В.И.Колодкин 

Копия верна?судья- В.И.Колодкин